Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




sténopé xxxl
Envoyé par: franville
Date: 03/04/2012, 16:50

Bonjour à tous

Dans le but de faire des sténopés dans des dimensions qui vont au-delà du 20 x 25, on peut utiliser des émulsions liquides mais sur quels supports à part le verre?

merci pour vos réponses et à +

franville

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: Payral
Date: 03/04/2012, 16:52

du papier photo c'est tout prêt et ça existe dans toutes les tailles, rouleau compris,

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: franville
Date: 03/04/2012, 17:01

RE

Un film plastique transparent, pouvant s'aparenter à un PF argentique, sur lequel on couche une émulsion photosensible n'aurait il pas de meilleures qualités de rendu par rapport à du papier?
a+
franville

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: Payral
Date: 03/04/2012, 17:10

pour le savoir faut essayer…
et aussi tester l'accrochage de l'émulsion sur le support !!
Un peu de travail en perspective..

Payral
[www.payral.fr]
[www.apug.org]
----------------------------------------------
I own a Camera so I'm a Photographer, Damn It !

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: franville
Date: 03/04/2012, 17:41

RE

Je cherche encore quel type de film plastique utiliser.
Si qqun a une idée ou déjà une expérience de ce type car je ne m'étais pas posé la question concernant l'accrochage.

a+
franville

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: Emmanuel Bigler
Date: 03/04/2012, 17:59

Il y a même du papier positif direct chez Ilford Harman, mais bonjour la sensibilité lorsqu'on est derrière un système optique à f/512 ... ;-)

C'est pour cela que Mme Susanna Krauss, qui uitlise le papier posiif direct, n'utilise pas de sténopé pour ses portraits en pied au rapport 1/1, mais une belle grosse optique avec une luminosté raisonnable.

E.B.

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: berzelius
Date: 03/04/2012, 18:12

Bonjour,
je suis en plein dans la reflexion de construire un sténopé xxl aussi depuis longtemps mais je m'y mets sérieusement que depuis ce matin...
et le choix entre : papier photo versus plastique avec emulsion....

Pour l'instant j'en suis lá :
Un plastique transparent pourrait peut-être faciliter les retouches lors du positivage, contrairement à un papier opaque ou l'on ne voit pas ce que l'on fait.

L'émulsion Foma (d'aprés notice commerciale) serai adaptée aux surfaces lisses.
Je pense aussi qu'une émulsion offrira des dégradés beaucoup plus fins que le papier à moins d'utiliser un filtre de contraste 0 à la prise de vue avec ce dernier.

Une ébauche de comparatif de prix de revient au m2 de chaque possibilité. ( Les prix proviennent de magasins espagnols , où je vis)

direct positive 45 euros /m2
papier RC fomaspeed 10 euros / m2
papier en rouleau (ILFORD MULTIGRADE IV RC )16 euros / m2
emulsion 18 euros / m2 (ajouter prix durcisseur ?)
plastique transparent rouleau 0,64 euros / m2

pour les rouleau je n'ai pas trouvé de hauteur supérieur à 105 cm

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: robert colognoli
Date: 03/04/2012, 19:35

Voir Felten Massinger.

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: LcP
Date: 03/04/2012, 20:28

robert colognoli écrivait:
-------------------------------------------------------
> Voir Felten Massinger.


Elles utilisaient du Cibachrome en rouleau

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: franville
Date: 03/04/2012, 21:16

RE

@ EB: il me semble avoir lu sur le site que, lors d'une rencontre, qqun avait testé le papier Harman et que ce dernier avait peu de dégradé de gris et bouchait carrément dnas les ombres.

@ Berzelius: votre experience m'intresse et vous ètes plus avançé que moi. Il me semble aussi que le film présentera une palette de gris plus large et plus de confort lors du tirage.

a+
franville

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: Ch Rousseaud
Date: 03/04/2012, 21:59

Plutôt un couchage sur une plaque de verre ou de plexi. Si ça ne marche pas, on passe à l'eau de jave, on rincel et on recommence

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: Emmanuel Bigler
Date: 04/04/2012, 10:10

@ EB: il me semble avoir lu sur le site que, lors d'une rencontre, qqun avait testé le papier Harman et que ce dernier avait peu de dégradé de gris et bouchait carrément dnas les ombres.

Oui, mais y'en a qui aiment ;-)

C'est vrai qu'on a plus de souplesse avec un truc qui s'appelle : "film négatif" et qu'ensuite on met en contact avec un autre truc qu'on appelle : "papier photo-sensible" (mais c'est des vieux trucs du XIXe siècle, en format dépassant le mètre carré, le film négatif ça doit plus exister de nos jours ;-);-)

La légende dit qu'avec une pré-lumination on peut améliorer le rendu du papier directe positif Harman ... y'en a qu'ont essayé, mais moi pas encore.


P.S. pour l'optimisation du futur sténopé de grandes dimensions et les calculs d'exposition associés, on en a parlé ici, bonne lecture)
http: //n3-f2,129708.html

E.B.

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: Marinoel
Date: 04/04/2012, 16:41

Bonjour,
je fais du sténopé 40 x 50 cm sur support papier foma baryté. C'est déjà bien encombrant !
Le "problème" du papier qu'il soit négatif ou positif est d'être assez contraste. Donc quelques solutions pour y remédier :
1)Travailler avec du multicontraste et utiliser un filtre 0 derrière le trou (c'est plus pratique) quand il fait grand soleil et qu'on a déjà du contraste dans le paysage.
2)Travailler les jours ou il fait gris ou à l'ombre quand il fait soleil, enfin le sujet étant à l'ombre, le tout sans filtre
3) préluminer son papier; c'est l'option préconisée par Ilford/Harman (voir sur le site) mais cela marche évidemment pour du négatif !
L'avantage du papier est qu'il est déjà tout prêt et qu'on peut le découper aux dimensions voulues. Aucun problème pour inverser l'image en positif, le maquillage ça existe et on peut toujours faire des corrections avec un bon crayon gras au dos du papier en se plaçant sur une table lumineuse ou sur la fenêtre…
Amusez-vous bien !

marinoel

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: Fabrice Pejout
Date: 04/04/2012, 18:22

Mes quelques expériences en atelier scolaire sur du papier MG RC me font penser que l'utilisation d'un filtre 0 donne encore trop de contraste si on développe avec un révélo papier classique type dektol.
L'utilisation d'un révélo plus dilué (dektol 1+5) ou même d'un révélo film (D76) permet de mieux gérer le contraste par inspection au moment du développement et de compenser les erreurs d'exposition.
Ensuite, si le négatif est mou; tirage du positif avec un filtre plus dur et un classique dektol.
Je préfère le RC pour le négatif car il n'imprime pas sa trame comme un baryté.
Le choix du baryté pour l'épreuve finale me parait ensuite plus pertinent.

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: franville
Date: 04/04/2012, 21:51

RE

Merci à tous pour vos réponses!

Filtre 0 ou jours gris pour avoir moins de contraste sur papier... prélumination...des tests en perspective:):)
Pour le rèv papier, utiliser un rèv de film permetrait une meilleure maîtrise du contraste et mieux affiner les gris? Dans ce cas, quels sont les rèv "doux" capables de développer plus de gris comme Ultrafin de Téténal ?
a+
franville

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: berzelius
Date: 04/05/2012, 19:40

Pour revenir sur le côté "xxxl". J'ai pu faire les premier test la semaine passée. J'ai eu la legèreté de construire un 60X50 (X80), six planches... et hop une boite, oui mais...dans un appart en ville, pas simple ensuite pour passer dans les couloirs et l'ascenseur et charger dans la voiture, pfou. Maintenant il a trouvé une maison à sa taille. Mais pour la prise de vue citatine penser à un sténopé pliable.
L'avantage d'une boite si grosse c'est que ca fait tente de chargement en même temps. eh eh !

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: patrickJJ
Date: 05/05/2012, 16:42

Bonsoir,
ben moi, vu la taille des mes box métal cylindriques (Panetone) bien encombrantes,
je commence à réfléchir à un gros trucs pliable !
et dépliable simplement, qu'on glisse dans une housse ou un porte document à poignée,
Patrick JJ

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 05/05/2012, 16:46

Le plus gros appareil à sténopé que je connaisse était un hangar d'avion transformé pour l'occasion,
Vraiment très très XXXXXXXXXXXXXXXXXL

-------
No Pasaran
-------

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: patrickJJ
Date: 05/05/2012, 17:07

j'avais vu des véhicules utilitaires et des caravanes transformées en labo argentique (grosse chambre noire et cuvette photo) en un seul objet,
avec vidange de la chimie par le sol et récupérée dans une grande bassine, puis lavage au jet !
c'était une caravane 100% polyester, à peine modifiée,
PatrickJJ

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: driksay
Date: 05/05/2012, 17:28

Il y a un artiste européen qui loue des chambres d'hotel avec belle vue, pour les transformer en sténopé,
j'ai vu un des négatifs 2x3m dans une expo sur le medium photographique...

Je pense que s'il présente le négatif ( retourné a 180°) c'est car il n'arrive pas a le tirer en contact...
et puis le neg est assez pauvre en detail, ce serai moche en positif ^^

et puis comme ça , ça laisse le spectateur interpreter comme bon le lui semble...

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: didier d
Date: 05/05/2012, 19:28

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le plus gros appareil à sténopé que je connaisse
> était un hangar d'avion transformé pour
> l'occasion,
> Vraiment très très XXXXXXXXXXXXXXXXXL

voir ici

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 05/05/2012, 19:38

Absolument !!!

Là on est dans le sérieux ;-)

-------
No Pasaran
-------

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: patrickJJ
Date: 05/05/2012, 21:33

A Driksay,
les chambres avec vue c'est là :

[www.laboiteverte.fr]

mais pas vraiment des sténopés puisque l'image est rephotographié in situ
Patrick

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: Jean-Claude Launey
Date: 06/05/2012, 05:38

Une phrase de " la boite verte " que je ne saisis pas :
" Plus tard il a commencé à placer un objectif devant le trou de façon à obtenir une image redressée et plus précise "
Et cela s'appelle toujours un sténopé ???

Par contre l'image rephotographiée in situ c'est parfaitement concevable.

JCL

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: patrickJJ
Date: 06/05/2012, 10:47

Bonjour,
sur le site de la boite verte les explications sont souvent partielles et érronées,
en fait il se sert d'un prisme d'Hasselblad qui redresse l'image,
donc c'est plus un pur sténopé !
(à mon avis)
cordialement,
Patrick JJ

Re: sténopé xxxl
Envoyé par: patrickJJ
Date: 15/05/2012, 09:27

Suite de vues sur chambre et autres apparts Parisiens:

[www.rue89.com]

bonne journée,
Patrick JJ





Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.