Est-ce que l'usage d'une dioptrie -3 (j'en ai trouvé en vente en occasion), avec une myopie de -2,5, est envisageable ?
Bonjour !
Non seulement c'est envisagable, mais c'est presque mieux : il faut savoir que la plupart des viseurs d'appareils photo, en cachette, sont réglés à -1 dioptrie.
"réglé à -1 dioptrie" cela veut dire tout simplement que l'image au lieu d'être à l'infini, est renvoyée à un mètre de distance.
Même les presbytes & myopes dans mon genre peuvent arriver à accommoder à un mètre de distance lorsque leurs lunettes de myopie leur présentent devant le nez une image nette à l'infini.
Ceci étant dit Jean a aussi raison, avec un -2, on est certain d'avoir toujours le cristallin détendu donc a priori moins de fatigue visuelle, mais un peu moins de netteté. Il faut donc tester.
Donc si avec un verre ophtalmique de -2,5 dioptries, vous voyez net-de-chez-net à l'infini, avec un verre de -3 dioptries, vous verrez net à 2 mètres de distance et vous pourrez sans problème accommoder.
Donc aucun problème pour une visée monoculaire temporaire. Pour une visée prolongée ... probablement vaut-il mieux le -2.
Pour une visée binoculaire il est important que les deux images soient placées au même endroit.
Les problèmes se posent, si je puis me permettre
avec une autre acuité ;-), dans des instruments binoculaires déréglés, où sans le savoir, l'oeil droit doit accommoder sur une image à 10 cm ; et l'oeil gauche sur une image à 1 mètre ... là c'est le mal de tête assuré.
E.B.
Modifié 2 fois. Dernière modification le 23/03/2012, 09:03 par Emmanuel Bigler.