si je remplace mon 105 mm Xenar qui était sur ma baby Graflex par ce petit trou et que je garde cette distance entre mon plan film et le sténopé, aurais je le même angle de prise de vue qu'avec le 105 ??
Oui, parfaitement, avec exactement le même rendu de perspective qu'on attend d'un 105.
Seul le nombre d'ouverture sera multiplié par 105/30 = 3,5
donc du f/490 (OUTCH !)
Si le sténopé est donné par le constructeur à f/140 pour une distance de projection de 30 mm, c'est que son diamètre est de 30/140 = 0,21 mm. C'est donc un diamètre trop petit pour être optimal en termes de qualité d'image à une distance de 105 mm. Mais il se formera toujours une image !!
Le diamètre optimal à 30 mm de distance c'est à peu près (racine de 30)/28 = 0,2 donc ton sténopé est optimal pour ces 30 mm.
En conséquence j'essaierais de rapprocher le sténopé le plus près possible du film, du moins aussi près que la Graflex l'autorise.
Un autre truc utile c'est la règle à calculs circulaire pour les très petits trous ou pour les très grands nombres d'ouverture genre f/500.
À télécharger sans modération !
Ciseaux, colle, bristol blanc dans l'imprimante, punaise sur un contreplaqué ... c'est le moment de bricoler.
Avec, en plus, un bon film 400 ISO qui encaisse plus de 10 diaphs et la règle de seize on peut faire un pied de nez au spotmètre ...
P.S. de même que Sartre ne voulait pas « désespérer Billancourt », de même, sur GéPé, on ne veut jamais désespérer les sténopistes ; mais un coup d'oeil à l'article sus-mentionné donne une petite idée de la qualité d'image d'un sténopé optimum en 6x6 ...
E.B.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/03/2012, 17:52 par Emmanuel Bigler (modérateur).