Tout est dans l'énoncé du titre : quel format faut il privilégier au scan et surtout, pourquoi ?

merci

TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF... à l'exclusion de tout autre !

C'est le seul format sur lequel tu pourras agir sans trop détruire ton image.

C'est le seul qui te permettra de scanner en 16 bit et donc consserver un maximum de profondeur d'échantillonage.

C'est le seul que tu pourras ouvrir indéfiniment, modifier et enregistrer sans que la compression ne l'estropie à chaque fois.

Si j'osai, je te dirais que c'est le RAW du scanner.

Bonne journée.

Temps d'aller ramer !

Jérôme.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 10/03/2012, 08:01 par ventdesable.

au moins , avec TIFF, on ne s'arrache pas les cheveux en voyant nos tirages

ventdesable écrivait:
- Temps d'aller ramer !
>
> Jérôme.

Mais qu'allait il faire sur cette galère ?

Simple : le jpeg est un format de diffusion, pas un format de travail.

Tu peux faire des jpeg pour les mettre sur le net, pour les envoyer à un tireur, mais pas pour les travailler, et a priori le scanner est l'étape avant le travail.

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::

ventdesable écrivait:
------------------------------------------------------
> [...] TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF, TIFF...
> à l'exclusion de tout autre !
>
> C'est le seul format sur lequel tu pourras agir
> sans trop détruire ton image.
>
> C'est le seul qui te permettra de scanner en 16
> bit et donc consserver un maximum de profondeur
> d'échantillonage.
>
> C'est le seul que tu pourras ouvrir indéfiniment,
> modifier et enregistrer sans que la compression ne
> l'estropie à chaque fois.

J'ajoute qu'il est possible de compresser les images d'un TIFF, avec différents algorithmes dont JPEG qui est avec perte. Donc oui à condition de ne pas utiliser cette compression là (en pratique pour de la photo c'est aucune ou LZW).

J'ajoute aussi que le standard JPEG spécifie aussi du 12bits/composante, que peu de logiciels savent traiter correctement. C'est d'ailleurs ce format qui est utilisé pour par le driver windows d'une Epson SP7900 pour envoyer les données à l'imprimante.

> Si j'osai, je te dirais que c'est le RAW du
> scanner.
>
> Bonne journée.
>
> Temps d'aller ramer !
>
> Jérôme.

[www.imprimart.fr] // [www.laurentmartelli.com]

Un simple test...
Scannez deux fois (une fois en JPG et une fois en TIFF) la même image mais avec de mauvais réglages, volontairement. Par exemple : trop sombre + dominante froide, bleutée.
Corrigez ensuite chacune de ces images dans "toshop" (niveaux et teinte-saturation), enregistrez puis ouvrez de nouveau ces 2 images corrigées et comparez les histogrammes... Vous aurez tout compris !!!

Bonjour,

Une question de néophyte : quand on scanne à partir de photoshop et que l'on conserve en psd c'est du quoi?

www.danielbouzard.com

Il faut comprendre ma question dans le sens : cela correspond à quelle qualité par rapport au TIFF ou JPG?

www.danielbouzard.com

Bonjour,

Le format .psd est construit sur le format .tif.

OK merci

www.danielbouzard.com

Bonjour,

Le format .psd ( format propriétaire de PS ) est du tff, 8 ou 16 bits avec tous les calques conservés .

Le .tif peut contenir une couche alpha ( un calque de détourage, par exemple ) .

La compression LZW ( initiales de Lempel-Ziv-Welch, les concepteurs de l'algorithme ) du tiff ( tagged image file format ), est sans détérioration, mais ne réduit le poids, en moyenne, que de moitié .
Vu le faible coût des supports de sauvegardes, je déconseille de l'utiliser, car si une erreur se glisse dans le fichier lzw : on peut ne pas récupérer la moindre partie de l'image .

JMF



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/03/2012, 14:14 par Jean-Michel F.

La compression LZW opère très efficacement avec des fichiers 8 bit. Et à fortiori sur des fichiers comprenant des longues séries d'algorithmes "identiques" (fonds lisses, détourages, etc...). En 16 bit, le "gain" de l'utilisation de LZW est nettement moindre.

Ce n'est donc pas forcément très utile.

Il est "en principe" préférable de sauvegarder en Tiff (format public) plutôt qu'en PSD (format propriétaire). Mais, franchement, il n'y a plus de grandes différences entre les deux. ce qui n'était pas la cas voici encore quelques années.

PdF

PdF écrivait:
-------------------------------------------------------
> La compression LZW opère très efficacement avec
> des fichiers 8 bit. Et à fortiori sur des fichiers
> comprenant des longues séries d'algorithmes
> "identiques" (fonds lisses, détourages, etc...).
> En 16 bit, le "gain" de l'utilisation de LZW est
> nettement moindre.
>
> Ce n'est donc pas forcément très utile.

Il n'y a pas le moindre algorithme dans dans un fichier TIFF, mais la conclusion me paraît quand-même bonne ;-)

> Il est "en principe" préférable de sauvegarder en
> Tiff (format public) plutôt qu'en PSD (format
> propriétaire). Mais, franchement, il n'y a plus de
> grandes différences entre les deux. ce qui n'était
> pas la cas voici encore quelques années.

[www.imprimart.fr] // [www.laurentmartelli.com]

<<Il n'y a pas le moindre algorithme dans dans un fichier TIFF, mais la conclusion me paraît quand-même bonne ;-) >>

Effectivement, il vaudrait mieux lire "truc" à la place d'algorithme, et tout le monde aura compris...

PdF