Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> @ Laurent C :
>
> Je ne sais pas comment tu fais pour tourner et
> monter des documentaires, faire des pdv en 10x12"
> ou en 6x6 et les développer et les scanner et
> avoir une vie de famille à ce que je crois ...
> :-)
C'est seulement du 8x10, presque du timbre poste !
Et je n'en ai pas fait depuis une dizaine de jours.
Et puis maintenant je sais beaucoup mieux ce que je veux, ça va plus vite.
Un film, c'est une vingtaine de jours de tournage, disons sur deux à trois mois.
Le montage, ce n'est pas moi qui suis aux manettes et ma monteuse de prénommant Iris, je ne quitte pas le domaine de la photo.
Il reste les balades en solitaire ou en famille pour faire du 6x6.
> De ma propre expérience, je sais que plus j'ai eu
> de matériel, moins j'ai fait de (bonnes) photos...
> La contrainte "matérielle" peut aussi être une
> bonne chose pour éviter de se disperser dans
> l'embarras du choix...
Il ne s'agit pas de se transformer en collectionneur, mais d'avoir les deux ou trois trucs qui remplissent les besoins du moment. Ce qui implique de savoir ce que sont ces besoins (ou envies, chez l'artiste et l'amateur).
> Bien sûr, ma décision n'est pas prise j'apprécie
> toutes les possibilités du 4x5", mais je ne suis
> guère attiré par les friches industrielles et les
> paysages "après la bombe à neutron" !
J'ai cherché sans succès dans Mail des images que tu m'avais envoyées. C'était du N&B avec une belle gamme et un beau rendu de atmosphère des lieux telle que je pouvais me l'imaginer (ta gentilhommière, si je me souviens bien). Et ces images n'avaient rien de friches ou de paysages déshumanisés. D'ailleurs, je crois avoir réussi avec un format un peu plus grand à éviter l'effet bombe à neutron.
--
Laurent
Bordeaux
[
lc972.wordpress.com]