Bonsoir

Vous pensez quoi de ce système et quel est son avantage ou inconvénient par rapport a un système rm3d de chez arca?

Merci de vos avis

Jeffo

Bonjour !

L'avantage des adaptations à décentrement sur un reflex c'est qu'on garde la visée reflex.
L'intégration électronique et informatique des boîtiers Hasselblad H permet dans le principe un couplage entre une optique décentrée et le capteur, avec un grand nombre de possibilités de corrections, de transmission d'informations, etc ...

L'intérêt du reflex en soi n'est pas forcément déterminant, dans la mesure où de toutes façons on ne va pas utiliser cet équipement avec adaptateur à décentrement à main levée, mais sur pied. L'intérêt d 'un logiciel qui corrige tout par avance peut sembler intéressant par rapport à une configuration aussi simple qu'une chambre à décentrement équipée d'optiques de chambre.

L'inconvénient est que dans le système décentreur blad-H on passe par un convertisseur de focale, ce qui augmente le cercle-image disponible (indispensable) mais augmente également la focale, ce qui est obtenu en ajoutant un groupe optique supplémentaire ... mais peut-être l'influence sur la qualité d'image n'est elle pas catastrophique.

Ce qui me semble déterminant, pour un photographe qui souhaite décentrer à la prise de vue et non pas retraiter ses verticales en post-production, c'est le résultat en termes d'images numériques haut de gamme entre une solution Hasselblad reflex + optiques Hasselblad + décentreur, et, d'autre part, une solution basée sur un appareil à décentrement, soit un 24x36 avec optiques décentrables, soit une chambre à décentrement équipée des derniers modèles d'optiques de chambre pour prise de vue sur capteur.

On peut remarquer d'entrée de jeu que le choix de la solution Hasselblad, même sans regarder en détail les spécifications techniques du système formé d'une optique blad-H + le décentreur, est qu'on est verrouillé à l'intérieur du système blad-H et de ses logiciels.
Par exemple, impossible d'utiliser le dernier 28mm, même sans décenterment, hors des boîtiers H dernière génération (correction de distorsion par traitement informatique embarqué).
Alors qu'en 24x36 vous pouvez monter des optiques moyen format avec une mécanique de décentrage, et que Schneider-Kreuznach offre de façon indépendante des optiques à bascule et décentrement dans différentes montures 24x36 et 4,5x6.
Et une solution de chambre, où il existe une demi-douzaine de marques concurrentes, qui vous offre le choix entre plusieurs gammes d'optiques concurrentes indépendamment du choix de la chambre et qui donneront des images de très haut de gamme directement sans être obligé de s'en remettre au logiciel embarqué pour corriger la distorsion !!

À ce point de la discussion, je cède la parole aux galerie-photoïstes qui font de la photo d'architecture avec décentrement à la prise de vue, soit avec un capteur moyen format, soit avec un boîtier 24x36 ; le fait que certain fabricants d'appareils 24x36 aient re-calculé leurs optiques à décentrement n'est pas fortuit, pas plus que la présentation à la kina 2010 d'optiques à décentrement pour le 24x36 et le 4,5x6 par Schneider !!!
Donc vive la concurrence !

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/02/2012, 08:58 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Merci pour cette explication, je continu mon investigation pour trouver le materiel qui correspondra le plus a mes besoins actuels