Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Minolta Fashmètre VI : fiabilité dans les mesures.
Envoyé par: celitoways
Date: 12/02/2012, 23:33

Bonsoir :

Après avoir acheté une Gossen Starlite que j' ai du renvoyer pour un dysfonctionnement... Je suis entrain de finaliser une transaction d'une Minolta VI (à peine servie). Mon choix s'est basé sur ce que j'ai entendu ici et là sur les appareils de mesure de la marque Minolta. Je voulais aussi un appareil mixte avec une mesure spot 1°.

Pour les utilisateurs de cette cellule :

Comment se comporte t-elle dans les mesures avec certaines conditions de lumière ? (ex : linéarité en basse lumière)

L'utilisation en mode spotmètre est-il pratique à l'usage ? (ex : ergonomie)

Enfin, se calibre t-elle facilement en cas de problèmes de mesure un peu faussées ?

Merci de vos réponses !

Re: Minolta Fashmètre VI : fiabilité dans les mesures.
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 13/02/2012, 07:46

celitoways écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir :
>
> Après avoir acheté une Gossen Starlite que j' ai
> du renvoyer pour un dysfonctionnement... Je suis
> entrain de finaliser une transaction d'une Minolta
> VI (à peine servie). Mon choix s'est basé sur ce
> que j'ai entendu ici et là sur les appareils de
> mesure de la marque Minolta. Je voulais aussi un
> appareil mixte avec une mesure spot 1°.
>
> Pour les utilisateurs de cette cellule :
>
> Comment se comporte t-elle dans les mesures avec
> certaines conditions de lumière ? (ex : linéarité
> en basse lumière)

Je n'ai pas constaté de défaut

> L'utilisation en mode spotmètre est-il pratique à
> l'usage ? (ex : ergonomie)

Sans problème, à condition de prendre l'habitude de bien distinguer les commandes incidence et réfléchie, sinon on croit mesurer en spot alors que l'on mesure son nez en incidence.

> Enfin, se calibre t-elle facilement en cas de
> problèmes de mesure un peu faussées ?

Il y a une molette prévue pour cela.

-------
No Pasaran
-------

Re: Minolta Fashmètre VI : fiabilité dans les mesures.
Envoyé par: celitoways
Date: 13/02/2012, 09:35

Bonjour :

Merci Henri pour les informations ! Sinon, j'ai bien acheté la cellule. La minolta a été utilisée seulement une semaine pour un tournage cinéma. Autant partir avec un appareil fiable qui fait économiser du film !

Bonne journée. Celsor !

Re: Minolta Fashmètre VI : fiabilité dans les mesures.
Envoyé par: didier d
Date: 13/02/2012, 13:10

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> Sans problème, à condition de prendre l'habitude
> de bien distinguer les commandes incidence et
> réfléchie, sinon on croit mesurer en spot alors
> que l'on mesure son nez en incidence.


oui mais en général, à la lecture du résultat, on comprend vite la méprise... :o)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Minolta Fashmètre VI : fiabilité dans les mesures.
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 13/02/2012, 14:26

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------

> oui mais en général, à la lecture du résultat, on
> comprend vite la méprise... :o)

Pas si simple

-------
No Pasaran
-------

Re: Minolta Fashmètre VI : fiabilité dans les mesures.
Envoyé par: TML74
Date: 13/02/2012, 15:48

L'utilisation en mode spotmètre est-il pratique à l'usage ?
Je n'utilise quasiment que ça, en mémorisant une dizaine de valeurs après on peut très facilement voir quelle exposition sera correcte et quelles sont les zones qui seront sur ou sous ex et de combien...
Sans vraiment faire du Zone système, une fois la bête maitrisée, c'est difficile de mal exposer quelque soit le film utilisé.
C'est donc un très bon choix, Thierry M.L.

Re: Minolta Fashmètre VI : fiabilité dans les mesures.
Envoyé par: celitoways
Date: 13/02/2012, 16:29

Merci ! Je m'impatiente d'avoir le bête. Là je pense partir sur du bon matos... La semaine dernière, j'ai failli massacrer une séance de prise de vue en portrait en 4x5. La cause était une défaillance de mesures avec la Starlite que 'étais entrain de l'essayer. Heureusement que j'avais 2 appareils photos. Ils m'ont permis de vérifier mes mesures et de me sortir d'une affaire mal engagée...

Re: Minolta Fashmètre VI : fiabilité dans les mesures.
Envoyé par: didier d
Date: 13/02/2012, 16:39

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> didier d écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > oui mais en général, à la lecture du résultat,
> on
> > comprend vite la méprise... :o)
>
> Pas si simple

de la façon dont je m'en sers, visée oeil gauche et main droite sur la sphère calée sur le front, la mesure incidente ne me donne pas grand chose...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: Minolta Fashmètre VI : fiabilité dans les mesures.
Envoyé par: Laurent C
Date: 13/02/2012, 16:55

Une fois qu'on a rentré dans l'appareil les valeurs limites des ombres et des hautes lumières du film qu'on utilise, c'est un jeu d'enfant de faire une mesure multizone... tant qu'on est dans des valeurs de contraste normales compatible avec le type de film.

Après, on en revient quand même à devoir choisir ce qu'on sacrifie, cellule intelligente ou pas.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: Minolta Fashmètre VI : fiabilité dans les mesures.
Envoyé par: celitoways
Date: 17/02/2012, 00:00

Bonsoir :

J'ai bien reçu la cellule dans sa boite avec ses accessoires. Je suis entrain d'étudier le mode d'emploi. Je trouve vraiment super cet appareil ! La précision est diabolique...
J'aime beaucoup la clarté de l'écran avec la possibilité de lire les contrastes en un clin d'oeil (contrairement à ma Mastersix). C'est bien aussi d'avoir 2 boutons pour passer très facilement du mode incidence au mode spot (ou inversement). Sur d'autres appareils comme la Starlite, on est obligé de tourner la couronne. Ce n'est pas toujours pratique. Puis la finition est supérieure à la Starlite que j'avais essayé.
Je trouve très judicieux la fonction latitude qui permet de faire une comparaison avec ce que peut encaisser un film et ce que l'on a mesuré en incidente ou en spot. Pour le moment, j'ai gardé la valeur latitude par défaut. Il me semble que c'est ce qui correspond en écarts de diaphragmes pour une diapo. Je vais personnaliser cette fonction un peu plus tard. J'ai pas fini le mode d'emploi.
En mesure spot, j'ai aussi testé le calcul des zones des ombres (S) ou le calcul des zones des hautes lumières (H) ou une moyenne globale (A) ombres et hautes lumières. Le mode S ou H, je le trouve intéressant pour appliquer la méthode de " mesurer de lumière" préconisée par André Mouton. Puisque la moyenne (en maintenant la touche S/A/H appuyée) que la cellule calcule donne un résultat proche de sous exposition proche de - 2 diaph pour les ombres (S) "déterminer sur le sujet les ombres qui doivent présenter du détail" et proche + 2 diaph pour les hautes lumières (H) "déterminez sur le sujet les hautes lumières qui doivent présenter du détail".

ex : j'ai fait un test avec un sucrier blanc avec mon numérique avec la méthode de " la moyenne des hautes lumières " qui se rapproche de la méthode de l'inversible (il me semble). J'ai mesuré, la zone la plus claire du sucrier, je voulais placer cette partie claire en zone VII. Le calcul des hautes lumières (H) et la moyenne que m'a donné la cellule est une surexposition de + 2 diaph par rapport à la mesure initiale. Le résultat final : tout était très bien exposé. Je voulais du détail dans les blancs (sans cramer). Bien sur j'ai sacrifié des zones dans les ombres. La scène globale présentait un écart de plus de 5 diaph.


Voilà, je continue l'exploration de cet outil qui va me rendre d'énormes services.. En tout cas, je comprends mieux la satisfaction de certains photographes qui utilisent la Minolta VI ou son équivalent Kenko...





Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.