stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------

> je te laisse avec tes théories , tu n'écoutes pas,
> ce que les gens qui utilisent ce matériel te
> disent, ou au pire te montrent
> aucun raison, ni envie de continuer à discuter
> avec un type comme toi .

Si tu ne prends pas qu'avec une voiture chargée les distances de freinage s'allongent,
Tu ne peux comprendre ce que je dis.

C'est juste de la physique, c'est simple et totalement incontournable.
Dis-toi bien que je n'y suis pour rien, sinon, compte sur moi, je changerais l'ordre des chose.

-------
No Pasaran
-------

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------
... à main levée au DF

Rm, ok
mais DF, je creuse mais je trouve pas...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

hello
un dos numérique sur un M6, on croit rêver...
alors que sur une technika...
Blague à part, la MAP au télémètre est + précise que la MAP au dépoli jusqu'à une certaine focale et donc ce "combo" me semble intéressant...
J.Ph.

pour Didier ,

DF c'est la version Phase one du mamiya AFD III avec un miroir assez bien amorti ...


pour Henri et pour finir ,


je suis jockey avec ton analyse de " plus de pixels conduit à des vitesses encore plus rapides " et cela pour arriver à supprimer les risques de bougé
je pratique au quotidien l'exercice , donc pas de problème, je constate comme tout le monde la chose ;-)


... là ou tu n'est pas objectif , c'est pour reconnaître ( et accepter ) preuve à l'appui que la pratique de dos à main levé est possible , bascule comprise , certes une pratique délicate mais envisageable , alors arrêtes de nous balancer tes remarques sur un équipement que tu ne pratiques pas , c'est lourd et pas vraiment constructif , tu es capable de mieux ;-)

merci

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------

> ... là ou tu n'est pas objectif , c'est pour
> reconnaître ( et accepter ) preuve à l'appui que
> la pratique de dos à main levé est possible ,
> bascule comprise , certes une pratique délicate
> mais envisageable , alors arrêtes de nous balancer
> tes remarques sur un équipement que tu ne
> pratiques pas , c'est lourd et pas vraiment
> constructif , tu es capable de mieux ;-)

Tu te trompes complètement.

A - je connais ces matériels
B - je sais encore réfléchir
C - je n'oublie pas la physique de base
D - je ne risque pas d'avoir l'attitude du type qui met 50 000 euro sur la table pour constater que son équipement est bien mais pas du tout universel, et qu'il faudrait remettre 50 000 de plus sur une autre machine pour être un peu plus universel.

E - je n'ai jamais dit que ce n'était pas possible, juste que sur un même boitier, si l'on passe de l'argentique à un dos numérique il faut doubler ses vitesses, et que les sensibilités des dos sont optimisées pour 100 ISO, on est donc plus du tout dans l'appareil de reportage, mais sur le truc qui est beaucoup mieux sur un pied. Un peu comme une chambre 8x10.

F - donc en reportage, à choisir en F/8 + 100 ISO + 1/250 minimum et F/4 + 1600 ISO + 1/60 c'est vite choisi (sachant que l'on peut passer à F/1,4 + 6400 ISO + 1/8s sans trop de problème avec un D4 et là les pixels seront des vrais pixels bien plein et l'appareil un vrai appareil de reportage)

G - tous les raisonnement sur ces machines très évoluées tournent autour de la résolution angulaire (c'est la limite que l'on ne peut contourner), pour les vitesses possible à la main, comme pour les stitching excessifs, mais c'est juste de la physique, il suffit de faire une règle de trois.
C'est exactement comme les distances de freinage, de la physique.

-------
No Pasaran
-------

ce que j'ai trouvé sur web

[blog.naver.com]

N'insistez pas
Henri Gaud, c'est le Chuck Norris du grand format...

[www.chucknorrisfacts.fr]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston
Quelques images - Quelques Couleurs...

Quelqu'un sait-il où on peut faire modifier un mamiya 7 pour lui faire accepter un dos numérique.

C'est une solution qui pourrait m'intéresser.

Voir ICI

-------
No Pasaran
-------

Merci.

Ils ne modifient plus de Mamiya 7II. Trop cher et trop long.

Dommage ....

-------
No Pasaran
-------

c'est quoi un DF ? et un Rm ?

Jean-Paul

c'est indiqué un peu plus haut

Rm: Arca Swiss Rm2d ou Rm3d

DF: Mamiya 645DF

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

veuillez m'excuser j'avais mal lu .....

Jean-Paul