Archive du forum galerie-photo : équipements et procédés 2010-2013 




Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
galerie-photo photo-stereo

aller au forum des équipements et procédésaller au forum esthétique et autres discussionsaller au forum informations et actualitéaller au forum photographie en reliefconsulter les archives


Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info
Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel




Aller à la page: 12Page suivante
Page: 1 sur 2
HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: bvap00
Date: 03/02/2012, 19:22

bon, allez, je vais investir dans un GITZO carbone, ras de bol de tourner autour du pot...
Pour une Technika ou une Chamonix, quel vous parait être la meilleur référence?...
Évidemment, je le souhaite léger, rigide et stable!!...

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: Jean-Claude Launey
Date: 03/02/2012, 20:45

Justement Gitzo renouvelle sa gamme de pieds systèmatic.

[www.gitzo.com]

JCL

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: borel michel
Date: 03/02/2012, 20:46

leger..rigide..et stable.... ben le tout ca va pas..enssemble ..satble lourd sous le centre de graviter ....rigide croix de saint andree...satble le poids

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: Nooky41
Date: 03/02/2012, 21:03

Systematic serie 3 :

GT3541LS
Leveling GS5121LVL
rotule Arca Swiss Z1

Excellents serrages.
Léger, robuste et compact... je le prends partout avec moi ou je voyage.

Salutations

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: bvap00
Date: 03/02/2012, 21:20

ouaip, le 3541................pas données les trois pattes!...
mais c'est celui que je reluquais. Y'a plus qu'a!

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: bvap00
Date: 03/02/2012, 21:21

Connaissais pas les Systematics.... ils sont vendu sans colonne? c'est à ajouter à la note déjà salée?

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: Laurent C
Date: 03/02/2012, 22:03

En 4x5, un Série 3 devrait suffire.
En 8x10 (ce n'est pas précisé pour la Cham), un série 5 c'est rassurant, bien que le poids d'un série 3 soit tentant.

Pour le modèle, ça dépend de la hauteur dont on a besoin.

Dans mon cas, j'aime bien photographier à hauteur de mes yeux.
La hauteur mini du pied sera pour moi = hauteur des yeux, moins la rotule et le bas de la chambre (30cm avec l'Arca 8x10 décentrée au maxi vers le bas et montée sur une Z1).
Donc, un pied qui monte à 1,40m est suffisant pour moi... sur terrain plat.
Mais le terrain n'est pas toujours plat, donc j'ai un modèle 5 géant (escabeau indispensable).

Le nombre de branches influe sur la longueur plié (mais aussi un petit peu sur la stabilité).
Du dois pouvoir faire ton choix dans le catalogue en fonction de l'encombrement que tu souhaites.

J'aime bien la série Systematic.
Pas de colonne centrale pour être bien rigide.
Possible d'y mettre une base de mise à niveau.
Pour me promener léger avec l'Arca 8x10, je suis moi-même tenté par le GT3530LS, qui serait évidemment bon pour une 4x5 : 67 cm plié, 3 sections, 1,48 m de hauteur maxi, pèse 1,84 kg et en supporte 18.

Complété par une P0, ça doit faire un ensemble léger et rigide.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: Laurent C
Date: 03/02/2012, 22:09

bvap00 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Connaissais pas les Systematics.... ils sont vendu
> sans colonne? c'est à ajouter à la note déjà
> salée?

En grand format, oublie la colonne.
Pour le prix, regarde en UK.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: Nooky41
Date: 03/02/2012, 22:20

Pas de colonne ... c'est sur !
Un investissement que vous ne regrettez pas, même après des années d'utilisation !
Même chose pour la rotule !

"finalement peu de temps pour prendre son pied ! "



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/02/2012, 22:22 par Nooky41.

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 03/02/2012, 23:54

hello
pour la colonne, il y a à redire an fonction de si c'est une 3 ou une 4/5, rapide ou à crémaillère.
Cela dépends du nombre de collier de serrage et de la distance entre ces colliers.
Le systématic 4/5 permet l'emploi d'un bol de 75mm ou de 100mm qui remplacera très bien une rotule si vous êtes un adepte de la visée horizontale.
Le leveling, moi, je me suis fabriqué cela pour un systématic 4 et j'en suis enchanté car je mets très rapidement ma colonne rapide verticale, ainsi les axes de ma rotule fonctionnent avec une géométrie parfaite.

le choix et l'achat d'une colonne peut se faire bien après l'achat du pied pour les systématic 4/5.
Personnellement, ayant deux gitzo 4 identique au nombre de section près (3 et 4 sections) je trouve le 4 sections, + court, bien + agréable à transporter car la force induite dans le poignet est + faible (moment d'inertie + faible donc)

J.Ph.

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: Laurent C
Date: 04/02/2012, 02:01

En Systematic 3/4/5, c'est la même colonne qui est proposée en option.
Idem pour la mise à niveau.
Et en carbone, il n'y a que série 3 et série 5.

Donc le choix raisonnable carbone pour une 4x5, c'est :
- série 3 carbone Systematic (donc sans colonne d'origine) ou Mountaineer (avec colonne)
- hauteur en fonction du besoin
- nombre de sections en fonction des choix d'encombrement et de rigidité

Vue qu'un Systematic sans colonne est moins lourd et plus rigide qu'un Mountaineer qui monte à la même hauteur, je préfère le Systematic.

Et pour la mise à niveau, très confortable avec une B1 (j'ai écrit Z1 par erreur tout à l'heure), il n'en aura pas besoin avec une P0.

Comme indiqué, j'envisage d'ailleurs d'essayer ça (GT3530LS + P0) avec la 8x10 pour les balades à pieds.
Le GT5561SGT + mise à niveau + B1 = 3,4 + 0,6 + 0,6 soit 4,6 kg.
GT3530LS + P0 = 1,8 + 0,3 font 2,2 kg... à bout de bras c'est différent !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: Laurent C
Date: 04/02/2012, 02:04

Je me suis trompé.
Pour une 8x10 c'est plutôt P1, donc tu rajoutes 300g à mon calcul d'épicier du coin.
Ce qui fait quand même 2 bons gros kilos de gagnés !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: jean
Date: 04/02/2012, 05:11

Pardon je m’immisce.
Juste un détail: la plupart des pieds photo sont mono-branche, par rapport aux pieds vidéo ou cinéma qui sont plutôt multi.
A l'occasion d'un tournage par vent faible, j'ai remarqué que le mono vibre, là où le multi ne vibre pas.
Flagrant le truc.
Si ça peut rendre service.

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: bvap00
Date: 04/02/2012, 08:06

Bon ben avec tout ça, si je ne prends pas mon pied dès aujourd'hui....
Ca ouvre quand Objectif Bastille déjà?!!!
En fait j'ai déjà commandé un peu trop rapidement un GT 1531 mais il me parait franchement léger et je crois que je vais le renvoyer...
Pour la rotule j'aime ma Manfrotto 405 (sûrement moins bien que les Gitzo) costaud et précise et je vais la garder.
Je suis grand par ailleurs et aime aussi photographier à hauteur d'oeil soit environ 160cm h avec la visée mono de ma Technika.

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: PhilippeB
Date: 04/02/2012, 08:11

+1

J'ai récupéré il y a quelques années un pied Vinten 10 de base. C'est lourd mais c'est l'arme ABSOLU pour du 4x5 avec un 300mm. Même en plein vent au bord de l'océan, CA NE BOUGE PAS.
Du coup, quant on utilise un pied photo, si bon soit-il, ca parait fragile.

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: Jean-Claude Launey
Date: 04/02/2012, 08:21

<< Et en carbone, il n'y a que série 3 et série 5. >>

Les nouveaux Systematic existent maintenant de la série 2 à la série 5 et sont tous en carbone.
Quelques améliorations par rapport aux précédents ( voir le lien que j'ai donné plus haut )

JCL

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: didier d
Date: 04/02/2012, 08:50

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> En Systematic 3/4/5, c'est la même colonne qui est
> proposée en option.

es-tu sûr de ça?

j'ai un systematic série 4 alu assez récent et le diamètre de la colonne pour série 3 est trop petit pour se monter dessus, il faut une colonne série 5

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: Henri Gaud
Date: 04/02/2012, 09:33

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------

> En grand format, oublie la colonne.

Il y a colonne et colonne,
Les crémaillères des No 5 Gitzo supportent largement une 8x10 même lourde,
Et les pieds de studio sont tous des pieds colonne.

Pour une chambre 4x5 et (ce n'est pas le poids de la chambre à prendre en compte) et des focales "classique" disons jusqu'au 300, les No 2 & 3 Carbone sont très suffisants, pour aller avec la Cham, la P0 est parfaite, pour aller avec la Tech, la Z1 sera parfaite.

Pour des focales plus longues, que ce soit en Canon, en Blad, ou à la chambre tout format, je prends du No 5 Carbone + boule à niveau + cube C1 c'est absolument parfait. Et pour les Sinar c'est No 05 Carbone + boule à niveau + 2D Sinar + chambres diverses.

-------
No Pasaran
-------

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: Jeanba3000
Date: 04/02/2012, 11:48

C'est marrant comme j'ai l'impression d'avoir déjà lu ce poste… À part l'annonce des nouveautés Gitzo (qui arrivent quand même régulièrement comme chez la plupart des constructeurs en général)

Je crois que le moteur de recherche est sous-exploité par les initiateurs de sujet matos. :-)

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: Laurent C
Date: 04/02/2012, 15:07

Jusqu'à présent, les séries 4 étaient en alu.
Effectivement, sur le site Gitzo, il annoncent : "Carbon fibre is now used on all Systematic Series 4 tripods, replacing previous aluminium versions."
Mais je ne comprends pas pourquoi alors un série 4 geant est plus lourd qu'un série 5 qui a une section de plus et monte donc plus haut !
Il y a peut-être carbone et carbone...

Pour les colonnes qui font perdre de la rigidité, je parlais des Mountaineer.

La leveling base est bien pour les séries 3,4 et 5.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: JLLBVS
Date: 04/02/2012, 19:23

Bonsoir,
comme (vieil et fidèle) utilisateur des trépieds Gitzo, j'aurais deux ou trois conseils simples :
1°) Prenez systématiquement un trépied à trois sections. Vous ne le regretterez pas. En effet, quand sur le terrain vous devez déplier - replier votre trépied, les trois sections sont beaucoup plus faciles à ouvrir et fermer. Evitez surtout les 5 ou 6 sections, comme Gitzo les fait maintenant.
Le seul avantage des trépieds à nombreuses sections c'est que ces sections sont plus courtes, et donc la hauteur totale du trépied plié est moins importante. Mais ça joue à quelques dix ou quinze centimètres.
Qand on travaille à la chambre, un trépied un peu plus long n'est pas une gêne considérable. En plus la multiplication du nombre de sections affaiblit le trépied (chaque section étant de diamètre inférieur à la section précédente). Le 3 sections, c'est une garantie de solidité.
J'ai depuis plus de dix ans un G-1329 Mountaineer Mk2 Inter Pro Studex et un G-1127 Mountaineer Mk2 carbones.

2°) Choisissez le assez grand (même plus grand que vous si c'est possible), quitte à ne pas ouvrir toutes les sections. Un trépied trop petit avec une colonne centrale a un gros défaut, c'est que c'est une source de vibrations. Et avec une grosse chambre dessus, vous jouerez plus facilement avec l'extension des sections de pieds qu'avec une colonne centrale.

3°) Donc ça va sans dire, évitez la colonne centrale et mettez à la place une bonne tête à niveler. Celles de Gitzo sont très bonnes. Je me sers d'une GS5120LVL magnesium. Après, le type de rotule que vous monterez dessus est une affaire de goût personnel.
Pour ma part, j'utilise une tête surbaissée magnésium à 3 mouvements, (G-1570 M) et je trouve que j'ai un contrôle plus précis de chaque mouvement avec les 3 poignées. Avec un moyen format, j'utilise une rotule décentrée G-1575 M ou G-1375 M, selon l'appareil fixé dessus.

4°) N'excluez pas les attaches rapides, c'est quand même bien plus pratique que de visser - dévisser une molette 3/8". Sur la G-1570 M (que j'ai surnommée le "porte-avions" pour la taille de son plateau) et sur la chambre, j'ai fixé deux attaches rapides Linhof Quickfix II. En deux clics des leviers, la chambre est fixée solidement.
Pourquoi deux ? J'ai une chambre folding, et si je dois basculer l'abattant, je déplace simplement la plaque arrière fixée sur la chambre sur le Quickfix avant. Affaire de goût. On ne va pas recommencer la querelle folding / monorail SVP.
Pour les moyens formats, j'utilise des attachez rapides Arca-Swiss.

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: Didier Klein
Date: 05/02/2012, 10:24

+1 pour JLLBVS, j'ai eu de nombreux trépieds, Slik et Velbon, puis enfin Gitzo (reporter série2) et jManfrotto (055, 190) puis à nouveau Gitzo (Studex n°5 , G1227 carbone et Gitzo 4 crémaillère).
Ce sont pour mon expérience modeste, les plus agréables et les plus sérieux...mais chers!
Je n'ai pas trouvé le trépied "idéal", mais 3 sections me semblent plus stables, moins longues à ouvrir;
les trépieds carbone sont un réel gain de poids, surtout à partir des séries 3; pour exemple le trépied explorer 2220 alu pesait un peu plus de 2kg en alu, la version carbone environ 400g de moins.
Pour les séries 3, le poids dépasse souvent 2,5kg et peut atteindre 3kg sans rotule; en version carbone on gagne de 500g à près d'un kg, le poids d'une rotule ou tête 3D.
Par contre je suis sceptique sur le gain de poids du Magnésium dans les rotules...vu la différence de prix.

Enfin, si on trouve beaucoup de trépied Gitzo en occasion, les versions carbone sont plus rares en occase et restent chères, mais si vous avez la chance d'en trouver une, vous pouvez gagner de 30 à 50% (350€ pour mon Gitzo 1227 au lieu de 600€ au moment où je l'ai eu).
Pour une 4x5", un série 3 carbone me semble idéal, reste le choix du modèle (taille, leveling ou pas, systematic ou non...)
Sinon, Sachtler ( très connu en cinéma) fait du très bon carbone, encore plus cher, avec doubles tubes pour chaque pied...

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: Tuoner06
Date: 05/02/2012, 11:29

Il y en a en ce moment sur le bon coin à paris. Si vous étes dans le coin................

Fait bien et laisse dire

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: Cyrille L
Date: 08/02/2012, 00:18

bvap00 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon ben avec tout ça, si je ne prends pas mon pied
> dès aujourd'hui....
> Ca ouvre quand Objectif Bastille déjà?!!!
> En fait j'ai déjà commandé un peu trop rapidement
> un GT 1531 mais il me parait franchement léger et
> je crois que je vais le renvoyer...
> Pour la rotule j'aime ma Manfrotto 405 (sûrement
> moins bien que les Gitzo) costaud et précise et je
> vais la garder.
> Je suis grand par ailleurs et aime aussi
> photographier à hauteur d'oeil soit environ 160cm
> h avec la visée mono de ma Technika.

bonjour,
le GT1531 parait léger, c'est un effet psychologique, vous verrez qu'à l'usage il répondra parfaitement à votre cahier des charges.
par contre si vous faites des photos en bord de mer avec risque de vent, sortez plutôt avec un gitzo carbone 5, il est efficace et "psychologiquement "rassurant quand le vent s'invite lors de votre prise de vue.
sans bourrasque de vent, le gt1531 reste un bon choix et votre dos vous remerciera sur de longues randonnées.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/02/2012, 00:20 par Cyrille L.

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: pmay
Date: 08/02/2012, 08:08

Pour exemple:
GT2540LLVL + Rotule FLM + Monture Arca Flip-Lock

Entière satisfaction avec une Chamonix et mes formats <.


Photochemical

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: bvap00
Date: 08/02/2012, 09:20

Ce qui est bien chez GITZO, c'est la clareté dans leurs refs!!!!........

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 08/02/2012, 20:40

effectivement, c'était mieux avant de ce point de vue...
J.Ph.

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: bvap00
Date: 09/02/2012, 10:35

Bon, j'ai un mal fou à me décider...
Chez Prophot, il me parle des pieds INDURO comme une vraie alternative...
Quelqu'un a déjà pratiqué?...
C'est quand même 200 euros de moins!!!

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: amansjeanphilippe
Date: 09/02/2012, 10:42

hello
va voir les vidéo sur les pied fiesol sur le site de JAMA et lire les remarques sur ces mêmes pied sur le forum belge de photo animalière. Après tu fais 1+1=2 et tu te dis qu'un pied où on peut se pendre dessus avec une vérification du bon collage des tubes carbones ne doit pas être mal... et surtout pas cher (environ 500 euro de pied et 5 euro de colle néoprène )
J.Ph.

Re: HISTOIRE DE PIED
Envoyé par: bvap00
Date: 09/02/2012, 12:02

Merci pour ce site que je ne connaissais pas...
Pas rassurant quand même...

Aller à la page: 12Page suivante
Page: 1 sur 2




Lien vers les archives du forum : http://www.galerie-photo.org


Liens vers le forum actuel : http://www.galerie-photo.info



Sortie de l'archive et retour au forum actuel ; aller à: Liste des forums actuelsIndex du forum actuel
En cas de dysfonctionnement ou pour toute question, merci de me contacter.
henri.peyre@phonem.fr


Toutes les adresses de galerie-photo
Galerie-photo, le site français de la photo haute résolution : http://www.galerie-photo.com
Galerie : http://www.galerie-photo.eu.com
Forum : http://www.galerie-photo.info/forumgp
Recherche étendue (patientez au chargement) : http://www.galerie-photo.org
Magasin Arca-swiss: http://www.arca-swiss-magasin.com
Boutique : http://www.galerie-photo.com/acheter-appareil-photo.html
Librairie : http://www.galerie-photo.com/librairie.html


Copyright Phorum et Phonem pour galerie-photo.