Bonjour,
Existe t-il un adaptateur pour faire du 4.5 x 6 avec un Rolleiflex 2.8 E.
Je crois que c'est possible sur un T (version 2et 3).
Merci

Latente écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Existe t-il un adaptateur pour faire du 4.5 x 6
> avec un Rolleiflex 2.8 E.
> Je crois que c'est possible sur un T (version 2et
> 3).
> Merci

Il suffit d'un cache en tôle mince

-------
No Pasaran
-------

Merci, mais quid de l'avancement du film ?
J'aurai espéré pouvoir loger 16 vues !

Latente écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci, mais quid de l'avancement du film ?
> J'aurai espéré pouvoir loger 16 vues !

Achetez un 4,5 x 6 cela ne vaut quasiment rien.
Sinon vous pouvez aussi emmener votre grand mère en boite se taper des DJ.

-------
No Pasaran
-------

Existe t-il un adaptateur pour faire du 4.5 x 6 avec un Rolleiflex 2.8 E.

Non pour les rolleiflex D, E, F, au sens : un truc qui n'avance le film que de 45 mm à chaque coup de manivelle pour faire 16 vues. cela n'existe pas sur ces flex là. 6x6 sur film 120x220 ou 24x 36 sur film 35 mm perforé mais pas de 4,5x6 sur film 120.

En revanche cela existe pour le Rolleiflex T et pour certains des derniers modèles de Rolleicord, le Va et le Vb.
Le cache du rolleiflex T n'est pas compatible avec celui du Rolleicord.
il s'agit de deux systèmes 16 vues différents et non interchangeables, donc kit 16- vues rolleiflex T pour le rolleiflex T, kit 16 vues rolleicord pour certains rolleicord, les derniers fabriqués.

E.B.

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Latente écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Merci, mais quid de l'avancement du film ?
> > J'aurai espéré pouvoir loger 16 vues !
>
> Achetez un 4,5 x 6 cela ne vaut quasiment rien.
> Sinon vous pouvez aussi emmener votre grand mère
> en boite se taper des DJ.


Henri, envie d'un Rock endiablé avec la grand-mère ?
Et quid de l'ambiance d'une boite de nuit en trichromie ?

frederic_cornu écrivait:
-------------------------------------------------------

> Henri, envie d'un Rock endiablé avec la grand-mère
> ?

Je m'intéresse plutôt aux jeunes filles, et je ne danse pas ;-))

> Et quid de l'ambiance d'une boite de nuit en
> trichromie ?

En trichromie ou autre, je ne connais pas les boites de nuit.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Latente écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Merci, mais quid de l'avancement du film ?
> > J'aurai espéré pouvoir loger 16 vues !
>
> Achetez un 4,5 x 6 cela ne vaut quasiment rien.
Soit ! Avez-vous un exemple de boîtier ? Merci

> Sinon vous pouvez aussi emmener votre grand mère
> en boite se taper des DJ.
Là ou est ma grand-mère depuis peu, elle ne risque pas de faire des avances aux DJ !

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Existe t-il un adaptateur pour faire du 4.5 x 6
> avec un Rolleiflex 2.8 E.
>
> Non pour les rolleiflex D, E, F, au sens : un truc
> qui n'avance le film que de 45 mm à chaque coup de
> manivelle pour faire 16 vues. cela n'existe pas
> sur ces flex là. 6x6 sur film 120x220 ou 24x 36
> sur film 35 mm perforé mais pas de 4,5x6 sur film
> 120.
>
> En revanche cela existe pour le Rolleiflex T et
> pour certains des derniers modèles de Rolleicord,
> le Va et le Vb.
> Le cache du rolleiflex T n'est pas compatible avec
> celui du Rolleicord.
> il s'agit de deux systèmes 16 vues différents et
> non interchangeables, donc kit 16- vues rolleiflex
> T pour le rolleiflex T, kit 16 vues rolleicord
> pour certains rolleicord, les derniers fabriqués.

Merci Emmanuel, c'est très clair.
Cordialement

Latente écrivait:

> > Achetez un 4,5 x 6 cela ne vaut quasiment rien.
> Soit ! Avez-vous un exemple de boîtier ? Merci

Tous les appareils de mariagiste

Mamiya, Pentax, Contax, Bronica, Fuji, la liste est interminable

-------
No Pasaran
-------

hello
je vous conseille le mamiya 645-pro /-pro-TL
viseur interchangeable (abandonné avec les AF)
compatible avec les optiques en monture pentacon 6 (et autres) avec une bague. (obtu focal)
volume d'un blad
poignée moteur démontable avec manivelle possible
J.Ph.

Si vous avez déjà le Rolleiflex 2,8E et l’appréciez, le plus simple reste de recadrer vos formats carrés en 4,5x6.
Le format 6x6 a été initialement conçu pour ça, pas pour être exploité en carré.
Et vous y gagnez même la possibilité d'un décentrement vertical !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------

> Le format 6x6 a été initialement conçu pour ça,
> pas pour être exploité en carré.

???

-------
No Pasaran
-------

Les Mamiya et autre fuji,... étant bien trop chers pour moi, je regarde du coté d'un petit Super Ikonta 4.5 * 6 le modele 531 je crois.
Que penser du télémètre de ces modèles, fiable ou bien ?
Quelles sont les détails à vérifier avant de se lancer ?
Merci

Quels sont les détails à vérifier avant de se lancer ?

Le problème principal des appareils pliants cl;assiques est le coté approximatif de la mise en place de l'objectif : parallélisme entre platine porte-objectif et film et distance objectif-film correcte lorsqu'on est en butée d'infini.

Pour une même optique, par exemple une formule tessar 3,5 en 75 de focale, le mécanisme de mise au point du rolleiflex-bi est bien plus fiable et tient le réglage bien plus longtemps, ce qui donne des images meilleures qu'avec un appareil pliant, même 70 ans après la construction de l'appareil.

Dans les appareils pliants classiques, équipés d'une formule tessar ou d'un triplet, il ya deux types de focalisation possible, soit par translation de l'ensemble de l'objectif, soit par simple dévissage de la lentille frontale.
Dans le principe, la translation de l'ensemble de l'objectif, comme sur presque tous les rolleiflex-bi (le rolleimagic étant l'exception), serait préférable au simple dévissage de la lentille frontale.
Mais dans la pratique, pour faire des images essentiellement à grande distance, le fait qu'on dégrade un peu la qualité des images en dévissant la lentille frontale pour la mise au point à courte distance n'est pas très gênant.
Donc ce n'est pas un vrai critére de choix pour un appareil pliant ancien, peu importe le type de mise au point, par dévissage ou par translation en bloc, l'important est que la position de l'objectif à l'infini soit la bonne, sans bascule intempestive et sans défaut de mise au point.

La visée est en générale très étriquée sur ce genre d'appareil populaire à prix serré, mais rien n'empêche de rajouter un viseur moderne sur la griffe, çà existe chez cosigländer, il suffit de prendre un modèle libellé "50 mm pour 24x36", ça donne en gros un angle de vue de focale normale transposable à tous les appareils de tous formats équipés d'une focale égale à la diagonale du format. Donc à peu près 75 mm pour le 4,5x6 (41 ou 42x56, diagonale autour de 70 mm).

E.B.

Latente écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les Mamiya et autre fuji,... étant bien trop chers
> pour moi.

Ils valent juste le prix d'une cinquantaine de bobines,
Si votre budget est si serré que cela, faites du sténopé,
L'appareil est facile à faire, et les poses sont longue, on bouffe moins de film.

-------
No Pasaran
-------

hello
ne pas oublier que les 4.5x6 pliant sont à cadrage vertical, généralement et que les viseurs de 24x36 sont généralement à cadrage horizontal...

Ils valent juste le prix d'une cinquantaine de bobines,
et parfois moins...
les poses sont longue, on bouffe moins de film.
c'est pas faux...

Point de vue budget, un adaptateur "16" rollei coûte entre 30 et 150 euro sur Ebay. un "kit" mamiya 645 peut se trouver autour de 300 euro sur Ebay.de
alors vous pourriez vendre votre 2.8E (400~1200 euro suivant l'état et la révision) et ainsi avoir du budget pour une solution en 4.5x6 (même en rollei T/Vb)

J.Ph.

Sur les Super Ikonta, le vissage du support de la lentille frontale est à triple filet très fin.
Ce qui assure une bonne rigidité du bloc tournant.
Mais si l'on n'y prête pas attention au démontage-remontage, l'erreur de vissage, si elle est faite, provoque un décalage et le mauvais couplage du télémètre.

Sur ces appareils, la rigidité du mécanisme de mise en place de l'objectif n'a rien de comparable avec celle des foldings plus basiques.

Sur les Super Ikonta 4,5X6 (ainsi que sur les 6X9 et les premiers 6X6, les 530/16), il y a deux viseurs : un, minuscule, pour le réglage télémétrique, et l'autre, à cadre, à peine moins pire, pour la visée.
C'est surtout de ce côté que, à mon avis, il faut voir le principal défaut à l'usage de cet appareil.
Pour le rajout d'un viseur moderne, seuls les 6X6 ont une griffe.

André

Merci à tous pour vos messages.
Après quelques réflexion je vais peut-être m'orienter vers un Mamiya M645.
Finalement, cela pourrait être dans mes prix.
Quel est le poids d'un boitier + prisme + dos + un 80 par exemple ?
Merci



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/01/2012, 18:03 par Latente.

2kg +/-500g