Re: a propos de Chamonix
Envoyé par:
gp
Date: 05/03/2010, 16:17
J'ai eu hier l'occasion d'en manipuler une. Belle chambre, bien construite et plutôt bien finie. Très rigide.
Précision ? Avec ce concept de cadre avant hérité de Phillips, et plus avant de la Kodak Masterview, la précision de réglage est à la mesure du doigté du bonhomme. Ceci dit, tout est parfaitement fonctionnel.
Deux réserves pour ma part :
- la semelle d'embase comporte deux pas de vis (1/4" et 3/8"). Bien. Seulement, sur l'exemplaire en question, ces deux fixations ne sont pas alignées avec l'axe optique, donc, si l'on veut assurer une platine en utilisant les deux vis, celle-ci se retrouve désalignée.
- la base du cadre avant qui par coulissement/rotation permet un décentrement horizontal et une bascule d'axe vertical est, pour une raison obscure, crantée sur sa face d'appui. Moralité, le serrage doit être vigoureux pour que l'ensemble soit à peu près sûr. De plus, la face d'appui est assez réduite, ce qui limite le contact, donc la stabilité de la fixation. J'ai souvenir que sur ma regrettée Phillips, cette pièce était facile à immobiliser avec un serrage normal.
Sur les focales utilisables, je ne pourrai répondre, mais a priori, avec un 55, ce sera zéro mouvements (de toutes façons, le 55, si c'est l'apo grandagon, couvre tout juste le format - juste une bascule arrière doit être possible).
On peut retirer le dépoli et monter des dos au standard graflock.
Conclusion : c'est ma future 4x5" !
Modifié 2 fois. Dernière modification le 05/03/2010, 16:23 par gp.