Ce n'est pas pour photographier, c'est pour investir dans autre chose que la pierre :

[www.ebay.co.uk]

Très laid ce noir et or ...

-------
No Pasaran
-------

A Dubaï, avec ça, on se fond dans la foule, inaperçu... ;-)

le kitsch n'a pas de limites…

la technika gold était pas mal aussi ;-)

Encore un "riche" frappé par la crise !!!

On va lui envoyer un Nolga, pour qu'il puisse continuer à photographier.

On avait déjà parlé de ce machin, Emmanuel s'était amusé à calculer le prix du coffret en soustrayant le prix des appareils, ça rendait quand même hors de prix le bout de bois, le velours et les quelques accessoires… :-))

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::

L'argent rend con .... on a la preuve
Le bon gout ne s'achéte pas ... on a la preuve aussi

d' accord c' est kitch , d' accord l' argent peut rendre con mais pas toujours et si on me l' offrait ça me ferait plaisir quand même .

un bon tiens vaut mieux que deux tu l' auras

Tiens, un rolleiflex de Saoudien :-)

Je pense qu'on devrait :
en donner 1 a Ancelotti
l'autre a Leonardo
Et le dernier a l'Emir du Quatar

[www.slate.fr]

Bonjour

Dites m'sieur Ioury, les Nolga "gold class", ils les font aussi noir et or? ;);););)

a+
franville

Pour faire des photos dorées sur tranches??
Bôaf!! M'enfin?... (Gaston Lagaffe)

JEEP

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
>
> Dites m'sieur Ioury, les Nolga "gold class", ils
> les font aussi noir et or? ;);););)
>
> a+
> franville


Ha non !!!
Jaja va encore me casser les pieds pour en avoir un !

sltahoe écrivait:
-------------------------------------------------------
> d' accord c' est kitch , d' accord l' argent peut
> rendre con mais pas toujours et si on me l'
> offrait ça me ferait plaisir quand même .

Ben c'est pas pour dire mais à moi aussi ça me ferait plaisir et même, voyez si je suis bète, je crois que je m'en servirais. Parce que : dans le passé, j'ai loué un coffre dans une banque et j'ai jamais rien mis dedans ( ok, c'est le comble du snobisme !!!)

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

Il ne faut surtout pas s'en servir malheureux!
La moindre égratignure et vla un truc à 12,000$ qui dégringole à 2,000 comme de rien.

C'est bien ça qui me rend triste, ces appareils ne seront jamais utilisés et resteront sur des étagères ou dans des coffres comme objet de spéculation.

Remarquez c'était peut-être le but dès leurs conception ?

Bon peut-être qu'un fils d'émir fan de Doisneau recevra ce lot en cadeau d'anniversaire ?

en plus ça ne vaut pas un bon Autocord

www.selsdargent.com

+1 !

[marcdelon.darqroom.com]

[photosmotstoros.blogspot.com]

et en cas de cambriolage, on ne parle plus du piqué de l'objectif mais du piqué de l'ensemble ........

Bonjour

Ca y est la "guerre" Rollei vs Autocord va recommencer!

a+
FRANVILLE

Ce n'est pas pour en remettre une couche hein, vous me connaissez, mais si l'Autocord, tout bon qu'il soit, n'a pas marqué son temps plus que ça, qu'il n'a pas plus d'image que ça, que les pros et les amateurs ne s'en souviennent pas plus que ça, c'est peut être qu'il y a un loup quelque part.
Il y a eu comme ça dans tous les domaines des objets-outils qui ont raté le train.
Minolta a très bien su vendre son SRT 101, machine mythique s"il en est, au milieu des Nikon F, Pentax Spotmatic, Leica M, Contax qui n'étaient pas les premiers venus.
Les premiers Bronica pour ne citer qu'eux, ont jeté l’opprobre sur la marque, alors que les suivants se sont révélés bons, mais c'était un peu tard.
Il y a une petite expo près de chez moi qui a été réalisée avec 2 boîtiers: un Autocord et un Yashica Mat 124.
je suis totalement infoutu de discerner une quelconque différence.
Et pour en finir avec ces considérations qui polluent continuellement ce forum, je reprends sans vergogne et fait mienne, avec l'autorisation anticipée de l'auteur, j'ai nommé le célèbre professeur EB, cette désormais non moins célèbre maxime (ou qui va vite le devenir je l'espère):
Moins de matauss, plus de fotauss.