+1 avec Jean-philippe: à 5s pour un 24 x30, il y a trop de jus. Un plexi bien diffusant vous fera gagner 2 diaphs, mais il reste la gestion du pilotage des alims des LEDs...
En ce qui concerne le réglage du grade :
1. - je ne suis pas sur de comprendre Jean-Philippe quant au nécessaire équlilibre de la puissance inactinique entre les deux faisceaux. Sur un papier MLG, les deux émulsions V et B ont exactement le même contraste, mais pas la même sensibilité (la verte est plus sensible). Avec des ampoules halogènes, la répartition spectrale grosso modo identique fera donc apparaitre un déséquilibre en termes de puissance actinique, mais ce n'est pas vraiment un pb (cf Ilford 500). Donc cet équilibre entre les 2 sources du point de vue de l'inactinisme ne me parait pas essentiel.
2. Pour le calibrage, voici ce qui est fait pour le paramétragede la tête 500 pilotée par le système RH Design, et qui à mon avis doit fonctionner dans votre cas:
- un temps d'exposition global est retenu de manière à avoir dmin et DMAX du papier en contactant la charte Stouffer
- on procède à 7 expos à ce temps global, au cours duquel l'exposition au bleu - exprimée en diaph- est incrémentée en progression géométrique de 2 . Le raisonnement sous-jacent étant qu'en lumière halogène, un diaph de moins sur le bleu équivaut à un grade de moins sur le papier
- on procède donc à la séquence suivante, avec le temps Bleu exprimé en 1/24e diaph
- full vert
- 4
-8
-16
-32
-64
-128
L'exposition au bleu varie donc d'1/6 (4/24) de diaph à 5 diaph 1/3 par rapport au temps de la lumière verte. Soit un temps d'exposition en bleu variant de 2exp 1/6 = 1.122 à 2exp5.33= 40.32 le temps d'exposition au vert
Si TN = temps d’expo nominal, alors :
- le temps d’expo en bleu est compris entre 1.122/(1+1.122) TN et 40.32 (1 + 40.32)TN.
- Le temps d’expo en vert = TN- temps d’expo en bleu calculé supra
Une fois que vous avez ces points, tracez la courbe RN papier = f (réglage bleu), exprimé en 1/24e de diaph . Ensuite repérez les RN normalisés pour les grades 00 (165) à 45 (5) et déduisez en les proportions adéquates pour le papier testé.
Vous avez aussi une chose à faire, c'est de contacter C. Woodhouse ou D. Ross, qui pourraient peut-être vous fournir une plateforme de leur système Analyser pour que vous puissiez piloter votre tête au niveau du grade.
Il y a un précédent avec un internaute qui a fabriqué une tête à LED (40 LEDS ou qq chose commeça, montéees alignées sur un panneau) et qui a utilisé leur plateforme pour ce faire.
C'est du joli boulot, mais de mémoire son sytème était moins puissant que le vôtre.
[
www.huwswebthing.talktalk.net]
Tenez nous au courant je trouve ce genre de projet très sympa
Marc