Bonjour a tous,
Petite question innocente : le jaunissement des verres d'une optique influe elle sur l'exposition ?

Un Aero Ektar dont les lentilles ont 'brunies a toujours une ouverture (théorique) de 2.5 ?

non, c'est comme si tu mettais un filtre brun. Pour l'éclaircir tu peux essayer les UV

Peut on estimer le degré de perte ?
1 stop ? 2 stops ?
La PDC reste une PDC a 2.5 ?

La PDC reste celle d'un F2,5, pour la perte je ne sais pas, mais cela dépend du degré de brunissement.
J'ai travaillé dans un domaine où l'on constatait le brunissement des verres par irradiation (rayon gamma).
Pour régénérer les verres, nous utilisions une exposition intensive au UV.
Dans le cas de l'Aéro j'imagine que c'est le collage des lentilles qui vire au brun et non pas le verre, les niveaux d'irradiation pour brunir du verre sont énorme, Par contre je ne sais pas si les UV peuvent décolorer ce collage ?

J'ai entendu dire que les verres des aero ektar étaient radioactifs, légende?

Il semblerait qu'il s'agisse de 2 éléments du bloc arrière qui seraient traités au Thorium (éléments V et VI)
Le jaunissement serait du a l'instabilité chimique de ces 2 éléments plus qu'a leur radioactivité ....

Un peu de lecture : [home.earthlink.net]

Beaucoup de légendes urbaines autour de l'Aero Ektar ; mais force est de constater que cela fascine toujours autant .....



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/12/2011, 14:12 par anasb.

Moi je serais curieux de savoir quelle est la perte en lumière lorsque le bloc arrière a jauni ....
Est ce qu'on parle de 1/10e de stop ? de 1/3 ? d'un stop tout entier (ce qui serait assez grave) ?

Je suppose d'autre part que les performances sur un nega couleur doivent etre altérées ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/12/2011, 14:15 par anasb.

Si vous utilisez votre AE sur un Speedgraphic Pacemaker, vous aurez plus d'aléas d'exposition liés à l'imprécision de l'obturateur focal qu'à une éventuelle perte de luminosité due à un jaunissement de l'optique...

www.michelbrissaud.com

Hello

Michel B écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si vous utilisez votre AE sur un Speedgraphic
> Pacemaker, vous aurez plus d'aléas d'exposition
> liés à l'imprécision de l'obturateur focal qu'à
> une éventuelle perte de luminosité due à un
> jaunissement de l'optique...

Ben, là je ne suis pas sûr... enfin, ma faible expérience dans le domaine m'a montré que l'obtu de MA speed verte n'est pas juste mais très précis. Le 1/1000s fait 1/600s avec une assez belle régularité.
Dans ma série sur Paris-plage, j'ai tout exposé au posemètre en incidente, sur les ekta 64 et sans tenir compte d'unne prolongation du au jaunissement. Les ekta sont un poils dense et j'estime l'erreur d'exposition à moins que 1/3 de diaph.

Donc, suivant les craintes et le film employé, je vous suggère de sur-exposer de 1/3 à 1 diaph pour cause de jaunissement.

J.Ph.

jean Philippe, je suis d'accord avec toi... Quand je parlais d'imprécision, je ne voulais pas sous entendre irrégulier...

www.michelbrissaud.com

Certains objectifs Pentax du Spotmatic - de mémoire, le 1,4/50 notamment, je crois - étaient affectés d'un jaunissement similaire. En ekta, ça donnait une dominante jaune assez marquée, surtout avec certains films Fuji qui n'avaient déjà pas besoin de ça ...

Il y a une procédure de réparation sur ce site. Je pense qu'elle pourrait fonctionner aussi avec un aéro-ektar, même si elle me gêne un peu sur le plan éthique ...

Il faut arrêter de fumer dans le studio !

Michel B écrivait:
-------------------------------------------------------
> jean Philippe, je suis d'accord avec toi... Quand
> je parlais d'imprécision, je ne voulais pas sous
> entendre irrégulier...

Au prix de l'Aero Ektar aujour'hui, je vais rester tranquille :)

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ben, là je ne suis pas sûr... enfin, ma faible
> expérience dans le domaine m'a montré que l'obtu
> de MA speed verte n'est pas juste mais très
> précis. Le 1/1000s fait 1/600s avec une assez
> belle régularité.
> Dans ma série sur Paris-plage, j'ai tout exposé au
> posemètre en incidente, sur les ekta 64 et sans
> tenir compte d'unne prolongation du au
> jaunissement. Les ekta sont un poils dense et
> j'estime l'erreur d'exposition à moins que 1/3 de
> diaph.
>
> Donc, suivant les craintes et le film employé, je
> vous suggère de sur-exposer de 1/3 à 1 diaph pour
> cause de jaunissement.
>
> J.Ph.

Tu veux dire que la 'lenteur' du rideau compense la perte de lumiere du jaunissement ?
Et a propos, comment on teste un obtu a rideau ?

petit micro et Audacity sur PC pour mesurer le claquement du rideau (je sais, c'est pas tres scientifique ... :-) )
Mon 1000e fait 1/715e, mon 500e 1/385e et mon 125e plus qu'un 1/100e

Je pense réellement que le 1/3e de stop du jaunissement est 'compensé' par le rideau un peu fatigué

hello
pour tester les rideaux, j'utilise deux photodiode placées sur une planche en bois au format des châssis. Les photodiodes sont aux coins opposé du format et reliées au PC par un câble d'écouteur de walkman récupéré dans une poubelle. Le logiciel utilisé est un logiciel d'enregistrement.
Mon 1/1000s fait 1/600s, il va de soit que je lis le diaph sur le posemètre en face de 1/600s et je règle la speed sur 1/1000s.
J.Ph.