Bonjour
Qui peut me donner le cercle d'image du Kodak Ektar 127/4,7 ?
On trouvait cet objectif sur le Graflex ou autres Crown G.
Comme il n'y avait pas de mouvements sur ces cameras je suppose que la couverture n'est pas généreuse
Merci d'(avance

la réponse ici [www.galerie-photo.org]
140mm donc pas de gras

Bonjour
je pense qu'il était plutôt destiné aux 3x4 et non aux 4x5

Sur les 4X5 on trouve très couramment un 135 Optar

Bonjour et merci pour vos réponses.

Ektar 127 ..

Salut Jean-Claude !
J'ai cru que tu voulais faire du négatif couleur moderne dans un baby rollei 4x4 ;-);-)

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ektar 127 ..
>
> Salut Jean-Claude !
> J'ai cru que tu voulais faire du négatif couleur
> moderne dans un baby rollei 4x4 ;-);-)

Pareil !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Toute une série d'ancien polaroid avec pellicule en deux parties (rouleau négatif et rouleau papier) étaient équipés d'ennit 127 (signés ENNA WERKE).

Ektar (127) = marque de Eastman Kodak - USA
Ennit (127) = Enna Werke - allemagne

peut-on imaginer qu'il s'agisse des mêmes objectifs ?

Je n'ai pas de doute quant à l'Ennit 127 bien fabriqué par Enna Werke ... mais Kodak aurait-il pu faire fabriquer ses ektar 127 par une firme allemande ?

mais Kodak aurait-il pu faire fabriquer ses ektar 127 par une firme allemande ?
Les petits Retina (dont on n'a pas le droit de parler ici) étaient bien fabriqués à Stuttgart !

E.B.

hello
l'ektar 127 est l'un des meilleurs objectif standard des graflex et pas un foudre de guerre...
Bref, juste bon à attendre et récupérer la planchette...
Dans les optiques "modernes", les focales de 135mm ne couvrent pas non-plus des ha de plan film...
l'ektar doit avoir un angle de couverture autour de 60°, comme les Xenar.
J.Ph.

Il y a l'Hektar W135mm qui couvre largement, mais le bougre est très coté aux US surement au delà de ces réels qualités

il y a aussi un 120mm nikkor et un 120 perigraphe qui couvrent le 8x10...
J.Ph.