Si je ne me trompe pas, les optiques les plus petites sont le Schneider 80XL et dans une moindre mesure le Grandagon 75/6,8 dont parle Emmanuel? Mais rien d'aussi compact qu'un viel Angulon 65/6,8 ou un Wide field ektar 80?
Effectivement, rien de plus compact qu'un vieil angulon-pas-super ; pour les Wide Field Ektar voir ce que dit Dan.
Les formules grand angulaires modernes ont besoin de ces grands ménisques divergents en entrée et en sortie ce qui augmente considérablement leur volume et leur poids. Mais la performance optique et l'angle de couverture sont très supérieurs. Ce n'est pas médire que de rappeler que les angulons-pas-super reposent sur des principes de grands angulaires d'avant la deuxième guerre mondiale.
D'où l'intérêt, dans ces grands angulaires modernes, des formules ouvrant à 8 ou 6,8 qui sont plus compactes et moins lourdes. les "petits"grandagons-N 6,8 de 75 / 90 / 115 ont été calculés dans les années 1980, donc sont plus récents que les super angulons f/8 classiques à 6 lentilles qu'on trouve très facilement en occasion ; les grandagons N 6,8 à 6 lentilles c'est vraiment du très récent, seuls les XL asphériques de chez Schneider sont plus récents et apportent un plus en termes de compacité et de poids par rapport aux formules à 8 lentilles classiques ... mais le prix est élevé.
Il y a une optique dont on n'a jamais parlé ici c'est le Schneider super angulon 6,8 de 90 "classic", un 8 lentilles classique (non asphérique) qui est plus récent que les grandagons N. Apparemment personne parmi nos lecteurs n'en a acheté, puisqu'il fallait les chercher en neuf ... je n'en ai jamais vu en vrai !!
E.B.