Il existe 2 types de platines rentrantes on dirait pour le Durst 138 : l'une s'appelle le Latub et une autre, je ne sais son nom mais elle est moins rentrante que le LATUB.

Pour quelles focales étaitent elles destinées ? J'envisage d'installer mon Biogon-S 40 mm sur le Durst 138 et le Latub ne convient pas car l'optique Biogon est trop imposante.

YM

Reportez-vous à votre précédent post sur le 138s...

50mm et inférieur= tube d'une dizaine de cm
80 mm= tube de 3 à 5 cm

Une longueur millimétrique n'est d'aucune utilité, le principal
est de pouvoir approcher l'optique du passe-vue puisque
la conception du porte-optique_soufflet_passe-vue est prévue à
l'origine pour une utilisation 4x5, 13x18 (format très courant dans les années 60)
et par extention, les formats inférieurs.
Il vous faut donc ce type de tube rentrant pour exploiter les
formats inférieurs au 4x5... et pouvoir faire votre mise au point!
Et surtout les condenseurs adéquats...

JEEP

Ok.
Donc mon 40 mm ne pourra pas se monter sur le Latub car son diamètre est trop important...

YM

Pourquoi vouloir monter une optique aussi spécialisée?
Vous avez des archives à microfilmer???

[photo.net]

From ZEISS:

Kornelius J. Fleischer , Aug 19, 2004; 08:17 a.m.

The original application for the S-Biogon 5,6/40 was the archiving of quality newspapers for institutions like the National Archives and the like. In the pre-computer era this was done with specialized copy-stands. They would capture a double spread, 2 pages side by side, in one shot on high resolution microfilm. The performance requirement in this application was, that the finest detail contained in a newspaper should be still detectable/legible in a large print from the microfilm negative. The S-Biogon served this purpose excellently. The correction and manufacture of this lens is so flawless that its perfomance is limited only by diffraction.

At Zeiss today, we have our lab use our last remaining S-Biogon 5,6/40 whenever we order performance demo prints from 35 mm negs or parts of medium format negs at magnifications in the range of 20x to 50x. The results we get are visibly superior to anything generated with even the best enlarging lenses.



Un bon Nikon_ Rodenstock_Schneider

JEEP

Bonjour,
Vous avez aussi la solution du DURST LARATUB N. Il s'agit grosso-modo d'une platine creuse (forme d'un canotier) qui se met à la place de la tourelle pour trois objectifs.
-pas de vis 39mm
-diamètre de la cuvette recevant l'objectif: 12cm !!
-profondeur :45mm
-diamètre hors tout, identique à celui de la tourelle.

Je m'étais fabriqué cette pièce avant de trouver la pièce d'origine, rare et souvent relativement chère, (disque en contreplaqué, cuvette en matière plastique rigide collée sur le disque et percée au centre, bague filetée 39mm maintenue par 3 boulons et écrous).
Cdlt.

Oui Jean Pascal, je connais ce texte de K. Fleischer. Mais j'aime bien me compliquer les choses. Cette optique est intéressante car elle peut non seulement tirer du petit format à de grands rapports mais elle peut être utile pour agrandir une portion de négatif moyen format. Comme c'est un grand angle, la distance plateau-optique reste raisonnable.

Léon : merci pour le renseignement, la solution maison semble intéressante.

YM

Par ailleurs Mr Laux dit :
50mm et inférieur= tube d'une dizaine de cm
80 mm= tube de 3 à 5 cm
Donc cette platine Léon ne serait pas assez rentrante pour un 40 mm sans doute.

YM

Bonsoir,

Je persiste et je signe.
Bien que je perde environ 12cm en hauteur avec le 138 S à cause de la hauteur sous plafond de mon labo ,lorsque le plateau est au plus bas je peux tirer un 65x95 cm avec un Nikkor 2,8 de 50mm. Le Focotar 40mm permet, dans les mêmes conditions, de tirer en 80x120 cm.
Rassurez vous j'ai simplement fait des agrandissements partiels pour voir ce que donnaient ces optiques en utilisation extrême.
Cdlt