Bonjour

Je suis en train de faire mes gammes sur mon eversmart, à partir de négatifs.
J'ai une anomalie dont j'arrive pas à situer l'origine, à savoir un zonage sur les 2 bords de l'image.
Afin de vérifier, j'ai fait une rotation du négatif, et le zonage passe sur les deux autres bords.
J'ai repris un néga qu'Henri m'avait scanné sans aucun problème de zonage, donc cela vient du scanner.

J'ai aussi remarqué que lorsque je mets un masque sur le néga (les masques fournis avec le scanner),, le zonnage disparait presque complétement, mais c'est le presque qui me pose problème!!!

La solution du masque n'en est de toute manière pas une car cela n'ira pas avec un montage à l'huuile.

Est ce que quelqu'un a déjà le cas?

J'ai eu cette anomalie lors de mes premiers scans avec mon Evertsmart.
Il faut vérifier que la vitre du capot joue bien son rôle de de presseur sur la table du scan. Le démontage est simple, il faut enlever les quatre vis de la plaque bleue et vérifier que le système qui pousse la vitre joue bien son rôle...

www.michelbrissaud.com

le film remonte ? pas assez "plaqué" ...???
essayer un montage à l'huile, feuille transparente et huile de montage...du bonheur.

••/oo

Merci Michel du tuyau.

Pour infos le film est scotché aux quatre coins, le montage à l'huile ce sera quand j'aurai fini mes tests pour la chromie.

Bonjour,

Y a t il le même zonage quand vous scannez un mode opaque ?

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

J'ai déjà eu ce zonage,
Avec de l'Ekta, en bord de film, il s'agit d'une diffusion assez forte,
Pour l'éviter, montage au scotch opaque, cadre de montage très précis.

Ce phénomène est plus fort sur l'Eversmart que sur l'Iqsmart, je pense que c'est dû à la taille des tubes, ceux des Iqs sont d'un diamètre très différent.

-------
No Pasaran
-------

Philippe, je vais faire l'essai aujourd'hui.

Henri, tu préconise quoi comme scotch?,et utilises tu les cadres de montages avec les montages à l'huile, car cela doit être galère d'associer parfaitement d'un coté le montage à l'huile, et de l'autre le cache, cela veut dire que l'on a pas le droit de faire bouger le film lors du montage de l'huile!!

frederic_cornu écrivait:
-------------------------------------------------------
> Philippe, je vais faire l'essai aujourd'hui.
>
> Henri, tu préconise quoi comme scotch?,et utilises
> tu les cadres de montages avec les montages à
> l'huile, car cela doit être galère d'associer
> parfaitement d'un coté le montage à l'huile, et de
> l'autre le cache, cela veut dire que l'on a pas le
> droit de faire bouger le film lors du montage de
> l'huile!!

quand j'ai ce type de problème je rajoute du gaffeur sur le support du montage à l'huile.

-------
No Pasaran
-------

Henri qu'appelles-tu du gaffeur ?

Rechercher Gaffer

-------
No Pasaran
-------

OK Henri, si j'ai bien compris ta manip:
En partant de la surface du verre :

1- huile
2- film
3- huile
4- transparent, le tout en chassant les bulles d'air
5- un masque avec fenêtre au format film, les masques fournis par scitex
6- un ruban gaffeur uniquement sur le pourtour du masque, sans qu'il ne colle ni au film, ni au verre, c'est cela?

Si j'ai bien compris, on gère la lumière parasite, alors pourquoi ne pas rajouter au dessus du masque plus basic type feuille noir que l'on positionne au dessus de l'assemblage avec un petit scotch pour solidariser avec le masque scitex.

J'ai besoin pour ma compréhension de bien valider le fait que le gaffer ne sert qu'à masquer et non pas scotcher.!! c'est bien cela

frederic_cornu écrivait:
-------------------------------------------------------
> OK Henri, si j'ai bien compris ta manip:
> En partant de la surface du verre :

> 1- huile

OK

> 2- film

OK

> 3- huile

OK

> 4- transparent, le tout en chassant les bulles
> d'air

OK, scotché sur les quatres côtés

> 5- un masque avec fenêtre au format film, les
> masques fournis par scitex

NON

> 6- un ruban gaffeur uniquement sur le pourtour du
> masque, sans qu'il ne colle ni au film, ni au
> verre, c'est cela?

Gaffeur pour masquer toute lumière parasite, comme dans le passe vue d'un agran, mais uniquement quand cela pose problème, avec de l'Ekta, Scala et autres positifs.

> Si j'ai bien compris, on gère la lumière parasite,
> alors pourquoi ne pas rajouter au dessus du masque
> plus basic type feuille noir que l'on positionne
> au dessus de l'assemblage avec un petit scotch
> pour solidariser avec le masque scitex.

On fait absolument comme on veut, c'est la démerde ;-)))

> J'ai besoin pour ma compréhension de bien valider
> le fait que le gaffer ne sert qu'à masquer et non
> pas scotcher.!! c'est bien cela

Oui c'est juste un masque.
A une époque je faisais des masques argentiques à la contacteuse, le but était le même.

-------
No Pasaran
-------

petit compte rendu, j'ai réalisation un cache avec une fenêtre au format 4X5 et le zonage a disparu, le film étant scotché aux quatre extrémités.
Prochaine étape, après des tests pour la chromie, cela sera le montage à l'huile, j'en ai déjà fait quelque uns à la reception de mon scanner et il est vrai que le gain est appréciable.

Merci à Henri