Bonjour,
Il y a t-il un intérêt à acquérir un doubleur de cette marque pour un Hasselblad 503cx?
Inconvénients et avantages, si vous voulez transmettre vos expériences!
Ici, j'ai lu des choses sur les doubleurs, mais pas Komura.
Merci et belle journée.

Bonjour

A l'époque Komura proposait des doubleurs pour a peu prés tous les boitiers a optiques interchangeables.
ces doubleurs sont bien construits.
J'en ai un pour Hasselblad, c'est utilisable sans se faire mal.
Avec le 250 ce n'est pas attroce
il faut monter le doubleur sur le boitier puis l'optique sur le doubleur.
Au démontage c'est l'inverse: dépose de l'optique du doubleur puis dépose du doubleur du boitier.

Avantage : bien moins cher que le doubleur de la marque, qui ne peut etre vraiment meilleur car limité naturellement par le principe de conception:
quand on double la taille de l'image par deux avec un groupe divergent , on multiplie aussi par deux les défauts de l'image de départ, en y ajoutant les défauts du doubleur ( principalement une perte de contraste , je trouve)
Sur le deuxiéme point , on peut chercher à réduire au max , mais le premier point reste entier

Par contre je ne sais pas dire si en tirage perso , à l'agrandisseur, un crop x2 dans le néga est identique a l'image plein pot avec le doubleur.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 21/09/2011, 10:31 par Gilles VILLARET.

Merci Gilles de votre éclairage sur le doubleur Komura, je suis assez fixé comme cela.

Belle journée.

J'ai utilisé quelque temps un doubleur Vivitar MC6 aussi vendu sous la marque Foca en France...Le Komura existait déjà bien avant, mais je crois qu'il s'agit aussi d'un 6 lentilles. Avec mon 4/150 CF le résultat diaphragmé à 1:8 (effectivement 1:16) était bon, mais je n'avais pas de 250 pour comparer. Avec mon 2,8/80, je trouvais les résultats inférieurs au 150 à diaph comparable (5,6 doublé = 11 sur 80+Vivitar contre 8 ou 11 sur 150mm).
Pour une utilisation occasionnelle, un doubleur payé autour de 100€ produit des résultats corrects à bons, jamais excellents. Sur un tirage modeste (20x20 ou 30x30) je ne voyais guère la différence...

Pour le reste, Gilles exprime très bien les limites d'un doubleur, il suffit de voir qu'Hasselblad a mis 5 différents doubleur ou convertisseurs (X1,4) à son programme, les derniers étant spécifiques à certaines focales ou à une seule(X 1,7 pour le magnifique et monstrueux 2,8/300).

Pour mémoire:
- premier doubleur Hasselblad: Mutar 2X Converter (7lentilles-5groupes) 420g
- seconde version Converter 2X E (7-4) avec contacts électriques 350g
Ces deux modèles universels pouvaient s'utiliser du 80 au 500mm...
- PC-Mutar 1,4X avec possibilité de décentrement (5-3) destiné avant tout au 40mm, utilisable jusqu'au 100mm. 480g
- Teleconverter 1,4XE (4-3) destiné aux focales longues à partir de 100mm 235g
- Teleconverter Apo 1,4XE (5-3) conçu pour le 5,6/350 Superachromat et utilisable avec les 250, 350 et 500 mm.
- Enfin le 1,7X E conçu et vendu avec le 2,8/300
Un simple doubleur Blad valant environ 400€ en occasion, les Vivitar-Foca-Komura sont de bonnes affaires! Cordialement, Didier

j'utilise un komura avec mon 250mm ,

pourquoi un komura:
c'est le premier doubleur à pas cher qui s'est présenté sur la baie,

je voulais essayer le "500mm" résultant, sans savoir si la focale me conviendrait et n'avais pas envie d'investir "blad" juste pour essayer.

j'en suis content, le couple 250mm(C)/komura me donne des images douces (sans être molle) et de superbes "flous" d'arrière plans



mais je n'ai pas essayer de comparer 120 makkro/komura et 250mm ...

cordialement

Cédric