Auteur: DChatellard
Date: 19-08-2009 23:12
Idée à creuser, Henri, en tout cas pour la mécanique. Reste encore à garantir la reproductibilité pour ne pas faire un bidouillage unique.
Je viens de tester un peu la visionneuse UNIS avec Fernando. On a regardé/comparé ensemble des vielles plaques 1900 6x13 et des dias 8x14 avec l'UNIS et la récente 3dworld. Chose intéressante, on peut ouvrir le dépoli de l'UNIS et y placer une dia 8x14. Vraiment multiformat cette vénérable antiquité :-)
Pour info, les dimensions des images sont presque comparables : 51x58 mm sur les 6x13 et 54x54 mm sur les 8x14. Mais pas la distance entre les images : environ 6mm pour les 6x13 et 10mm pour les 8x14. Mais en fait, si elles sont placées "presque centrées" à 65 mm l'une de l'autre, c'est normal que le format 51x58 soit plus resserré au centre que le format 54x54 de presque 4mm.
Comme je disais le grossissement est franchement différent : 2.5x pour l'UNIS et 3x5 pour 3dworld. Ça a des conséquences sur le rendu stéréo. Avec les dias 8x14, on a vraiment l'impression que l'UNIS n'est pas adaptée, car les images sont trop petites, la stéréo rend moins bien dirons-nous. Inversement, dans la plupart des cas, les plaques 6x13 sortent bien avec l'UNIS mais sautent trop aux yeux dans la 3dworld. La taille de l'image force l'effet stéréo qui en devient disproportionné. Cela reste à expliquer.
Une hypothèse serait la méthode de montage et de prise de vue. Sur les plaques 6x13, les images sont un peu plus rapprochées et dépendent directement du réglage de l'appareil de prise de vue puisqu'elles développées sur la plaque elle-même. Les appareils de l'époque étaient-ils réglés de manière à faire de l'hyperstéréo comme c'était le cas sur les cartes stéréo cartonnées des années 1870 il me semble? Sur les 8x14, on peut ajuster la distance entre les images, les distances inter-objectifs sont fixés à 65mm à la fois sur la nouvelle caméra 3dworld ou la sputnick.
Bref je dirais que si l'effet stéréo est déjà "amplifié au montage" il est judicieux de ne pas trop grossir l'image (plaques 6x13 1900) mais si l'effet stéréo est "normal" alors le grossissement permet de mieux entrer dans l'image.
Autre idée : la résolution intrinsèque des plaques est nettement inférieure et l'effet carton-maquette est plus marqué. On avait fait un peu ce constat en passant du 6x6 au 4x5 et 8x10. Plus on a de résolution, plus l'effet maquette s'estompe. Donc grossir des veilles plaques n'arrange pas les choses. Pour les dias actuelles, on peut y aller gaiement.
En tout cas, même si mes hypothèses "théoriques" sont foireuses, la conclusion purement pratique de ce petit test est :
Il faut les deux !!
(comme d'hab. quoi:-), pour faire fasse à toutes les sortes de vues que vous pourrez produire ou vous offrir.
A priori, pour des vues 6x13 modernes où l'on fixe soi-même les dias, on devrait retomber dans la problématique 8x14.
Didier
Obscuro-concepto-bricoleur
Message modifié (19-08-2009 23:13)
|
|
