Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - esthétique et autres discussions - scotché

Archives 2006-2009 esthétique et autres discussions
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 scotché
Auteur: paco03 
Date:   09-09-2007 08:53

par le travail de ce photographe que je ne connaissais pas...
ce n'est ni du GF ni du MF mais je trouve ça très fort...
http://www.maximishin.com/


 
 Re: scotché
Auteur: guillaume péronne 
Date:   09-09-2007 09:01

fort… d'exotisme ?


 
 Re: scotché
Auteur: fox 
Date:   09-09-2007 10:11

C'est plutôt du reportage des années 80, depuis de jeunes photographes ont apportés plus de créativité.
Et encore une fois sans son numérique de nombreuses images ne pourraient être sur ce site trop chargé. Comment (même en numérique) peut on faire des portraits ou des gens dans la lumière de midi. Si ce jeune homme avait appris avec de la diapo, il n'aurait pas autant "shooté".
Donc pas si terrible que ça.
Si vous voulez voir du bon reportage, allez sur le site de l'agence Magnum, ou celui de l'agence VII


 
 Re: scotché
Auteur: Guillaume JOUET 
Date:   09-09-2007 10:31

"Si ce jeune homme avait appris avec de la diapo, il n'aurait pas autant "shooté".

Si l'on en croit sa biographie, le "jeune homme" n'a pas dû toujours shooter en numérique :
"I was born in 1964. Spent my childhood in Kerch,the Crimea. Moved to Leningrad in 1982. Served in the Soviet army as a photographer the Soviet Military Force Group on Cuba from 1985 to 1987. "


 
 Re: scotché
Auteur: Hervé Baudat 
Date:   09-09-2007 10:49

Je suis un peu partagé. Il y a quand même de belles choses. Mais trop d'images. Cela part un peu dans tous les sens. Surtout, je trouve l'ensemble un peu impersonnel. On ne sent pas "la patte", la marque du photographe. Enfin le rendu n'est vraiment pas très convainquant.

Donc pas très scotchant pour moi, plutôt acrocheur !

De manière plus général tous ces jeunes gens qui partent au bout du monde parce qu'ils ne peuvent sortir une photographie digne de ce nom devant chez eux me lassent, me fatiguent. Toujours les mêmes clichés, seul le nom des auteurs change.

rv


 
 Re: scotché
Auteur: deniz schneider 
Date:   09-09-2007 10:59

n'oublions pas que "chez nous" c'est "l'ailleurs" de quelqu'un d'autres.


 
 Re: scotché
Auteur: deniz schneider 
Date:   09-09-2007 11:02

l'ailleurs est peut être plus inspirant.


 
 Re: scotché
Auteur: vdh 
Date:   09-09-2007 11:09

Pour le regard éloigné, quand l'exotique est quotidien, le "chez nous" est un ailleurs.




 
 Re: scotché
Auteur: deniz schneider 
Date:   09-09-2007 11:12

je suis d'accords.

Il faut s'en persuader, tout le monde n'a pas les moyens de partir au Nepal.

Je m'accomode alors de mon "chez moi ".


 
 Re: scotché
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   09-09-2007 12:07

Vous êtes trop "francocentriques". N'oubliez pas que ce gars a 43 ans, qu'il a vécu comme photographe la fin du régime soviétique, et que ce qu'il nous livre, c'est sa vision de la Russie d'aujourd'hui, dont finalement nous n'avons que très peu de témoignages.
C'est un immense territoire, qui subit des modifications profondes, et dont on ignore pratiquement tout, bien qu'il soit notre voisin immédiat.
Maximishin a pas mal roulé sa bosse (Afghanistan, Tchétchénie, Iraq, Inde, Corée...) et là aussi il nous donne sa vision de photographe russe du monde du début de ce millénaire.
En ce sens, sa photographie est précieuse, car il a un éclairage lucide et documentaire, sans tomber dans le voyeurisme humanitaro-commercial de beaucoup de photographes occidentaux.
Maintenant, que son site soit un peu fouillis, pas structuré autour d'une ou de plusieurs idées directrices et bien franco-cartésiennes, admettons.
Mais cela ne me gène pas, loin de là. Et cela n'enlève rien à la valeur à ses clichés. Il sait photographier, Serguei Maximishin. Avec un net héritage du réalisme soviétique, une image dure, crue, sans concession, sans mise en scène.
Et une très belle lumière (cf. "Dimanche des Rameaux").
Une image autthentique et qui dérange. Il est de la trempe des très grands photographes.
Visa pour l'Image lui fait d'ailleurs les honneurs du Couvent des Minimes : "Le dernier Empire - 20 ans après" du 1er au 16 septembre.

Je ne suis donc absolument pas d'accord avec Eric, pour qui j'ai pourtant le plus grand respect et une très grande admiration (merci pour la 4012...).
Et ce genre de remarque "Donc pas si terrible que ça." m'étonne de sa part et me peine.

Là dedans, il y aurait peut-être pas mal de choses à revoir...
[Les amis je suis un peu triste de voir que mon métier de photojournaliste est si peu apprécié. je comprends et je sais qu'il y a eu des abus...
... Je respecte presque tout, et suis le plus critique sur les images de News et Newsmag, car c'est ce que je connais le plus. Je suis vraiment heureux de découvrir les autres alternatives de l'image. Je me sens totalement incapable de produire ces images qui m'impressionent ou m'interpellent, je n'ai ni le sens artistique, et encore moins le coté commercial cité plus haut....
...Bref tout ça pour dire que les donneurs de leçons devraient être un peu plus prudents, car la photographie quelle qu'elle soit n'est pas aisée, et si chacun essaye d'aider ou expliquer à l'autre comment ça marche, moi je suis le premier sur la liste, si c'est pour s'engueuler ou se tirer dans les pattes, j'ai des choses plus importantes à faire....
....Je me sens un peu seul ici pour combattre, alors je baisse ma garde, mais au moins, moi, je respecte toute forme d'image.]





 
 Re: scotché
Auteur: PdF 
Date:   09-09-2007 12:40

Je trouve ce travail de reportage prodigieux !

PdF


 
 Re: scotché
Auteur: paco03 
Date:   09-09-2007 12:54

s'il vous plait... j'ai donné cette adresse pour que le plus grand nombre d'entre vous découvre un photographe qui m'a plus qu'accroché... Mais si ca peut évoluer différemment que le fil T Cuisset - ce serait bien... très bien même.

Ce qui m'a scotché, c'est sa maitrise du cadrage et de la lumière dans ses photos prises sur le vif... Ce que j'ai aimé, c'est le réalisme sans dramatisation et puis souvent une note d'humour...

exotisme.... Heu, il est déjà Russe, donc pour nous, c'est ailleurs.
Jean Louis a pris du temps pour bien expliquer ce que je ressens...

Personnellement, je peux dire que je connais un peu le Népal après 3 voyages. Je n'ai jamais réussi à rapporter tant de vie dans mes clichés... Je peux même être certain qu'il est resté assez longtemps dans bcp de situations pour savoir se faire oublier - photos dans une classe par exemple - et ça change du tout au tout des reportages géo ou autres.
Je reste saisi...


 
 Re: scotché
Auteur: fox 
Date:   09-09-2007 13:58

Guillaume a raison, je n'ai pas très bien lu sa bio, donc Maximishin n'est pas si jeune.
Et travaillant pour l'armée Russe il a du effectivement bien connaitre le négatif(déjà plus souple que la diapo), c'est ce qu'ils utilisait le plus...
Jean Louis a raison lui aussi, je m'emporte asssez rapidement, il y a quelques images mais encore une fois le seul travail que je peux critiquer c'est celui que je connais et en l'occurence ce n'est pas mal mais c'est assez ancien comme vision,du déjà vu. il n'y a pas de quoi y trouver du génie. Et loin de moi de m'y comparer, je ne suis que très rarement satisfait de ce que je ramène. Je suis bien plus bluffé par les jeunes de chez Magnum ou de VII comme je l'ai déjà mentioné.
Jean Louis merci pour la 4012, mais tu vois nous avons tous un regard différend, pour moi ce n'est qu'une image d'illustration. Pourtant d'avoir vécu les retrouvailles des habitants du Sud Liban avec la frontière Israélienne, c' était très fort humainement. Et je regrette de n'avoir pas pu mettre toute l'intensité de ce vécu dans mes images, comme 95% du temps d'ailleurs.


 
 Re: scotché
Auteur: paco03 
Date:   09-09-2007 14:39

Un petit tour sur le site de magnum et de 7 que je ne connaissais pas... Des gens doués aussi... Merci pour les adresses!
Mais le talent des uns retire-t-il quelque chose aux talents des autres?
Chaque site a ses qualités; A mon niveau, l'avantage du site de Maximishin est que le classement par sujet me permet à la fois un parcours et aussi d'imaginer comment le photographe a évolué ds son environnement. - avec quelle humanité.
Pour les quelques portfolio sur VII, on trouve pour un photographe donné une photo d'Iran à côté d'une autre à Beverly Hills ( ce n'est qu'un exemple) Du coup, je ne sais rien du photographe... Je trouve aussi un peu trop de complaisance dans certains clichés. Voir autre fil avec intervention d'Henri Peyre...


 
 Re: scotché
Auteur: fox 
Date:   09-09-2007 20:21

Pascal, je pense que tu as mal regardé chez VII, car il y a des pages personalisées daans toutes thématiques et par photographe, c'est assez complet mais effectivement ça demande du temps et un site si c'est trop gros ou trop lourd en chargement on perd patience et on zappe...


 
 Re: scotché
Auteur: Marc 
Date:   09-09-2007 22:16

Pour ma part j'ai envie de dire que j'aimerais bien pouvoir montrer des images aussi mauvaises et dénuées de créativité !

je crois constater qu'ici de toutes façons on n'aime pas le reportage. (ce qui n'est qu'un constat, pas une critique)


 
 Re: scotché
Auteur: Michel Mottard 
Date:   13-09-2007 11:44

Ce gars ne démérite pas face aux gens de magnum , il fait une photographie totalement honnête et dénué d'un certain voyeurisme chers aux occidenteaux.
Je trouve qu'il est un peu gag de lire que des photographes reproche à un photographe de faire des photos.
D'accord pour scotché !

Michel


 
 Re: scotché
Auteur: Mirochoco 
Date:   13-09-2007 14:35

Ce qui est surprenant c'est que personne ne soit impressioner par le contenu des photos.
Un monde nous sépare, que dis-je un univers!!


 
 Re: scotché
Auteur: Marc 
Date:   13-09-2007 18:03

ben oui mais si on aime ça et pas Cuisset on est le bon mulet binaire de base alors personne n'ose plus s'extasier maintenant.....


 
 Re: scotché
Auteur: l'obtus râleur 
Date:   13-09-2007 23:15

très belles images pleines du contact qu'il a eu avec ces gens
de temps en temps un petit poisson volant
il n'y a quasiment que des images que j'aurais aimé faire, c'est riche et fort en couleurs

maintenant je suis content que Cuisset arrive à vivre de ses images, mais ça ne me dit vraiment rien,

pour la première fois je suis d'accord avec ce que dit marc
n'en tirez pas de conclusion hâtive surtout.


 
 Re: scotché
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   14-09-2007 09:11

"si on aime ça et pas Cuisset on est le bon mulet binaire de base "
J'apprécie les photos de Maximishin.
Je déteste les photos de Cuisset.
Et j'emm... ceux qui envisageraient de me traiter de "mulet binaire de base".

Etre traité d'imbécile par un c.. reste toujours un plaisir goûté des Dieux...




 
 Re: scotché
Auteur: Guillaume JOUET 
Date:   14-09-2007 09:26

A-t-on l'autorisation d'apprécier les deux, pour des raisons différentes, à des moments différents de la vie ou même de la journée, de considérer les deux approches parallèles et donc sans recoupement possible mais toutes deux dignes d'égard et d'intérêt ? :=))
Bonne journée.


 
 Re: scotché
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   14-09-2007 11:17

Pour ce qui me concerne, Guillaume, tu as tous les droits ;>))
Surtout celui d'apprécier ce que je n'aime pas, et de ne pas aimer ce que j'apprécie...
A la douce époque où tout le monde devait aimer la même chose, de préférence au bon moment (parce que des fois, ça changeait en cours d'histoire), je me serais profondément ennuyé.

Au moment de la déstalinisation en URSS, un gars avait sur le mur de son bureau les photos de Marx, Engels, Lénine, Staline et Khroutchev.
Un commissaire politique entre et lui dit "Enlève du mur le portrait de cette sale vipère lubrique ! "
Et le gars lui répond "Oui, camarade Politruk, lequel ?"
Le même à qui on reprochait de ne pas avoir assisté à la dernière réunion du parti et qui répondit "Ah, si j'avais su que c'était la dernière, je serais venu !"


Le genre : "Que ceux qui ne sont pas d'accord avec moi commencent à s'aligner contre le mur, le peloton va arriver"...
Et j'ai déjà des noms...;>)))




 
 Re: scotché
Auteur: Guillaume JOUET 
Date:   14-09-2007 11:31

Alors camarade Jean-Louis, je continuerai, au rique de me faire taxer d'Hitléro-Titiste !!
Cordialement


 
 Re: scotché
Auteur: fox 
Date:   14-09-2007 15:43

C'est dingue, l'on a le droit d'aimer un photographe et pas un autre sans que ça tourne à la foire d'empoigne. Justement chacun peut expliquer pourquoi.
C'est exactement la même chose avec les peintres, les écrivains et tout le reste.
Quand j'ai visité cet été l'expo de Chagall j'étais extrêmement ému et hypnotisé par une toile. Je doute que nous ayons tous eu la même sensation.
J'ai relu il y a peu de temps voyage au bout de la nuit de Céline, ça va en faire bondir plus d'un, mais mis à part l'écrivain ce livre est un chef d'oeuvre.
Alors c'est quand même génial que nous ne soyons pas formater de la même façon.
J'ai participer plusieurs fois à des concours photos en tant que jury. Je me suis éclaté tant la bataille avec d'autres membres du jury était forte pour le choix.
Je comprends les positions de ceux qui apprécient les images de Maximishin, ce qu'en j'en ai dit c'est que j'avais déjà vu ce genre d'images et que ça ne me faisait pas sauter au plafond.
A Perpignan où il est exposé l'on peut voir des expos très similaire, de biens meilleures et de plus mauvaises, comme quoi, tout le monde à raison.
C'est comme la prise de vue, vous vous éclatez, le résultat est parfois à la mesure de vos attentes, mais votre femme où votre copain du club photo du coin n'y trouvera rien de spécial.
Alors goutons nos plaisirs propres comme notre oeil nous le fais voir...


 
 Re: scotché
Auteur: Marc 
Date:   14-09-2007 16:01

<< pour la première fois je suis d'accord avec ce que dit marc
n'en tirez pas de conclusion hâtive surtout.>>


Ah oui dis donc fais gaffe, hein, faudrait pas répéter ça trop souvent si tu ne veux pas t'avilir....

déconnez pas hein les mecs il est pas tout comme moi, attention !!!

Trop d' la honte !


 
 Re: scotché
Auteur: Aspix 
Date:   14-09-2007 21:48

fox président !


 
 Re: scotché
Auteur: Marc 
Date:   15-09-2007 00:08

parfois même on se demande pourquoi untel a épousé sa femme.....


 
 Re: scotché
Auteur: fox 
Date:   15-09-2007 07:36

Aspix tu dis ça parceque tu aimes Céline ou Chagall ?
J'ai déjà du mal a être patron de moi même alors bonjour le coulage du paquebot.
A moins qu'il se moque ?
Qu'importe quel pied la photo.


 
 Re: scotché
Auteur: paco03 
Date:   17-09-2007 16:08

"Qu'importe quel pied la photo."

Pour la photo, il est conseillé d'utiliser un tripode...

"C'est dingue, l'on a le droit d'aimer un photographe et pas un autre sans que ça tourne à la foire d'empoigne."
"Je me suis éclaté tant la bataille avec d'autres membres du jury était forte pour le choix."

Eric, tu poses la question et tu y réponds par toi même... Il y a cette part d'irrationnel en chacun de nous qui fait qu'une seule photo peut devenir à elle seule objet de passions... (s'il n'y avait que les photos...)


 
 Re: scotché
Auteur: fox 
Date:   17-09-2007 18:13

Bien sur qu'il est bon de se prendre le choux sur tel ou tel choix, mais quand tu n'as pas les gens en face de toi, ni le ton, c'est difficile d'estimer le degré de rage des intervenants. L'on pourrait dire que certaines personnes se connaissent bien sur ce forum et qu'elles entretiennent leur haine récurante sur n'importe quel sujet. Toutes questions à l'air bonne pour que l'un mouche l'autre.
Je préfère les jouttes qui font avancer plutôt que les réglements de compte.
Qu'il se donne rv dehors et qu'ils nous laissent boire notre verre en paix!!!


 
 Re: scotché
Auteur: Aspix 
Date:   17-09-2007 22:02

« Président ! » évidemment pas sérieux, le plébécite lui l'était, sur votre dernière intervention, et certainement pas de moquerie.


 
 Re: scotché
Auteur: fox 
Date:   18-09-2007 09:38

Aspix
Moi aussi je m'amuses, et autant je me défonce dans mon métier pour arriver le mieux possible, mais je ne me prends pas au sérieux, surtout que je suis déçu 90% du temps de mes résultats...
Ca aide à rester humble!


 
 Re: scotché
Auteur: fred t 
Date:   09-10-2007 12:59

Ben moi j'ai beaucoup aimé, merci Paco pour le lien....pour le reste je "bricole" dans mon coin et je me barre effectivement ou bout du monde pour faire 3 photos pour 2 raisons, le premiere c'est que je ne "vois" plus rien chez moi, j'y peut rien c'est comme ça et l'autre j'en ai marre de me faire "agresser" parceque j'ai un appareil a la main....


 
 Re: scotché
Auteur: l'obtus râleur 
Date:   09-10-2007 13:55

bons voyages fred
attention toutefois, les agressions ne sont pas limitées qu'à notre beau pays et ne se contentent pas toujours de rester dans le cadre légal.


 
 Re: scotché
Auteur: Christophe Frot 
Date:   09-10-2007 14:10

en tout cas, on voit bien les effets nefastes de Tchernobyl sur la thyroide...
http://www.maximishin.com/pics/1000.jpg
;o)

@+

Christophe




 
 Re: scotché
Auteur: Marc 
Date:   09-10-2007 15:34

le pope vient peut-être de lui faire un clin d'oeil ?


 
 Re: scotché
Auteur: Christophe Frot 
Date:   09-10-2007 16:00

non, non, exophtalmie et eclat du regard sont bien pratiques pour depister l'hyperthyroidie ... ;o))))

@+

Christophe

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009