Auteur: marzin
Date: 28-07-2008 21:17
Bonjour
Ben... A la lecture des premieres réactions, je me suis demandé si je n'étais pas à côté de la plaque...Un livre foutoir où tout est balancé en vrac, on cherche désespérement un point de vue même discutable, une thèse étayée même avec des béquilles . Que dalle. ! Des questions bidon, des réponses bien policées et sans grand intérêt, Jamais d'analyse mais de l'anecdote :
ex : Pourquoi pensez-vous qu'il soit important de passer du temps seul ? ou bien : Vous êtes-vous rendu compte tout de suite que vous aviez du talent ? Cela vous arrive de prendre des photos avec un numérique ? Quel instant cherchez-vous à capturer ? Etc... etc...
Des choix de photographes discutables. (Encore que là , bon, on peut justement "discuter") Où sont les Gursky, Becher, Poitevin, Struth etc..., Par contre : Ellen Von Unwerth, du sous Newton, Corbijn, Rankin,, Harris, Stewart ..., j'en oublie, on pouvait éviter, ça laissait de la place !
Jamais le débat n'est ne serait-ce qu'embrayé. Bilan : 30 balles foutus en l'air.
En effet, la recherche française (je pense à M. Poivert ou A. Gunthert) est autrement plus intéressante.
|
|