Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - informations et actualité - Restons dans la ligne du parti

Archives 2006-2009 informations et actualités
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Restons dans la ligne du parti
Auteur: Henri Gaud 
Date:   07-06-2007 14:36

Les rumeurs du moment

50 MoPix Canon

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: DG 
Date:   07-06-2007 16:31

la source, c'est encore pire que CI... tu lis ça toi ?
;-)


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: toai 
Date:   07-06-2007 16:40

C'est le Parti, on ne pose pas de questions !
Sinon c'est le goulag : un an d'abonnement à Voici,
Tenu veste paparazzi (constamment en promo chez Photim)


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: Henri Gaud 
Date:   07-06-2007 17:21

Je ne lis pas,
On m'a posté le lien,
Histoire de causer.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: cartou 
Date:   07-06-2007 17:23

Henri...tu es sacrément "provoc" , ces temps-ci, non ? Tu aimes la bagarre....tu as bouffé du lion ?

patrick cartou



 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: Henri Gaud 
Date:   07-06-2007 17:25

J'ai perdu les élections,
Faut que je me rattrape.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: Francois Croizet 
Date:   07-06-2007 17:34

Henri,

C'était normal que le facteur ne passe pas le premier tour, tu aurais du t'en douter !


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: Henri Gaud 
Date:   07-06-2007 17:35

:-)))))

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: jean d 
Date:   07-06-2007 17:37

Non c'est Arlette son grand amour.
Sweet little sixteen :-)


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: Henri Gaud 
Date:   07-06-2007 17:40

Je n'ai pas d'amour en politique,
Juste des allergies.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: Jean GOUPY 
Date:   08-06-2007 12:41

Tout de même pas allergique à Rachida ? ;-)))

Jean Goupy


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: Pierre Liberas 
Date:   08-06-2007 12:51

50 mpx ?


c'est bien çà ! donc en 2012 il y aura Canon et Canon et Canon et Canon

sur des boitiers toto titi tutu

50 mpx c'est encore un peu juste pour des tirages sur format carte de voeux

bon on décide qu'on s'équipe tous quand Canon et Canon sera au 100 mpx


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: Henri Gaud 
Date:   08-06-2007 18:45

Pierre
Pour le moment c'est une rumeur sur les capteurs,
Mais les optiques pour les servir n'existent pas encore,
Cette révolution se verra de loin.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: Georges Giralt 
Date:   08-06-2007 19:01

"Mais les optiques pour les servir n'existent pas encore,"
Oui, mais la diffraction est toujours là elle.
Comment zy vont donc nou l'faire ? Hein ?
Parce que ci c'est pour mettre un bout de plastique devant ça risque de servir à rien (a part vendre du disque dur et de la mémoire...)


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   08-06-2007 19:50

"Parce que si c'est pour mettre un bout de plastique devant ça risque de servir à rien (a part vendre du disque dur et de la mémoire...)"
Georges, je ne me fais aucun souci... il y aura toujours des cons pour l'acheter, même avec un cul de bouteille monté dessus. Juste histoire de dire "qu'ils l'ont".


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: thomas r. 
Date:   08-06-2007 19:51

Si ça c' est pas du top marketing ça, faire trainer de pareilles rumeurs, laissant entendre que bientôt on sera le roi du monde numérique, bonjour le fantasme dans la tête des lecteurs. Sacré manière de vendre aujourd' hui des appareils pour des performances qui ne sont pas les leurs et ne se réaliseront hypothétiquement que demain sur un matériel que vous devrez racheter de toute manière. Médaille d' or de communication ça mon ami !!!!

TR


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: Henri Gaud 
Date:   08-06-2007 19:54

<<Oui, mais la diffraction est toujours là elle. <<

Les limites que la diffraction propose permettent sans problème de faire les optiques nécessaire, il suffira de ne pas trop fermer.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Restons dans la ligne du parti (du parti d'en rire)
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   08-06-2007 20:21

Si on imagine que l'hypothétique capteur 2'x36 à 50 Mpix c'est une grille deux fois plus finesque l'EOS5D cela nous mène autour de 4 microns de pas soit une limite de Shannon-Nyquist à 1/8 microns = 125 cycles par mm.
çà fait de l'optque parfaite à f/11, les très bonnes optiques de chambre "digitales" s'en approchent mais quelle profonderu de champ est admissible à ce niveau de résolution !!

Au contraire, je dirais : diffractons autant qu'on le peut, on a bien vécu jusqu'à présent avec des optiques fermées à f/8 en petit format, on peut jeter aux orties l'effroyable filtre anti-moiré.

Pascal M. faisait remarquer que c'était déjà le cas avec les petits appareils compacts, à savoir que la grille de pixels était désormais plus fine que la limite de diffraction des optiques si elles sont à f/8. Sauf que là, à 50 Mpix sur 24x36 mm, on a un plus grand capteur.
En revanche par rapport à l'EOS 5D, si l'efficacité de détection est la même et si les petits pixels voient leur nombre maxi d'électrons divisés également par quatre, il n'y a aucun gain en signal sur bruit, bien au contraire, il faudra sans doute en recombiner quatre pour retrouver la performance en bruit de l'EOS 5D telle que mesurée par C. Buil dans ses articles si recommandables.
On entre sans doute dans une phase où on ne gagne guère à faire des pixels plus fins si le nombre d'électrons par pixels et l'efficacité de détection plafonne.
Quant à la performance des optiques, on n'a qu'à corriger les images a posteriori comme on commence à le faire chez Hasselblad, et autres...

Bref, très content d'apprendre qu'on ne cogne pas encore le plafond dans les capteurs à usage des photographes professionnels.




 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: Henri Gaud 
Date:   08-06-2007 20:35

<<Quant à la performance des optiques, on n'a qu'à corriger les images a posteriori comme on commence à le faire chez Hasselblad, et autres...<<

Pour le moment cela reste un projet chez Blad, tout est prévu pour, sauf le soft, sauf la puissance de calcul dans le boitier, c'est pour demain ou après demain. Mais sur les optique Blad du H2D que j'ai pu tester, je vois pas bien ce qu'ils vont pouvoir corriger !!!

<<125 cycles par mm.
çà fait de l'optque parfaite à f/11<<

Une optique qui passe 125 cycles avec un bon contraste, c'est déjà de l'optique de course, je suis pas sûr qu'il y en ai beaucoup de ce genre dans la gamme actuelle Canon, 2 - 3 pas plus, peut-être aucune.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: Gabriel 
Date:   08-06-2007 21:20

Je ne possède pas bp d'optiques Canon, les TSE, un 100macro , un 24/70; les premiers sont corrects, sans plus, le macro mauvais, et le zoom sensationnel, sauf distortions, bien sûr.
Tout ça jugé d'une façon très subjective, mais c'est bizarre...... qu'un zoom......me tromperais-je? A qui se fier mon bon monsieur.

Gabriel


 
 Re: Restons dans la ligne du parti
Auteur: Henri Gaud 
Date:   08-06-2007 22:44

Le 100 Macro t'as du le foutre par terre,
Le mien est tip top sur un boitier Num.

Le 24/70 je l'ai testé, il y a heureusement pas mal de caillou bien au dessus, dont le 100 macro type II, il y a eu un type I revendu il y a des lustres.

Visitez le Blog de la Trichromie

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009