Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 informations et actualités

condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   20-04-2007 09:55 http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3246,36-898488@51-898595,0.html Je n'ai pas vu les contrefaçons du styliste Galliano mais estimer le préjudice à plus de 200 000 euro laisse rêveur. JCL

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: Dan K  Date:   20-04-2007 10:05 Les Studios, bureaux de style, et agences de pub... sont des grands plagieurs. Ils font du copier coller de séries ou de travaux de photographes/auteurs en s'adressant à d'autres photographes "maison" pour les réaliser. Klein a eu raison d'attaquer Galiano. Le plagiat était flagrant.

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: fabrice  Date:   20-04-2007 10:31 Je trouve cela un peu dramatique!! A ce train là des photographes vont bientot revendiquer, pourquoi pas, un bout de trottoir!! Qu'un type se mette à photographier en grande quantité des bordures de trottoir lui donnera le droit t'attaquer au nom des droits d'auteurs toute images contenant ce sujet......si j'ai bien compris, cette jurisprudence interdit désormais aux photographes de photographier un chateau d'eau....à méditer! Si ce genre de comportements, dont le seul but est de faire un max de pognon en continuant de ne rien faire avait existé dans les courants de peinture, il n'y aurait eu qu'un seul impressionniste, qu'un seul cubiste, qu'un seul surréaliste....uen chose est sure, les cons sont de plus en plus nombreux, à quand une jurisprudence! fab

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: Wakabayashi  Date:   20-04-2007 11:09 L'arret rendu dans cette affaire "médiatisée" souligne l'importance du rééquilibrage nécessaire entre des valeurs artistiques et humaines et la stratégie purement mercantile et commerciale du styliste "violeur" entre guillemets (qui a trop peu d'imagination pour inventer ses propres codes…).

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: AndGe  Date:   20-04-2007 11:09 Je voudrais poser un problème un peu different. J'ai, (disons un tracteur pour rester proche de choses pas trop élognées d'une réalité récente) que je peins de façon bariolée et assez particuliére. Un photographe passant par là prend une photo, une oeuvre donc avec ses droits normaux. Au nom de la protection des oeuvres d'art je ne peux donc en faire un plagiat. Autre cas un artiste plante des colonnes sur un place et fait des photos, ma maison apparait en fond. Il m'interdit de faire la même photo mais s'approprie celle de mon domicile Pourquoi serais je dépossédé des mes droits son mon bien ? Autre formulation : comment peut on se créer des droits exclusifs sur le bien d'autrui ?

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: Georges Giralt  Date:   20-04-2007 12:25 Bonjour ! Le plus "fun" c'est que c'est la MAison Dior qui est condamnée, elle qui investit des sommes colossales pour "lutter contre la contrefaçon" !! Les Chinois vont se tordre de rire !

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: jeanba3000  Date:   20-04-2007 12:25 Fabrice et AndGe, avez-vous lu l'article ? Il ne s'agit pas du sujet photographié, mais de la mise en scène picturale de la photo, le badigeon de laque autour du cliché retenu dans une planche contact, effet archi connu de Klein, un peu comme le Bleu d'un autre Klein qui, lui, est carrément déposé... Et on sait très bien, comme l'a écrit Dan K, que les agences de comm' n'inventent rien et ne font que récupérer aussi bien les tendances que les œuvres d'autres qui ont déjà marqué leur temps.

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: Xavier R  Date:   20-04-2007 15:26 A quand une jurisprudence contre ceux qui parlent sans savoir. A quand une jurisprudence contre ceux (les même) qui voient des cons partout et qui oublient de se regarder dans un miroir. Bien sûr qu'il y a plagiat! De plus, les agences de pub n'appartiennent pas à un courant artistique. --------------------------------------------------------------------- Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle. mon site

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   20-04-2007 16:32 Si j'ai bien compris on ne peut plus exposer une planche contact avec les meilleures prises de vues entourées d'un trait rouge ? Si ce genre de comportements, dont le seul but est de faire un max de pognon en continuant de ne rien faire avait existé dans les courants de peinture, il n'y aurait eu qu'un seul impressionniste, qu'un seul cubiste, qu'un seul surréaliste Eh oui ! je connais un photographe qui prenant des détails dans la nature pour obtenir des résultats " abstraits " a fait déposer le nom de " abstraction naturelle " Donc ce monsieur sera le seul à faire de l'abstraction naturelle. Dénomination interdite à tout autre ! Quand au préjudice de Klein chiffré à 200 000 euros : on chiffre quoi ? le chiffre d'affaire perdu ? Ce qu'il aurait gagné si c'était lui qui avait fait les photos ? Le prix de la renommée ? J'aimerais bien voir si quelqu'un sait où, les photos litigieuses. JCL

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: Roman  Date:   20-04-2007 16:52 Qu'on me reprenne si je me trompe mais je crois que la grosse anguille sous la roche, dans ce panier de crabes, c'est que Williamm Klein a autorisé la maison Calvin Klein a utiliser ses créations graphiques pour leur campagnes. Ce que ladite maison n'a pas du apprécier c'est que Galliano ait repris aussi ça. A mettre en parallèle avec la famille Picasso qui avait attaqué la maison Daimler-Chysler qui lançait un utilitaire au nom équivoque genre Picanto (qui devait certainement déshonorer la mémoire de l'illustre aïeul) alors qu'elle avait vendu le nom et le logo à la maison Citroën. Tant qu'on ne connaît pas le fin fond de l'histoire, jamais reluisant dans ces cas-là, on ne peut se prononcer sur des raisons d'éthique, de création ou de propriété intellectuelle.

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: thomas r.  Date:   20-04-2007 22:06 Elle est loin l' époque ou William Klein photographiait les rues de New York à toute vitesse et éditait l' ouvrage magistral du même nom, vraiment très loin. On devrait pas vieillir ! Quand à ses gribouillis bleus et rouges sur ses photos, à mon avis il peut se les garder, il a déjà bien de la chance qu' on s' intéresse encore à lui pour ça ! TR

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: verdier monsegur  Date:   20-04-2007 23:27 reste qu a change de coleur de crayon gras.... vert violet organge....

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: DG  Date:   21-04-2007 00:35 une chose est sure, c'est que cercler ses images de rouge sur une PC, c'est un acte banal pas l'invention de Klein... ces crayons sont vendus pour ça !

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: guillaume péronne  Date:   21-04-2007 06:48 En temps normal, un artiste sûr de la vivacité de sa créativité se moquerait du plagiaire ou trouverait amusant de voir ses propres vieilleries réutilisées, mais là, c'est un fond de commerce qui semble avoir été attaqué !

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: Henri Gaud  Date:   21-04-2007 09:28 <<Quand au préjudice de Klein chiffré à 200 000 euros : on chiffre quoi ? le chiffre d'affaire perdu ? Ce qu'il aurait gagné si c'était lui qui avait fait les photos ? Le prix de la renommée ?<< Je trouve très sympatique que le perdant soit l'homme de pub et le "gagnant" le photographe, cela me laisse à penser que ce monde a sans doute une morale. Pour les 200 K€ c'est sans doute trop peu pour que le monde de la pub perde son arrogance. Par contre la dégradadation de l'image de marque de Dior condamné pour plagiat alors que c'est un de leur combat va sans doute leur couter beaucoup plus cher, comme quoi, la justice existe, enfin une forme de justice. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: summicron2  Date:   21-04-2007 18:23 On pourrait imaginer maintenant que les gens pris en photo pour le bouquin "New-York" demandent -un par un, dans une class action chère à la justice US- des DI pour violation du droit à l'image...

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: Henri Gaud  Date:   21-04-2007 18:39 Les artistes come WK ont tous les droits, C'est bien normal, Les publicitaires ne sont que les valets du monde marchand, Il faut leur taper sur les doigts dès qu'ils sortent du rôle convenu, C'est bien normal. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: François Besson  Date:   22-04-2007 00:36 Pour avoir une idée du plagiat, il faut voir la version papier de l'article qui juxtapose la publicité et un cliché de Klein. Ce n'est pas le principe d'encadrer une vue qui a été copié: mais la couleur et la forme même des traits... mon Dieu qu'est-ce que ces gens peuvent être flemmards! François Les éditions du courlis déchaîné Aux aimables cornichons

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: Henri Gaud  Date:   22-04-2007 09:32 <<Ce n'est pas le principe d'encadrer une vue qui a été copié: mais la couleur et la forme même des traits... mon Dieu qu'est-ce que ces gens peuvent être flemmards!<< Je ne verrais pas cela sur le plan de la flemme, mais plutôt du détournement volontaire, de la captation de notoriété artistique. Sur un coup comme cela il est évident que les pubars pensaient pourvoir détourner sans se faire prendre, c'est tout bénéfice en terme d'image. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: summicron2  Date:   22-04-2007 10:51 Question d'appréciation : ce que un juge apprécie dans un sens ("plagiat") peut, en appel, être apprécié comme une "citation". Parce qu'il n'y a pas contre-façon, à la chinoise. Quand on examine les deux pièces dans le Monde (p.25, 20/04/07), on voit qu'il y a juste les deux traits rouges qui ont été imités, mais pas le reste, c'est-à-dire l'encadrement en jaune.

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: Henri Gaud  Date:   22-04-2007 10:54 ça c'est une affaire de tribunal, Mais pour l'appel, il me semble que l'affaire est déjà jouée. C'est juste que l'affaire a été jugé sur 5 publications et qu'il y en eu 12 en fait et WK veut remettre le couvert, fort de sa "victoire". Visitez le Blog de la Trichromie

Re: condamnation pour contrefaçon photos de Klein

Auteur: Xavier R  Date:   22-04-2007 15:49 ALLEZ WILLIAM fait leur payer une bonne retraite complémentaire!!!!!:-)))) --------------------------------------------------------------------- Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle. mon site

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009