Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - informations et actualité - GP de Février

Archives 2006-2009 informations et actualités
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 GP de Février
Auteur: Henri Gaud 
Date:   27-01-2007 12:31

Merci pour le côté didactique des constructions,
Dès que je construis mon insolateur,
Qui ne sera pas comme les autres,
Je ferais moins aussi un article.

J'ai bien aimé le souci d'Henri de faire un insolateur d'appartement,
Très bien tout ça,
ça donne envie.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: GP de Février
Auteur: Henri Peyre 
Date:   27-01-2007 14:27

Henri, dès que tu as fait ton insolateur, envoie les plans.
J'ai la folie de l'insolateur : j'en termine un deuxième ces jours-ci pour le 20x25. Le premier n'a finalement été pour le 4x5 que parce que j'avais pris des néons trop courts au départ. Pour le second j'ai acheté les plus grands néons de Gotronic.




 
 Re: GP de Février
Auteur: Henri Gaud 
Date:   27-01-2007 14:31

Nous allons créer une internationnale des constructeurs amateurs d'insolateur UV

Note : les tubes sont des tubes fluorescent, pas des néons, le néon a une fréquence d'émission dans le rouge et exclusivement le rouge, comme les enseignes du Moulin Rouge.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: GP de Février
Auteur: Alain-Marc 
Date:   27-01-2007 15:06

Et l'on apprend ainsi la fascination d'Henri Peyre pour le moulin rouge !
un scoop !!!
:-)


 
 Re: GP de Février
Auteur: ALAIN BVdS 
Date:   27-01-2007 19:32

Personnellement je préfère les filles du CRAZY ...


 
 Re: GP de Février
Auteur: Pronier jc 
Date:   27-01-2007 20:23

Bonsoir
J'ai du manquer quelque chose?
Je connais les boites à insoler, les insolations, mais les insolateurs d'appartement, quel en sera l'usage? Pour bronzer? pour faire des tirages contacts? pour désinfecter?
Et selon Henri Peyre on peut s'en passionner jusqu'à la folie..?
merci de m'éclairer un peu, avec l'insolateur bien entendu
amicalement à ces deux hardis constructeurs
jean claude

jcp


 
 Re: GP de Février
Auteur: jean d 
Date:   27-01-2007 21:32

Insolants...!


 
 Re: GP de Février
Auteur: Francois Croizet 
Date:   27-01-2007 22:20

Et moi !

Qui veut des photos de mon four à pizza ???


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: GP de Février
Auteur: Alain-Marc 
Date:   28-01-2007 14:06

Bonjour JCP,

le mieux est encore de lire les articles de galerie photo, dont voici le sujet sur l'insoleuse:

http://www.galerie-photo.com/construire-insoleuse-uv-photographie-peyre.html

Et tu seras incollable sur les insoleuses et leurs usages !

:-)


 
 Re: GP de Février
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   28-01-2007 15:15

On trouve maintenant sur Ebay des tas de lampes à bronzer de toutes tailles et pas très chères, vendues par des dames qui ont peur d'attraper un cancer de la peau, ou qui trouvent qu'avec une peau claire, elles ne sont pas si moches que ça....
De ce fait, je me demande si ça vaut vraiment la peine de se lancer dans la construction d'une insoleuse. J'en ai déja fabriqué plusieurs qui fonctionnent bien (tubes UV Phillips), pour moi ou des copains, mais maintenant, je crois que j'en achèrerais une toute prête

Ch Rousseaud


 
 Re: GP de Février
Auteur: Pronier jc 
Date:   28-01-2007 20:16

Non merci, je sais depuis longtemps ce qu'est une insoleuse UV, je m'en suis fabriqué de différentes sortes, surtout des ponctuelles nécessaires quand on travaille avec des trames.
Ma question concerne l'étonnant engouement des deux Henri qui doivent cependant insoler depuis quelques années, et pourquoi d'appartement...et pourquoi la passion pour un outil, somme toutes bien banal.
Il doit y avoir une originalité qui m'échappe, peut être du grand, très grand format, comme une pièce ensoleillée par un jour gris d'hiver.

jcp


 
 Re: GP de Février
Auteur: Pascal Moraiz 
Date:   28-01-2007 21:15

J'attends toujours avec impatience les nouveaux sujets du mois sur GP, spécialement ceux qui traitent des photographes et de leurs oeuvres, les articles techniques sont intéressants aussi, mais, à ce propos, celui sur le ZD/350d est un peu "spécial", quand on voit les infos prises de vue : Zoom 1/30 f16 pour le Canon ?? et focale fixe 1/125 f9 pour le ZD, on comprend que le Canon n'avait aucune chance ;-) Mais on s'en doutais un peu.
Le duel serait plus équilibré avec le 1Ds II et une bonne optique.
J'ai fait aussi une petite comparaison à Fontfroide avec mon 5D et le ZD, mais les conditions n'était pas idéales pour un test sérieux (j'avais un zoom aussi). Cependant le 5D ne s'en sort pas trop mal.

Pascal Moraiz



 
 Re: GP de Février
Auteur: DG 
Date:   28-01-2007 22:11

CRAZY ... horseman


 
 Re: GP de Février
Auteur: Alain-Marc 
Date:   28-01-2007 23:19

Pour P.M.

moi aussi j'aimerais que chaque mois G.P.soit absolument exceptionnel et décoiffant !
...
mais la réalité du terrain, le temps, les auteurs disponibles pour des interview etc...

Je crois que si tu penses a des sujets exceptionnels, si tu as des contacts privéligiés, fais nous en profiter en mettant en relation tes contacts et le "metteur en scene" de G.P.

Il est facile de critiquer, et bien moins de faire des articles de qualité bénévolement chaque mois et de tenir la distance pendant des années en maintenant le même niveau d'exigeance...
En tant que lecteur, il faut savoir accepter certaines "pauses" ou "temps calmes" entre moments forts...

ce n'est que mon avis...
:-)
A-M


 
 Re: GP de Février
Auteur: Pronier jc 
Date:   29-01-2007 07:44

Voila j'ai enfin compris qu'il fallait regarder le nouveau magazine du mois.
Une insoleuse d'appartement c'est simplement une insoleuse ordinaire dans une boite convenable pour aller avec les meubles et les bibelots.
Bon, il est vrai que pour les numéristes le labo a tendance à s'effacer pour les meubles informatiques de salon, le tout bien propre et sans odeur? (lire la devise d'APUG).
Moi je préfère les outils qui ressemblent à des outils, des insoleuses avec plateau aspirant et la pompe à vide sous la table, bruyante, avec du câblage et le tuyau d'aspiration qui tremble au rythme des coups de piston.
jcp

jcp


 
 Re: GP de Février
Auteur: Pascal Moraiz 
Date:   29-01-2007 12:43

Pour A-M,

J'ai dit justement que j'appréciait les sujets mensuels de GP, je me suis juste permis une remarque sur le protocole utilisé pour le test, tout en sachant très bien, Henri P. le dit lui-même, que ce n'est pas sa tasse de thé. Je sais bien que c'est difficile à faire les comparatifs, j'en fait aussi pour ne pas me planter dans mes choix.
pour autant, ce n'est la peine de m'envoyer une diatribre comme si je me permettait de tout critiquer à la moindre erreur ! C'est inexact et peu constructif.

Pascal Moraiz



 
 Re: GP de Février
Auteur: Henri Peyre 
Date:   29-01-2007 21:06

"quand on voit les infos prises de vue : Zoom 1/30 f16 pour le Canon ?? et focale fixe 1/125 f9 pour le ZD, on comprend que le Canon n'avait aucune chance ;-) Mais on s'en doutais un peu."
Erreur technique. La qualité optique de cet excellent zoom sature le capteur (qui est modeste).
Une focale fixe de qualité (que j'ai et à laquelle je l'ai comparé au meilleur diaf) ne s'en sort pas mieux. Cette critique n'est donc pas, à mon sens, pertinente.

Par ailleurs, je me sers du 350d comme d'un étalon de mesure. Je ne regarde pas qui est le meilleur, hein, c'est pas parce qu'il y a marqué "test" que ça veut dire "compétition".
Le mois prochain, par exemple, le même étalon face à un appareil de 1936. Ce qui est intéressant c'est, me semble-t-il, de se poser des questions d'utilisateur (enfin je dis tout haut les questions que je me pose).




 
 Re: GP de Février
Auteur: Pascal Moraiz 
Date:   29-01-2007 23:47

Ok, pourtant je pensais que les petits capteurs dit APS à forte densité de pixels était sensible à la diffraction à partir de f11 et qu'ils ont d'avantage besoin d'optiques de course, ce qui est peut-être le cas de votre zoom.
Mais la critique ne portait pas sur le choix de l'optique puisque, comme vous l'avez constaté, un bon zoom égale une focale fixe au meilleur diaf, mais plutôt sur la valeur de ce diaph. Et d'après mon expérience personnelle et ce que j'ai pu en lire, il y a une perte de qualité assez sensible quand on visse un peu trop sur ces petits capteurs.
Ceci dit, utiliser le 350d comme étalon est bonne idée et je suis impatient de voir la suite avec " l'ancêtre " de 1936.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009