Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 informations et actualités

Conscientious

Auteur: marin  Date:   07-05-2009 17:31 Le serveur du blog de Joerg Colberg a crashé, résultat toute ses archives sont perdues ou presque. Ses lecteurs peuvent le retrouver ici : Conscientious

Re: Conscientious

Auteur: entropik  Date:   09-05-2009 15:25 merci pour le lien...je comprenais pas pourquoi le fil RSS du site ne marchait plus ! je le lisais quotidiennement... LESS_IS_MORE

Re: Conscientious

Auteur: Michel Prik  Date:   09-05-2009 16:12 Bienvenue dans le monde numérique ! http://lephotographenestpasmort.blogspot.com

Re: Conscientious

Auteur: entropik  Date:   09-05-2009 16:19 tiens ? un qui conspue le numérique et qui passe sa vie dessus...le monde est paradoxalement complexe. LESS_IS_MORE

Re: Conscientious

Auteur: marin  Date:   10-05-2009 21:49 il a récupéré ses posts sauf les photos, l'ancienne adresse est à nouveau valide : http://jmcolberg.com/weblog

Re: Conscientious

Auteur: Michel Prik  Date:   11-05-2009 23:25 Pour rectifier quelque peu je ne conspue pas le numérique, je le ramène à sa vraie valeur, je demande juste qu'on ne lui attribue pas un piédestal qu'il ne mérite pas. Un seul exemple : voici quelques 2 ans -quelques mois devrais-je dire-, ce sont plusieurs DIZAINES DE MILLIERS DE SITES WEB qui ont été irrémédiablement perdus par un des leaders français de l'hébergement. Etant moi-même client de cet hébergeur, j'ai eu la chance de ne pas être concerné par cet épisode que je n'aurais pas apprécié du tout. Le mirage numérique ce n'est pas une vue de l'esprit, c'est une réalité qui nous pend au nez à tous et le désagrément vécu par Joerg Colberg n'est qu'un exemple parmi d'autres. Le numérique peut être intéressant sur le court terme, mais pour la fiabilité à moyen et long terme c'est une autre histoire. http://lephotographenestpasmort.blogspot.com

Re: Conscientious

Auteur: DG  Date:   12-05-2009 00:05 il y a dix ans on m'a volé une voiture avec un classeur de négatif "best of"... qui n'avaient de valeur que pour moi En numérique, j'aurais eu une copie ailleurs sur un autre disque, un autre support. Le numérique est loin d'être parfait, la perfection étant de toute façon une vue de l'esprit !

Re: Conscientious

Auteur: Michel Prik  Date:   12-05-2009 00:11 Un de mes neveux s'est fait voler son PC avec l'intégralité de ses photos de famille dedans : pas de copies et pas de tirages papier, c'était un critère de pratique numérique : ne pas faire de tirage. Avant le numérique je n'avais jamais vu un tel sinistre. http://lephotographenestpasmort.blogspot.com

Re: Conscientious

Auteur: Michel Prik  Date:   12-05-2009 00:13 Un autre neveu a eu à peu près la même mésaventure, mais il n'a pas eu besoin de perdre son PC, juste les données qui étaient dedans suite à l'intrusion d'un bon petit virus. http://lephotographenestpasmort.blogspot.com

Re: Conscientious

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   12-05-2009 02:15 " il y a dix ans on m'a volé une voiture avec un classeur de négatif "best of"... qui n'avaient de valeur que pour moi " Tu ne désire pas savoir ce que l'on pense de ceux qui laissent un classeur archive " best off " dans leur voiture ;-)#

Re: Conscientious

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-05-2009 08:36 Hello, Pour le moment, Je n'ai perdu des images que chez des Editeurs peu soucieux de images des autres, et je préfère perdre des copies de fichiers que des Ektachromes originaux. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Conscientious

Auteur: boring  Date:   12-05-2009 08:46 Le débat de fond repointe son nez rouge ! Le paradoxe de galerie-photo : haute-résolution et bas niveau de discussion. (\__/) (='.'=) (")_(")

Re: Conscientious

Auteur: Michel Prik  Date:   12-05-2009 09:02 Chez un de mes collègues qui sauvegardait précieusement ses travaux sur... CD et DVD, c'est 50% de ses archives récentes -moins de 5 ans- qui ont totalement disparu. http://lephotographenestpasmort.blogspot.com

Re: Conscientious

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-05-2009 09:12 <<Le paradoxe de galerie-photo : haute-résolution et bas niveau de discussion.<< Cela ne veut rien dire. Même si la pérennité de nos images ne mets pas en péril l'avenir culturel de notre civilisation, il est normal de s'en préoccuper, il s'agit de préserver le capital de nos entreprises. La discussion n'est donc pas de bas niveau. Les méthodes de sauvegarde et de duplication numérique sont beaucoup moins cher qu'en argentique, mais sont moins pérennes, il faut donc entretenir ces sauvegardes. Cela reste à la portée d'une entreprise. D'un autre coté, ce monde est volatile et les archives ont de moins en moins de valeur, il faut donc trouver un équilibre entre valeur des archives et coûts des sauvegardes, en argentique comme en numérique. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Conscientious

Auteur: jeanba3000  Date:   12-05-2009 09:15 Un site perdu suite à un crash de serveur, ça s'appelle de l'imprudence. Il n'y a pas bien entendu de méthode sûre à 100%, néanmoins un système de sauvegarde correctement mis en place (automatisme, fréquence, redondance, ubiquité…), ça minimise grandement les risques et les pertes. L'intérêt du numérique par rapport à l'analogique, c'est la facilité de réplication d'un fichier, infinie et à l'identique. Encore faut-il se donner la peine de le faire.

Re: Conscientious

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   12-05-2009 09:19 Et oui nous sommes périssables, attendons un peu...cela nous arrivera sous peu. @ Boring, qui reproche le bas niveau des débats: je conseille malgré le jeune âge ce de pseudo anonyme ( 47 posts ) de mieux assumer ses opinions et d'éviter de manière récurante de jetter de l'huile sur le feu. Depuis le début de ses interventions et sur tout sujet il y à tentative de faire glisser justement la discussion en débat. D'ailleurs on ne voit son pseudo intervenir que dans les sujets ou le terrain est propice au dérapage...il savonne juste un peu plus. Discrètement, insidieusement avec quelques mots et de courtes phrases, sans jamais afficher ou dévellopper ses propres opinions. Soyez quelqu'un que l'on peu considérer comme interlocuteur, dévoilez vous . Sans aucun doutes, vu les remarques sur la soit disant récurrence de mauvais niveau dans nos échanges que Mr Boring est un vieux routier du forum ( au moins lecteurs ). Venu peut être se repaître sans courage ?

Re: Conscientious

Auteur: lmartelli  Date:   12-05-2009 10:14 Un seul exemple : voici quelques 2 ans -quelques mois devrais-je dire-, ce sont plusieurs DIZAINES DE MILLIERS DE SITES WEB qui ont été irrémédiablement perdus par un des leaders français de l'hébergement. Etant moi-même client de cet hébergeur, j'ai eu la chance de ne pas être concerné par cet épisode que je n'aurais pas apprécié du tout. Et oui, un hébergeur n'est pas un archiveur. Un de mes neveux s'est fait voler son PC avec l'intégralité de ses photos de famille dedans : pas de copies et pas de tirages papier, c'était un critère de pratique numérique : ne pas faire de tirage. Il peut remercier le voleur de lui avoir appris quelque chose : il faut faire des sauvegardes. S'il ne s'était pas fait voler le portable, le disque dur aurait crashé plus tard avec encore plus de photos dessus.

Re: Conscientious

Auteur: ioury  Date:   12-05-2009 10:42 Comme Henri, les seuls véritables pertes que j'ai eu à ce jour ont été faites par des clients peu respectuer du travail des autres, ou qui ont malheureusement disparus, et chez qui, par soucis de rapidité, ou financier, j'avais déposé des originaux. Maintenant,, nous sommes tous périssables, et qu'adviendra-t-il de nos oeuvres lorsque nous serons partis vers un monde meilleurs. Enfin, il vous reste la possibilité de travailler en argentique, de numériser et de faires des copies.... Si tout disparait, c'est qu'un couillon aura fait péter une bombe H.... P.S. Si quelqu'un sait où sont stockés les restes des archives de Viva, ça m'intéresse... J'aimerai récupérer mes premiers reportages...

Re: Conscientious

Auteur: ioury  Date:   12-05-2009 10:45 <<@ Boring, qui reproche le bas niveau des débats: je conseille malgré le jeune âge ce de pseudo anonyme ( 47 posts ) de mieux assumer ses opinions et d'éviter de manière récurante de jetter de l'huile sur le feu. Depuis le début de ses interventions et sur tout sujet il y à tentative de faire glisser justement la discussion en débat. D'ailleurs on ne voit son pseudo intervenir que dans les sujets ou le terrain est propice au dérapage...il savonne juste un peu plus. Discrètement, insidieusement avec quelques mots et de courtes phrases, sans jamais afficher ou dévellopper ses propres opinions.>> On appelle ça un crocodile.... Une grande gueule et des petites pattes. Ou pas de c.....es Il a peut-être une veste en cuir ????

Re: Conscientious

Auteur: Xavier R  Date:   12-05-2009 11:32 Il y a un moment (47 posts) qu'il m'énerve le Boring. --------------------------------------------------------------------- Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle. mon site

Re: Conscientious

Auteur: jeanba3000  Date:   12-05-2009 12:39 Il suffit de ne pas faire attention aux ennuyeux, et surtout de ne pas relever leurs non-interventions. Le mépris est la meilleure arme contre les trolls.

Re: Conscientious

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-05-2009 12:40 Parler des trolls est un troll Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Conscientious

Auteur: DG  Date:   12-05-2009 13:31 Tu ne désire pas savoir ce que l'on pense de ceux qui laissent un classeur archive " best off " dans leur voiture ;-)# ça n'est arrivé qu'une fois, dans une voiture pourrie, dans une rue pas craignos... juste le temps de décharger des affaires 135 marches plus haut... c'est vraiment de la malchance... perdre un site, c'est autre chose...

Re: Conscientious

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   12-05-2009 16:19 Je compatis, cela nous rappelle d'être le plus prudent possible même en terrain apparemment sécurisé. La peine que tu as eu de cette perte doit être plus pédagogique que n'importe quel sermon.

Re: Conscientious

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-05-2009 16:22 "Du passé faisons table rase" Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Conscientious

Auteur: Michel Prik  Date:   12-05-2009 17:32 Ah j'oubliais dans mes expériences récentes, un spécialiste du livre-album qui s'est fait cambrioler et voler ses deux Macs avec seulement un mois de travail dedans. Comme son boulot n'était pas trop rentable -courant pour du numérique-, il pratiquait l'art des journées à rallonge et bien que sensibilisé à la question ne faisait plus de sauvegarde depuis longtemps... trop occupé à courir après les centimes. Faut-il rappeler qu'on a découvert il y a peu un film inédit de Méliès datant de 1903. Je ne parle pas de la fameuse valise de Capa. http://lephotographenestpasmort.blogspot.com

Re: Conscientious

Auteur: ioury  Date:   12-05-2009 21:33 "Du passé faisons table rase" Certe , mais où poser verrres et bouteilles qui nous remontent le moral lorsque nous parlons de la lente disparition du grain d'argent ? (Boring va devenir fou )

Re: Conscientious

Auteur: Victor Larue  Date:   12-05-2009 21:44 bof ce qui fait vraiment la valeur des archives (une fois passée l'exploitation opérationnelle par leur créateur), c'est la rareté. Plus on avance dans le temps et moins il en existe d'exploitables que ce soit papier, toile ou objets 3d. Dans 200 ans il y aura toujours des supports magnétiques anciens en état d'être lus et des programmes pour les lire même si on parle de bandes magnétiques ou disquettes 5"1/4 et des chercheurs en tous genres se pencherons dessus avec ravissement.

Re: Conscientious

Auteur: marin  Date:   12-05-2009 21:57 @boring, bienvenue sur mon fil :) et au large les lyncheurs, à la morale et ses prédicateurs je préfère le "désir d'être inutile" , titre merveilleux de la bio d'Hugo Pratt, grand admirateur des chats.

Re: Conscientious

Auteur: Henri Gaud  Date:   12-05-2009 22:18 <<Certe , mais où poser verrres et bouteilles qui nous remontent le moral lorsque nous parlons de la lente disparition du grain d'argent ?<< +1 Voir ICI Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Conscientious

Auteur: boring  Date:   13-05-2009 07:49 Mr Schott, au sujet de mon jeune âge, permettez moi de citer cette chanson de feu Georges Brassens : le temps ne fait rien à l'affaire… (Je parle pour moi, bien entendu) Pour illustrer cette nouvelle maxime que je proposais d'inscrire au frontispice de ce forum, je renvoie à diverses discussions titrées : apprenti urgent ou encore la chute continue. Je préfère conserver ce que vous appelez un anonymat (au passage, 'Boring' est mon patronyme - appelez-moi Edward… Woody pour les intimes), à cette pseudo-franchise revendiquée ici. N'oubliez pas que chacun ici est caché, chacun a son masque, son petit théatre intérieur qu'il déroule devant ses propres yeux. Avez-vous songé un instant que la pratique assidue des forums internet était peut être une forme de narcissisme ? PS : merci Mr Marin. L'inutilité est une voie passionante et ô combien moins angoissante que celle de l'utilité (utilitarité) que je préfère laisser à quelques objets du quotidien. (\__/) (='.'=) (")_(")

Re: Conscientious

Auteur: Michel Prik  Date:   13-05-2009 08:32 Moi ce qui m'impressionne ce ne sont ni les photos argentiques ni les photos numériques mais les parchemins de 500 ans et plus, qui semblent avoir été réalisés la semaine dernière. De même, l'exposition Marie-Antoinette de l'an dernier était globalement d'une fraîcheur remarquable. Je doute fort que le numérique puisse apporter l'équivalent à court ou moyen terme. Pour ce qui est de la rareté des documents anciens, il importe que celle-ci soit gérée et non subie, faute de quoi les chercheurs ne pourront être que perplexes quant à la valeur de ce qu'il leur restera entre les mains. Aujourd'hui encore, rien ne remplace le "fait-main" et certainement pas le numérique. Et même si Ikéa fait recette, le mobilier de valeur reste un mobilier artisanal. http://lephotographenestpasmort.blogspot.com

Re: Conscientious

Auteur: Henri Gaud  Date:   13-05-2009 08:38 <<Je préfère conserver ce que vous appelez un anonymat, à cette pseudo-franchise revendiquée ici.<< Bien sûr c'est normal de tout trouver pseudo quand on est anonyme, Normal peut-être pas, mais logique. Ce qui est sûr c'est qu'il y a une différence, Certains ont pignon sur rue, D'autres voyagent masqués, De peur d'être reconnu sans doute, Des habitudes de stars, sans aucun doute. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Conscientious

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   13-05-2009 09:47 Mr Boring, les pirouettes n'y font rien. Les avis masqués ont moins de valeur...il ne vous engagent pas.

Re: Conscientious

Auteur: Michel Prik  Date:   13-05-2009 13:08 Décliner son identité est la moindre des politesses quand on veut s'exprimer, et sans identité une opinion n'a pas de grande valeur. http://lephotographenestpasmort.blogspot.com

Re: Conscientious

Auteur: boring  Date:   13-05-2009 13:33 La "valeur" d'un avis exprimé ici est à la mesure de l'importance accordée au propos. Si le propos n'a pas de "valeur", il n'y a pas lieu de le relever ou d'y répondre ! On peut supposer que les mots qui apparaissent à l'écran sont le fait d'une personne, donc un être muni d'une identité. A ne pas confondre avec un état civil, ce qui serait regrettable. (\__/) (='.'=) (")_(")

Re: Conscientious

Auteur: marin  Date:   13-05-2009 22:26 On peut supposer que les mots qui apparaissent à l'écran sont le fait d'une personne... ... avec sa propre "architecture mentale" qui se déploie avec ou sans signature. Le lecteur soucieux de préserver le trésor de la lecture profonde (la sienne), se passera de l'état civil de l'auteur pour reconnaître son esprit. sans l'indispensable attention à ce qui est écrit il ne reste juste que le bruit de fond où l'ennui, précisément, pointe. bon retour Boring :)

Re: Conscientious

Auteur: Henri Gaud  Date:   13-05-2009 22:36 marin est un autre anonyme, On a un fratra d'anonymes ceux qui s'ennuient n'ont qu'à se promener ailleurs, cela ne pose aucun problème. Mais dans une auberge espagnole il ne faut ni venir masqué, ni critiquer le menu, mais plutôt apporter sa part de repas et proposer à la cantonnade, C'est le principe, Pas bien compliqué quand même. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Conscientious

Auteur: ioury  Date:   13-05-2009 23:32 Je trouve que l'on accorde beaucoup trop d'importance aux anonymes. L'identité étant par essence la reconnaissance d'un individu, leur souhait de ne pas être reconnus est légitime, Comment et pourquoi accorder crédit à des propos sans intèrets, alors qu'ils sont formulés par des non-êtres qui n'ont pour seule représentation que leur insignifiance. Si le néant produisait le millème d'une crotte de mouche, ça se saurait...

Re: Conscientious

Auteur: marin  Date:   14-05-2009 00:40 Concernant la question de la lecture profonde, en particulier sur internet il y a désormais quelque référence, dont l'article de Nicholas Carr auquel je pensais, et qui donne je crois, matière à quelque réflexion.

Re: Conscientious

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-05-2009 09:05 L'article que nous pointe l'anonyme marin est très intéressant, La relation texte écrit et imprimé et lu sur du papier ou googlefind et zapé sur un écran est une vraie question, L'article en parle de façon simple et non partisane. Mais il me semble que cet article fait référence aux textes, aux écrits, sans parler d'image. Pour le mode texte on peut considérer que 100 1000 Milliard de Poème de Raymond Queneau est déjà une Googlisation du texte avant l'ère du computeur. Mais ce texte est presque une image, google c'est peut-être cela, transformer du texte en images. J'ai l'impression que le monde de l'image avait déjà anticipé google, que ce monde a déjà, avant que google ne pointe son nez, les différents niveaux de lecture. Les artistes comme les publicitaires avaient déjà intégré les possibles de notre cerveau, en nous proposant des images de lecture rapide comme des images de lecture profonde avec un heureux mélange et une efficacité redoutable. Partant de ce constat, il est probable que la googlisation du monde de l'image se fasse plutôt en mode esclave qu'en monde google maitre du monde. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Conscientious

Auteur: Serge COSNIER  Date:   14-05-2009 09:22 Bonjour, Il y a déjà longtemps que nous sommes passés dans le monde de Big Brother. Cela s'accélère. Attention. Un article qui va très très loin et qui mérite une grande réflexion . Merci Marin pour ce lien. Photographe amateur

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009