Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 19-06-2006 20:57
Histoire de mettre une bonne fois pour toutes la barre du nombre de pixels très haut, autant sauter tout de suite au détecteur à 3 gigapixels du projet de télescope grand champ décrit ici, et dont on a parlé sur les ondes des radios françaises hier :
http://www.lsst.org/Tour/gigacamera.shtml
http://www.newscientistspace.com/article.ns?id=dn9200
Il est intéressant de voir que le balayage et le raccordement de champs par traitement numérique a posteriori (scanner des documents, faire du panoramique par raccordement logiciel, balayer la surface du globe par avion style IGN ou par satellite avec une caméra numérique à faible champ) semblaient a priori devoir « enterrer » définitivement l'acquisition d'images à grand champ.
Adieu les apo-ronars, vive le scanner.
Adieu la caméra 23x23cm et son Zeiss Pléogon de 153mm / 93°, vive l'appareil de moyen format numérique couplé au GPS. L'avion qui bouge sert de scanner.
Mais non, le grand champ a encore un intérêt... lorsqu'on sait coller des bouts de silicium photosensibles côte à côte et qu'on a le budget en conséquence pour une optique de prix astronomique à mettre devant.
Je serais des martiens, avec un pareil télescope je m'appuierais sur la jurisprudence «café Gondrée » pour interdire la diffusion gratuite sur le ouaibe des images de leurs rouges propriétés privées filmées en haute résolution par le futur « télescope ultime ».
---
Pour revenir sur Terre, et par coïncidence, DALSA annonce un capteur 100 millions de pixels mais sans bouts de « gaffeur » pour faire tenir les plaques de silicium les unes à côté des autres ;-);-)
http://www.dalsa.com/news/news.asp?itemID=252
Pour moi il est donc urgent d'attendre les dos 39 Mpix en occasion à moins de 1000 euros... çà va venir plus vite qu'on ne croit. (?????)
|
|