Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - informations et actualité - Dilemme

Archives 2006-2009 informations et actualités
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   17-12-2008 17:43

Je reviens à mon voyage aux Etats-Unis pour vous demander selon vos sentiments et expériences, si vous me conseillez plutôt la chambre ou le Blad, pour toutes les raisons qui peuvent venir à l'esprit...Notamment pour les grandes villes, mais pas seulement.
Merci de vos avis


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   17-12-2008 18:23

Bonsoir Jean-Philippe

Tout dépend des personnes qui vous accompagnent et des contraintes de ce groupe.
Des différents voyages d'agrément que j'ai faits tous étaient en groupe et seul l'un d'entre eux aurait pu être propice à la prise de vue à la chambre car je voyageais avec un ami passionné de photo.
Et encore... on avait finalement assez peu de temps en balade vu le programme d'enfer qu'on s'était fixé de façon trop ambitieuse (c'était le coup à 3 semaines 5000 km, mais mon copain n'est jamais retourné aux É-U depuis, dont aucun regret d'avoir fait un grand tour......)

Les autres voyages avaient un but de montagne & randonnée plus un peu de tourisme plan-plan (genre MoMa et Statue de la Liberté à NYC ;-) donc le 6x6 allait très bien alors qu'il m'aurait été totalement impossible de faire le programme des excursions avec une chambre.
Par exemple j'ai monté sans problème mon rolleiflex au sommet du Longs Peak(CO), de l'Elbert (CO) et du Whitney (CA) plus le Half Dome (euh.. par le sentier et l'espèce d'escalier aménagé l'été sur le granit lisse ! pas par la face verticale !!). Le Half Dome voie normale c'est une très longue rando de 1500 m de dénivellée en un jour, j'étais avec des forts marcheurs... pas de chambre + trépied possible ou bien il aurait fallu faire sur trois jours !

Saint Ansel, en '27, était seul et sans contrainte de groupe pour monter sa Korona + pîed + châssis + plaques sous la face du Half Dome.... il avait dû grimper près de 1000m ; à l'époque ce devait être un fort marcheur !!

J'ai scrupule à vouloir freiner un ami du forum qui souhaiterait emmener une chambre aux É-U... aujourd'hui, si je retournais, évidemment je prendrais ma chambre. Mais il faudrait que je choisisse le groupe et l'itinéraire en fonction !




 
 Re: Dilemme
Auteur: Henri Gaud 
Date:   17-12-2008 18:23

Tu peux pas échapper à la chambre,
8x10 serait un bon format,
Une sorte de minimum,
Tu peux pas aller aux US avec un format de poche,
Les autochtones pourraient mal le prendre,
Surtout devant de si grands paysages.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   17-12-2008 18:42


Oui Henri, mon choix était arrêté à la chambre mais plusieurs autres avis m'ont mis le doute...Je pense toujours de ce côté néanmoins..


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Philippe Do 
Date:   17-12-2008 18:50

Si c’est pour partir avec des non-photographes, c’est vrais que c’est chaud de prendre une chambre, sauf si ce sont des aquarellistes par exemple, là tu es tranquille…


--------------------------
www.philippedo.eu - WYSIWYG


 
 Re: Dilemme
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   17-12-2008 19:47

sauf si ce sont des aquarellistes par exemple, là tu es tranquille…
J'ai fait des sorties de montagne avec un aquarelliste... euh.. il y en a qui sont plus rapides que certains photographes à la chambre ;-)




 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   17-12-2008 19:50


Je pars avec une personne qui n'est pas fondamentalement photographe, dumoins occasionnel. Il ne voit pas d'inconvénient à l'utilisation de la chambre..il a déjà vécu sur une journée.


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: daniel luu 
Date:   17-12-2008 21:11

Jean Phillipe,
moi, je prendrais du moyen format sans hésiter, il y a tellement de photos à faire que tu risque de te retrouver avec une quantité enorme de PF à gerer et à stocker.
ton ami, lui va se lasser de la chambre et tu risque de passer à coté de pas mal d'images de peur qu'il ne s'impatiente. A 2, avec un non photographe GF, sans hésiter MF!


 
 Re: Dilemme
Auteur: Pascal Moraiz 
Date:   17-12-2008 22:19

Attention, Henri G, c'est le Lucky luke de la 8x10 qui shoote plus vite que son ombre ! Il y en a peu d'aussi rapide sur le vieux continent ;-))
En ce qui me concerne, la photo à la chambre nécessite un état d'esprit contemplatif sans regarder sa montre toute les 5 mn qui me parait peu compatible avec un voyage relativement court à l'étranger.
Même si la tentation est grande de partir au US avec une chambre, je prendrais plutôt l'option MF.


 
 Re: Dilemme
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   17-12-2008 22:29

Cela dépends si le but du voyage tourne autour du tourisme et que l'on veut faire de la photo en plus.

Ou si le voyage tourne autour de la photo et la c'est elle qui commande et si le but est le grand format on adapte les conditions et le tourisme passe en second plan.

Surtout en grand format qui demande plus d'implication logistique qu'un Leica M.


 
 Re: Dilemme
Auteur: Michel Brissaud 
Date:   17-12-2008 22:59

Sur une affaire comme cela, je pense que je supprimerai le problème plutôt que de devoir le gérer : je partirai seul !
:-)

MB


 
 Re: Dilemme
Auteur: Rebours Thierry 
Date:   18-12-2008 00:32

moi je pense qu'avec Chicago-L.A. en voiture en 3 semaines, il faut le reflex motorisé !

les distances sont grandes, le rythme routier est lent (j'ai pu mettre cet été, sans mollir et en ne respectant pas raisonnablement les limitations de vitesses une huitaine d'heures pour faire 400 km sur highway au Canada, que ce soit sur Ottawa-Toronto, ou sur Ottawa-Chicoutimi par exemple), les voitures souvent molles et fatiguantes (bannir en général GM à part les jeep qui ont un confort plus proches de nos habitudes, je sais il ne reste pas grand chose. Mais quand j'ai pu changer ma Chevrolet pour une Hyundai, nos colonnes vertébrales étaient nettement en meilleur état à l'arrivée).

bref, la moyenne horaire c'est kif-kif la Corse même sans cochon sauvage, mais c'est beaucoup, beaucoup plus grand. projete juste la distance sur une carte européenne, ça donnera une meilleure idée.
alors après trouver 4 ou 5 jours pour avoir la belle lumière à Zion ou ailleurs ça me parait illusoire.
je pense qu'il faut resserrer soit le plan de route, soit le programme si tu veux faire de la chambre comme tu l'entends, un peu moins pour du MF, et partir avec le 5D si tu ne veux pas changer.

get your kicks on route 66...


 
 Re: Dilemme
Auteur: Luc Régnier 
Date:   18-12-2008 05:14

Bonjour,
Il faut les deux ! ..............Hé , Hé
- Tu peux "shooter" pas mal avec la voiture pas loin , si tu as un peu de temps : la chambre
- Sinon , pour pas rater des trucs sympas faute de temps : le MF
Oui , il faut alléger le sac à dos et faire des choix d'optiques ou autres

LR


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   18-12-2008 05:45


Il y a deux alternatives, celle-là n'en fait pas partie.


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   18-12-2008 05:49

et partir avec le 5D si tu ne veux pas changer.

Je veux bien sacrifier le grand format mais pas l'argentique ! Le 5D reste à la maison...Il participera à sa manière au voyage.....il n'alourdira pas le sac..


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   18-12-2008 08:32

Moi aussi, je partirais seul, ou à 2 ou 3

Ch Rousseaud


 
 Re: Dilemme
Auteur: Henri Peyre 
Date:   18-12-2008 08:59

Pour moi, ce serait la chambre et le projet de ramener une seule vue.
Si j'en faisais deux, tant mieux. Mais le seul moment qui me resterait en mémoire d'un pareil voyage serait l'instant immensément dilaté où j'ai regardé jusqu'à en avoir mal aux yeux et infiniment pris mon temps.
Et à quoi me servirait des vues au blad que j'aurais finalement préféré prendre à la chambre ?
Et surtout, peut être, ne pas se dire qu'on va faire une série. Penser uniquement à se connaître mieux, en photographiant ce qui donne l'émotion la plus forte !




 
 Re: Dilemme
Auteur: gp 
Date:   18-12-2008 09:29

Mister Schott pose la bonne question et Henri tape dans le mille.

Un 5D pour les photos de vacances on the road et une chambre pour une ou deux photographies.

Trois semaine, c'est trop court pour un projet photographique…




 
 Re: Dilemme
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-12-2008 09:37

<<Trois semaine, c'est trop court pour un projet photographique…<<

ça c'est de la sentence !!!!

Guillaume compte sur l'allongement de l'espérance de vie pour lui donner la possibilité de se lancer dans un projet photographique :-)))

<<si le voyage tourne autour de la photo et la c'est elle qui commande et si le but est le grand format on adapte les conditions et le tourisme passe en second plan.<<

Pour ma part c'était assez évident, le Road trip 66 c'est un voyage photographique, le tourisme c'est tellement emmerdant (les macarons Michelin sont plutôt rare dans ce coin).

Une chambre sinon rien, et on a même le droit et le temps de faire plusieurs photographies, mais bien sûr le projet et son protocole sont minutieusement préparé à l'avance.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Dilemme
Auteur: Philippe Do 
Date:   18-12-2008 09:39

Jean-Philippe n’est pas à son premier voyage, c’est 3 semaines et tout une vie déjà vécue pour un projet photographique.

« Ironie on »
Sinon je suis de l’avis de notre ami Henri Peyre, faut prendre le MF. ;-)
« Ironie off »

Pour ne pas se dire qu’on aurait du faire la photo à la chambre, il faut juste pas la prendre.
De tout façon pour une première visite je préférerais être léger.


--------------------------
www.philippedo.eu - WYSIWYG


 
 Re: Dilemme
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   18-12-2008 09:41

les voitures souvent molles et fatigantes

Chacun son truc ! Je me permets de contester amicalement ce que dit notre ami Thierry.
Moi les voitures américaines molles, çà me repose, tout au contraire.
Je repense à la traversée du désert entre L.A.(CA) et Las Vegas (NV).
Confortablement installé, branché sur une radio avec un peu de country-music qui s'efface au fur et mesure qu'on s'enfonce dans le désert loin des émetteurs FM, du cinémascope en vrai avec l'arbre de Josué en décor.
Il ne manque qu'un prédicateur à l'arrière pour faire la lecture de l'Écriture et élever l'âme du conducteur ;-)

Jamais fatigué : c'est beau tout le temps, la clim' bien réglée fait qu'on ne s'endort pas.
Le mythe de la voiture molle qui endort, c'est un mythe franchouillard. le mythe de la voiture nerveuse-qui-double-vite, c'est un autre mythe franchouillard qui nous valait il y a encore 10 ans bien plus de décès sur nos routes françaises que bien des pays d'Europe et bien plus qu'aux États-Unis où toutes les voitures sont molles, faiblardes de la reprise... etc.
Mais les routes sont droites et larges bien qu'en général nettement moins pentues que dans le célèbre aphorisme de M. J.P. Raffarin.

Larges comme les rues de Salt Lake City, là légende dit que les Pères Fondateurs ont imposé une largeur de rue minimale permettant aux chariots des pionniers & leur attelage hippomobile de faire demi-tour sur route directement et sans effort !

Une exception à ces routes larges & peu pentues, c'est la route qui descend directement de Cedar Breaks vers l'autoroute (splendide) qui relie Saint George (UT) à Salt Lake City (UT). Là, on voit les limites des boîtes automatiques, cette descente que j'ai faite plusieurs fois m'a toujours fait peur ; bien qu'il existe un frein moteur en plaçant le levier sur la bonne position, on est trop habitué à la boîte mécanique et on voit que ces autos ne sont faites que pour le plat...

--------

Concernant le choix entre le 6x6 et la chambre, j'aurais un autre argument pour freiner l'enthousiasme de la chambre-sinon-rien.
S'il s'agit d'un premier voyage, je ne prendrais que le 6x6 avec peut-être deux ou trois optiques de focales bien choisies. Le blad étant l'instrument parfait.
Pour moi ce premier voyage ne serait qu'un repérage pour voir.
Au deuxième voyage je prendrais la chambre après avoir accumulé pas mal de notes ne serait-ce que sur les temps d'accès à tel ou tel site, l'heure de la journée qui va donner les meilleures lumières, etc...

L'approche ultime d'Henri Peyre implique qu'il s'agit du voyage ultime qu'on ne re-fera plus, mais même dans ces conditions, je ne crois pas à mon niveau à la photo ultime.
Mais je ne m'appelle pas Henri Peyre et je n'ai pas son expertise photographique et artistique ;-)




 
 Re: Dilemme
Auteur: gp 
Date:   18-12-2008 09:43

Je n'en ai qu'un de projet photographique. Heureux les simples d'esprit…

Sentencieusement, s'entend.




 
 Re: Dilemme
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-12-2008 09:50

<<Je n'en ai qu'un de projet photographique. Heureux les simples d'esprit…<<

Si tu n'en a qu'un c'est qu'il existe,
Donc aucun problème pour travailler dessus pendant 3 semaines le long de la 66,
Ton protocole est prêt,
Y a plus qu'à ...

<<Pour moi ce premier voyage ne serait qu'un repérage pour voir.
Au deuxième voyage je prendrais la chambre après avoir accumulé pas mal de notes ne serait-ce que sur les temps d'accès à tel ou tel site, l'heure de la journée qui va donner les meilleures lumières, etc...<<

Heureusement que l'on peut travailler sans repérage, si on a préparé son voyage et son projet photographique, on sait très bien quelle matière est nécessaire au projet, il suffit de la capter en respectant son protocole.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Dilemme
Auteur: gp 
Date:   18-12-2008 10:06

Le protocole m'interdit l'avion.


 
 Re: Dilemme
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-12-2008 10:15

<<Le protocole m'interdit l'avion.<<

Ok,
Excellent protocole,
Les voyages en bateau sont beaucoup plus agréable,
Mais la traversée dure 7 jours, il ne reste rien pour la 66.

Transatlantique

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   18-12-2008 10:37


Finalement Henri, je crois que c'est cet esprit qui m'anime préventivement. Je crois que j'accepte par avance de faire beaucoup moins de photos mais de les faire à la chambre.
Malgré tout ce que je lis en faveur du Blad, je ne parviens pas à changer d'orientation.
La seule série qui pourra voir le jour reposera sur les notions de voyage, de passage, une forme de "road trip" qui est la philosophie de ce voyage.


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   18-12-2008 10:42

qu'il s'agit du voyage ultime qu'on ne re-fera plus

Je ne peux pas m'extraire définitivement de cette perspective...


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   18-12-2008 10:48

Heureusement que l'on peut travailler sans repérage, si on a préparé son voyage et son projet photographique, on sait très bien quelle matière est nécessaire au projet, il suffit de la capter en respectant son protocole.

Je souscris totalement à cette idée. D'ailleurs, où que j'aille, je procède souvent ainsi, y compris en France. Autant vous dire que je ne pars pas pour photographier le grand Canyon; il n'est même pas certain que je consacre un seul plan film à ce sujet. C'est vraiment autre chose qui m'attire, même si, à propos des US, on a toujours les images d'Epinal en tête.

Pour le reste, chaque étape sera, grosso modo, distante de 300 km de la suivante, ça laisse le temps de faire une dizaine d'images à la chambre dans la journée (dans le meilleur des cas). Je fais une petite place au Mamiya 6 quand-même..


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   18-12-2008 10:49

j'accepte par avance de faire beaucoup moins de photos mais de les faire à la chambre.
C'est le principe-fondateur de galerie-photo ! Comment aller contre ! ;-)

si on a préparé son voyage et son projet photographique, on sait très bien quelle matière est nécessaire au projet,

Remarque, Henri, tu es déjà rôdé aux grès rouges du Wadi Rum, tu es donc prêt pour l'Utah sans repérage préalable ; et baignant depuis toujours dans l'Histoire Sainte, tu n'auras que peu d'efforts à faire pour t'adapter à l'histoire des pionniers dans l'Utah ;-);-)
(les fresques du visitor's center près du temple à Salt Lake City méritent le détour, mais attention aux prosélytes à l'affût ; les exorcistes officiels du Vatican recommandent de réciter mentalement quelques paters et quelques ave, cela suffit pour les éloigner ;-)




 
 Re: Dilemme
Auteur: gp 
Date:   18-12-2008 11:00

Il y a bien une photo que j'aimerais réaliser :

Une vue de Las Vegas de nuit, le plus loin possible pour isoler le monstre (est-ce seulement possible ? ), avec assez de lune pour laisser deviner le désert alentour, en très haute résolution.




 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   18-12-2008 11:04


Je vous la ferai à la chambre Guillaume !!


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   18-12-2008 11:20

Une vue de Las Vegas de nuit, le plus loin possible pour isoler le monstre (est-ce seulement possible ? )

Intéressante idée qui sollicite ma mémoire visuelle ; il me semble qu'il y a quelques collines/montagnes qui dominent L.V., mais d'assez loin, je ne sais pas si on peut y accéder facilement.
L.V. est une assez petite ville en comparaison d'autres villes des E-U, la portion extravagante des casinos n'occupe qu'une petit partie en regard des zônes résidentielles. Il y a aussi une grande base de l'US Air Force, la ville ne vit pas seulement que des casinos...
Donc si on la cadre de nuit et de loin, pour l'isoler au milieu du désert il faut englober toute la zône résidentielle, du coup le fameux Las Vegas Boulevard, le Strip, devient très petit !

C'est une conjecture ! On souhaite que Jean-Philippe la réfute, image à l'appui !




 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   18-12-2008 11:22

C'est une conjecture ! On souhaite que Jean-Philippe la réfute, image à l'appui !

La chambre, les kilomètres....si on ajoute des challenges photo, ça va faire trop...


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: gp 
Date:   18-12-2008 11:35

Un point de vue un peu élevé serait le mieux, et si le Strip n'est pas clairement identifiable, ce n'est pas si important (je pense quand même que LV a une "signature lumineuse" bien particulière… et il nous faut de la très haute résolution ! ).
L'important est de confronter le monstre de lumière au vide du désert.

Jean-Philippe, d'avance merci ! ; -)




 
 Re: Dilemme
Auteur: Bouzard Daniel 
Date:   18-12-2008 11:36

Bonjour,

Jean-Philippe il faut choisir ce que vous avez décidé et ne pas laisser décider d' autres à votre place. Vous allez regretter pendant longtemps d'avoir suivi des avis qui en fin de compte ne correspondaient pas à votre choix.
Je connais un peu les US ( environ 50 voyages pour le travail) et il y a beaucoup d'approches possibles avec tous les formats et équipements. Le seul conseil faite la même chose que si vous étiez en France avec votre regard sans chercher à imiter des photographes connus.

Daniel
http://www.danielbouzard.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: GERARD 
Date:   18-12-2008 11:47

M.Poli : avec tous ces commentaires , vous pouvez vous décider à la majorité absolue , ou du contraire . Un dicton : prenez conseil pour vous tromper .
Ex petit voyageur stressé par délais , horaires etc ... j'ai vécu quelques courses avec 6x6 biobjectif dans le sac de cabine , je vous dirai que je regrette n'avoir pas connu pour ces circonstances , le folding 6x9 . Si peu encombrant , si facile à caser , qu'il aurait été possible d'en emporter deux chacun chargé avec une émulsionsdifférente . Avec en plus par cette dualité la sécurité de n'être pas en manque total .
M.Bigler vous met à juste titre en garde contre les dangers de l'automobile avec boîte automatique , en montagne . Cette option mécanique , à la rigueur en plat , si l'on accepte de consommer des plaquettes et disques de freins . Mais en cas de forte descente , même seulement jurassique , même en verrouillant d'entrée le sélecteur sur le premier rapport , même avec seulement une tonne et demie , on peut éprouver des surprises nécessitant l'usage des échapatoires herbeux . "be care full" et revenez sans plâtre .
J'aimerai lire votre récit , aurons nous une édition ...
J.GERARD


 
 Re: Dilemme
Auteur: Laurent Barthélémy 
Date:   18-12-2008 12:08

Un point de vue un peu élevé serait le mieux, et si le Strip n'est pas clairement identifiable, ce n'est pas si important (je pense quand méme que LV a une "signature lumineuse" bien particulière et il nous faut de la trés haute résolution ! ).
L'important est de confronter le monstre de lumiére au vide du désert.


J'avais réalisé une telle vue -mais de jour- à mon dernier voyage. On ne voit pas le Strip, mais le "skyline" est assez reconnaissable, avec entre autres la pyramide d'un des casinos. J'étais -si je me souviens bien- du côté de Boulder à ce moment là, vue prise depuis le bord de la route.

Par contre j'étais un peu loin et le 210 a fait ce qu'il a pu...

Laurent Barthélémy


 
 Re: Dilemme
Auteur: Rebours Thierry 
Date:   18-12-2008 12:54

Emmanuel, les vibrations sont particulièrement mal filtrées sur la Chevrolet que j'avais louée, avec fatigue et mal de crane au bout de quelques kilomètres pour tous les passagers.
Pas spécialement partisan de la boite auto (la seule qui m'ait vraiment plu était sur un Cayenne turbo, pas exactement dans mes moyens), je dois dire que la BVA à 6 rapports sur la petite Jeep (et oui, en 45 jours j'ai eu 3 voitures différentes) était plutôt agréable.
Il reste que pour le Turini ce n'est peut-être pas l'idéal.


 
 Re: Dilemme
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   18-12-2008 13:00

" Au deuxième voyage je prendrais la chambre après avoir accumulé pas mal de notes ne serait-ce que sur les temps d'accès à tel ou tel site, l'heure de la journée qui va donner les meilleures lumières, etc..."

Le repérage se fait en partie avant. Pour les lumières par exemple. Une carte avec les sites que l'on veut visiter, une petite approximation autour du circuit du soleil et ses horaires de saison vous laisse allègrement l'opportunité de tracer le circuit en cohérence de la lumière. On évitera par exemple d'arriver à l'entrée de monument valley à l'aube et le matin si on ne souhaite pas l'avoir en contrejour sauf si c'est l'inverse que l'on veut. Etc....

Si on s'y prend mal on peu arriver partout à contretemps du bon éclairage ou à l'inverse optimiser totalement son déplacement. Évidemment dans ce cas ce ne sont pas les horaires de mussés ni les fêtes folkloriques qui commandent.

C'est valable avec tout les formats quand on est au mauvais endroit au mauvais moment on ne fait rien ou on tente quelque chose pour ne pas rentrer bredouille même si le résultat sera médiocre. Avec une méthode empirique et à moins d'avoir de la chance ou le temps d'attendre sur place il vaut mieux oublier la chambre.

Je serais plutôt du genre à rester par étape et par 2/3 jours par exemple au même endroit de résidence et rayonner autour avec la latitude de revenir 2 heures après ou le lendemain matin si il y à matière. Mais la aussi les intérêts d'un groupe de voyageur divergent: les uns veulent voir le plus de pays en minimum de temps et le photographe à la chambre tente la photo ultime. Sauf cas d'exception je fais seul.

J'y ai aussi souvent remarqué que les éclairages rasants de débuts et fin de journées étaient grandioses.

Qui à parlé de la route 66...elle n'éxiste plus, tout du moins dans son intégralité. Quelque tronçons historiques ou qui n'ont pas subit de modification sont empruntables.

300 Km par jour me semble très peu dans certain cas ou vous n'aurez pas changé de décor, juste avancé dans un paysage d'allure désertique et quelque fois même pas retrouvé ni essence ni motel.

Beau voyage de toute façon, j'y retournerais...rien que de lire ce sujet le voyage m'appelle.


 
 Re: Dilemme
Auteur: DG 
Date:   18-12-2008 14:02

Une vue de Las Vegas de nuit, le plus loin possible pour isoler le monstre (est-ce seulement possible ? ), avec assez de lune pour laisser deviner le désert alentour, en très haute résolution.


j'ai déjà vu cette image... mais où ?
peut être dans un film !

j'ai voulu réaliser une image plus modeste d'une maison tout éclairée à l'intérieur et située au milieu de champs de blé fraîchement taillés.
Pleine lune, printemps...
Temps de pose une heure... la chambre et l'optique se sont retrouvé recouvert de buée... pas de casse au final, mais pas d'image exploitable... c'est pas toujours facile ce genre d'exercice !

un bel exemple...
Axel Hütte
http://www.amazon.com/After-Midnight-Axel-Hutte/dp/3829602618


 
 Re: Dilemme
Auteur: marin 
Date:   18-12-2008 14:04


"Une vue de Las Vegas de nuit, le plus loin possible pour isoler le monstre"
"peut être dans un film !"

c'est le premier plan de Casino de Martin Scorcese


 
 Re: Dilemme
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   18-12-2008 14:12

Emmanuel, les vibrations sont particulièrement mal filtrées
Je comprends mieux ! Pénible en effet !
J'ai le souvenir du premier véhicule loué en 1987 avec notre groupe du club alpin, c'était une Ford Taurus des familles, aucun problème, très agréable, très silencieux... des suspensions archi-molles, j'aimais encore bien ;-) on a fait 3000 km avec, sans fatigue ; d'où on étonnement que des véhicules made in USA du XXI-ième siècle puissent être moins bons !

J'avais réalisé une telle vue -mais de jour-...du côté de Boulder
Effectivement, il me revient en mémoire et j'ai vérifié sur Internet qu'il y a un col routier très peu marqué appelé Railroad Pass entre Boulder City et Las Vegas ; il ne surplombe Las Vegas que de 100 m de dénivellée mais çà sufftit à donner le point de vue dont Guilaume P.. Rêve !

Autre truc & astuce (maintenant qu'on sait que J.P.P va emmener une chambre ET un 6x6 ;-) ) il y a la fourniture et le stockage des films pendant le voyage.
Pour la fourniture il faudrait compléter la liste de bonnes adresses commencée par Ph. Ayral dans l'autre discussion, mais plus délicat est peut-être le problème du stockage des films vierges ou exposés par temps chaud.
Pour se rassurer par rapport à l'effet néfaste des chaleurs de four qui peuvent régner à l'intérieur d'une voiture fermée laissée au soleil (même au mois de mai !) dans l'un des voyages en été nous avions fini par céder à la glaciaire jetable en polystyrène qu'on remplit de glace dans chaque station service. Mes films étaient bien emballés dans une boîte plastique à couvercle étanche achetée au premier supermarché du coin. La glacière n'est pas revenue en France, mais j'ai toujours la boîte en souvenir ;-)

De fait malgré les différents passages aux rayons X en aéroport et la chaleur dans la voiture je n'avais pas constaté (100% diapos couleur 135 et 120) grand chose de visible après développement au retour.

Pour relativiser les souvenirs de chaleur, une autre fois début juin à Salt Lake il avait neigé, je me rappelle avoir parcouru la route 89 pour revenir à Salt Lake depuis le sud de l'Utah (Bryce & Co pour la visite incontournable après un congrès pour le boulot)
J'avais une frousse terrible de déraper sans pneus neige.... (quand on est pas au pays, on fait moins le malin sur les routes désertes d'un pays lointain !)




 
 Re: Dilemme
Auteur: marin 
Date:   18-12-2008 14:16

c'est une aérienne de nuit :





 
 Re: Dilemme
Auteur: gp 
Date:   18-12-2008 14:32

Merci !


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   18-12-2008 17:44

Jean-Philippe il faut choisir ce que vous avez décidé et ne pas laisser décider d' autres à votre place.

Bien sûr Daniel mais c'est toujours intéressant d'avoir des retours d'expériences.

faite la même chose que si vous étiez en France avec votre regard sans chercher à imiter des photographes connus.

C'est bien mon intention, même si on ne peut se prétendre indemne de toute influence.
Merci


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   18-12-2008 17:48

on peut éprouver des surprises nécessitant l'usage des échapatoires herbeux . "be care full" et revenez sans plâtre .

Merci de cet avertissement ! Bon moyen de revenir sans plâtre ni dommage...

J'aimerai lire votre récit , aurons nous une édition ..

Humm....au moins des photos.. Je vous donnerai mon sentiment.


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   18-12-2008 17:51

Qui à parlé de la route 66...elle n'éxiste plus, tout du moins dans son intégralité.

Raphael
Comme je l'ai précisé en préambule, la 66 est un prétexte, elle est effectivement très délabrée sur la majorité du parcours.


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   18-12-2008 19:01

La RN7 non plus n'éxiste plus ! Egalité avec les Ricains.


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   19-12-2008 15:22


Auriez-vous des adresses pour faire développer du 4x5 en C41 à Los Angeles ?
Merci


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   19-12-2008 15:46

Jean-Philippe : en cas d'insuccès ici (j'en doute) je poserai la question « 4x5 C41 à LA » sur le groupe Rollei, la réponse y sera instantanée...




 
 Re: Dilemme
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   19-12-2008 16:24

Vous pouvez poser la même question sur APUG ou le pendant de Galerie Photo aux USA: le forum de LARGE FORMAT...tous ça direct avec le pote Google.

Vous pouvez même y faire des contacts pour rencontrer des Gformistes Américains durant votre séjour.


 
 Re: Dilemme
Auteur: frederic roberjot 
Date:   19-12-2008 22:55

Photographier la route 66 avec un 6x6 est peut être un peu redondant...


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   20-12-2008 04:04


Voilà qui est fait. Merci


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Luc Régnier 
Date:   20-12-2008 04:46

Bonjour,
A Lax , vous avez Samy's camera qui fait du GF .
Il devrait faire du développement 4"x5" .

LR


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   20-12-2008 05:19


Pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé cette adresse:

http://www.aandi.com/fp.html

Ils sont sur Hollywood et Santa Monica.


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Luc Régnier 
Date:   20-12-2008 10:25

Bonjour,
Oui , bôf ,
Mes tarifs en France :
- 120 : 4.6 €
- 4x5x : 3.6 €
- 8x10 : 6.9 €

LR


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   20-12-2008 11:31


Une fois conversion effectuée le dev d'un PF 4x5 revient à 2,15 euros.
C'est où vos tarifs en France ?


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Luc Régnier 
Date:   20-12-2008 11:43

Bonjour,
Photon labo
à toulouse
Fait 20 % de réduction aux lecteurs de Galerie Photo , ce qui annule la TVA !!

Mais 8$ , le 120 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! çà , c'est une affaire

LR


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   20-12-2008 12:27


Je suis plus impressionné par le prix du dev 4x5. Le 120 je paie 5,50 (C41) à Bastia (je parle d'un dev parfait bien sûr), ce qui correspond grosso modo aux 8 $ américains.


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Xavier R 
Date:   20-12-2008 19:21

<<Une vue de Las Vegas de nuit, le plus loin possible pour isoler le monstre (est-ce seulement possible ? ), avec assez de lune pour laisser deviner le désert alentour, en très haute résolution.


j'ai déjà vu cette image... mais où ?
peut être dans un film !>>

Scorcese peut-être.......

Francis Ford Coppola sûrement dans Coup de coeur 1982.

Sinon 4x5 + Mamiya 6 c'est l'idéal!!!!!


---------------------------------------------------------------------

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle.
mon site



 
 Re: Dilemme
Auteur: Guillaume JOUET 
Date:   20-12-2008 19:36

Bonsoir,
et une fois résolu le problème de l'appareil, couleur ou N&B, néga ou inversible, couleurs naturelles ou saturées ?


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   20-12-2008 21:35


Peu d'ambiguités à ce sujet !
Néga couleur pour la majorité sans exclure quelques noir et blanc.


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Guillaume JOUET 
Date:   20-12-2008 21:44

Alors je prendrais le 6X6 avec un 50mm !


 
 Re: Dilemme
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   21-12-2008 09:18


Le 50mm est la dernière des options que je choisirais ! Je suis définitivement fermé aux déformations que son utilisation occasionne !
Je me demande même si je ne vais pas vendre le mien...


Jean-Philippe Poli


http://jeanphilippepoli.wordpress.com


 
 Re: Dilemme
Auteur: Alain Guisnet 
Date:   21-12-2008 15:30

J'aime bien préparer mes voyages avec Google Earth, un petit zoom sur le trajet et on a une bonne vision de la topographie.
Si ça peut aider...

Ø


 
 Re: Dilemme
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   21-12-2008 15:51

Sur ! La topo + itinéraire possible ( routier, pedestre...) + placement du soleil = dit à quelle heure il faut être à quel endroit pour tirer le mieux son épingle du jeux dans un temps donné. C'est la que la photo prend les commandes du voyage.


 
 Re: Dilemme
Auteur: Christian Belleux 
Date:   22-12-2008 13:20

Que penser d'une chambre 4x5 complété d'un Mamiya 7 ?

Merci
Christian
http://christian.belleux.free.fr


 
 Re: Dilemme
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   22-12-2008 18:30

Que penser d'une chambre 4x5 complété d'un Mamiya 7 ?
C'est certainement une très bonne idée ! Le 6x7 à main levée Pour ne pas rater un truc qui passe rapidement !
Au moins, pour ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.. mais ces arguments de ménagère comtoise au ras des pâquerettes semble mal vu de certains ici ;-)




 
 Re: Dilemme
Auteur: Christian Belleux 
Date:   22-12-2008 18:46

C'est aussi pour avoir un apareil léger qui avec une bonne qualité d'image, permet de faire des photos lorsqu'on est accompagné de photographes non passionné. Me déplaçant aussi beaucoup pour mon travail, qui n'est pas la photo, le M7 permet de l'emporter assez facilement dans les bagages. Et uen terme de format 6x7, et 4x5 on est dans la même sensibilité.

Christian


 
 Re: Dilemme
Auteur: GERARD 
Date:   22-12-2008 19:53

Je choisirais Linhof T70 avec f 100 mm et f 65mm . A main levée le plus souvent , l'abattant sur un support à l'occasion , quelques fois sur pied en vue décentrement ou bascule . Pied , posemètre .JG

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009