Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - informations et actualité - Le prix de l'Art Photographique

Archives 2006-2009 informations et actualités
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Le prix de l'Art Photographique
Auteur: Henri Gaud 
Date:   10-12-2008 17:49

Voir ICI

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Le prix de l'Art Photographique
Auteur: damien _ sels d'argent 
Date:   10-12-2008 19:13

woputain, 75000 € pour un machin d'un couple qui est un peu à la photographie ce que sont Shirley et Dino à l'humour


 
 Re: Le prix de l'Art Photographique
Auteur: lorac2402 
Date:   10-12-2008 20:13

Les peintres ont eu recours à la camera obscura avant l'invention de la photographie, cela continue de nos jours, après l'invention de la photographie numérique.


 
 Re: Le prix de l'Art Photographique
Auteur: thomas r. 
Date:   10-12-2008 21:47

on a vu mieux.

TR


 
 Re: Le prix de l'Art Photographique
Auteur: Alain-Marc 
Date:   10-12-2008 22:20

:-)
Les résultats des ventes aux enchères sont "calqués sur la photographie en presse" !
...
Le "people" se vend hors de prix, le beau "vintage" est juste cher...
Tant mieux pour les amateurs de belle photographie ! C'est plutot bon signe, non ?

Mais, comme d'habitude, les auteurs des photographies "people" hors de prix, tout comme les auteurs "classiques", n'en vivront pas mieux !
...
La plus-value revient aux galiériste, spéculateurs et/ou collectionneurs-vendeurs !


 
 Re: Le prix de l'Art Photographique
Auteur: Henri Gaud 
Date:   11-12-2008 09:21

<<La plus-value revient aux galiériste, spéculateurs et/ou collectionneurs-vendeurs !<<

Tu fais une découverte ??

Il me semble que notre système économique est basé sur ce principe, le producteur est le dernier servi.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Le prix de l'Art Photographique
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   11-12-2008 11:28

L'auteur peu faire valoir son droit de suite.


 
 Re: Le prix de l'Art Photographique
Auteur: gilles doisy 
Date:   12-12-2008 10:07

Y a de l’abus

gilles doisy


 
 Re: Le prix de l'Art Photographique
Auteur: jeanba3000 
Date:   12-12-2008 13:56

Je m'étais renseigné il y a 6-7 ans sur le prix de vente d'une photo un peu ancienne (1939) très célèbre que j'adore. Trouvable alors aux US pour moins de 10.000 euros, je n'avais absolument pas les moyens. Aujourd'hui ma situation s'est bien améliorée, je pourrais presque envisager une telle folie, mais la valeur de cette photo a depuis au moins triplé.

Heureusement il y a les livres, qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse !


 
 Re: Le prix de l'Art Photographique
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   12-12-2008 15:05

Il ne peut y avoir d'abus quand les acteurs sont consentants...en premier les acheteurs qui ne sont pas victimes d'un marché captif.
On est là dans le luxe et le superflu vous ne voudriez tout de même pas que la raison trouve sa place au milieu ?
Le vrai prix d'une chose c'est quand elle trouve un acquéreur.
Il y 'a quelques années on entendait que la photo était si peu valorisée sur le marché de l'art et aujourd'hui on ouïe dire qu'elle le serait trop.
C'est bien embêtant...le meilleurs moyen d'y échapper c'est de ne pas y vendre et même de ne pas y acheter :)) n'est ce pas ?


 
 Re: Le prix de l'Art Photographique
Auteur: guillaume péronne 
Date:   12-12-2008 16:32

Tout juste Mr Schott !
Et la qualité d'une œuvre ne se mesure pas à son prix.


 
 Re: Le prix de l'Art Photographique
Auteur: pawl 
Date:   12-12-2008 23:46

Qqun s'en souvient de ce qu'il a été deboursé par qqun pour Gustave le Gray et Charles Negre et il y a pas si longtemps que ça???

Allez les lecteurs de teleramouille se souviennent de ce monsieur qui fait dans le livre...

Monsieur Bigler analyste emerite de la presse catholique?


Quand on aime on ne compte pas...puis on peut ne pas achèter...

Faux debat...


Il ya un paquet des gens qui ont crevé la dalle et un autre qui ont bien vecu depuis toujours..

Re faux debat...

pawl


 
 Re: Le prix de l'Art Photographique
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   12-12-2008 23:57

La vague de Le Gray avait fait quelque chose comme 740 000 € en 2003 / 2004 je crois.
Mais Pawl pas la peine de faire tout un clapot autour d'une fausse lutte des classes.


 
 Re: Le prix de l'Art Photographique
Auteur: christophe m 
Date:   13-12-2008 00:23

Merci à Henri pour ce lien, ça permet de connaître un peu le marché...

Pour ma part , je ne trouve pas les prix de vente "abusifs", d'ailleurs ils collent à peu près aux estimations d'avant la vente...pas trop de surprises...

En voyant ça on peut toujours rêver de pouvoir se payer un jour, un "maître" de la photographie...

tandis que pour les impressionnistes, j'ai fini depuis longtemps de rêver :(((


 
 Re: Le prix de l'Art Photographique
Auteur: pawl 
Date:   13-12-2008 08:37

Même pas le clapot l'ami...

Je parle des artistes e pas des potrentiels acheteurs demunis...

L'histoire du producteur lesé...

Il ya des ayants droits dans tous les domaines qui vivent très bien tandis que les createurs ont crié famine asile prison...
Et des gens comme Van Dongen qu'après une mini collaboration...tranquilles à la douceur du Rocher...


Bonne journée,

pawl

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009