Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - informations et actualité - Qualité d'un hébergeur

Archives 2006-2009 informations et actualités
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Qualité d'un hébergeur
Auteur: Marc 
Date:   06-03-2008 17:21

je tombe par hasard sur ce comparateur d'hébergeur et je suis surpris de la mauvaise appréciation qu'ils ont de OVH alors que cela avait été plébiscité ici par nombre d'entre vous. C'est là :

http://programmer.informatiquefrance.com/hebergeurs/6-ovh.htm


 
 Re: Qualité d'un hébergeur
Auteur: Henri Peyre 
Date:   06-03-2008 20:19

D'expérience, un hébergeur c'est un peu comme une société d'assurance. Quand on ne demande rien, tout se passe bien. On paie modérément et tout ronronne.
La vraie question se pose au moment où un site a du succès et mange de la bande passante. Là on doit payer, et beaucoup.

C'est une vraie révolution
- du site que personne ne vient voir et qui ne coûte rien, une configuration prix bas / service bas
au
- site très fréquenté qui doit toujours être disponible et mange une énorme bande passante, donc une configuration prix élevé / service élevé

Il y a des hébergeurs capable, d'autre pas, certains ne veulent que du petit site, d'autres peuvent tout prendre.
Mais d'une configuration à l'autre on peut passer d'un avis ultrapositif à un avis vraiment mitigé. Peut-être une raison des avis nuancés sur un même hébergeur !




 
 Re: Qualité d'un hébergeur
Auteur: sels d'argent 
Date:   06-03-2008 23:02

ici peut-être, mais ailleurs j'ai entendu beaucoup de mal d'OVH

Infomaniak est semble-t-il excellent

www.selsdargent.com , pellicules, chimies, films, papiers argentiques et jet d'encre, archivage


 
 Re: Qualité d'un hébergeur
Auteur: Marc 
Date:   07-03-2008 14:10

D'après le lien que je donne il est distingué trois grandes familles de sites :

- hébergement gratuit
-hébergement mutualisé
- hébergement dédié

quelle famille vous semble-t-elle mieux adaptée à accueillir le site d'un photographe ?


 
 Re: Qualité d'un hébergeur
Auteur: sels d'argent 
Date:   07-03-2008 14:39

mutualisé

mais il y a un peu de tout dans cette famille, un peu comme on trouve en film du format 110 aussi bien que de l'ULF (enfin, pas partout)

www.selsdargent.com , pellicules, chimies, films, papiers argentiques et jet d'encre, archivage


 
 Re: Qualité d'un hébergeur
Auteur: Marc 
Date:   07-03-2008 18:53

j'aurais espéré que l'on m'expliquât pourquoi...

ah oui, parce que les gratuits c'est envahi de pub et que les dédiés c'est pour les grosses unités !


 
 Re: Qualité d'un hébergeur
Auteur: sels d'argent 
Date:   07-03-2008 19:04

ouala

www.selsdargent.com , pellicules, chimies, films, papiers argentiques et jet d'encre, archivage


 
 Re: Qualité d'un hébergeur
Auteur: Marc 
Date:   07-03-2008 19:21

et l'efficacité du référencement (je le vois comme quelque chose comme ça : la faculté qu'ont les gens qui ne nous cherchent pas de nous trouver...) est fonction de quoi ? uniquement de sa programmation ou bien de l'aptitude de l'hébergeur à être visible ?

En tous cas ce que j'ai cru remarquer sur le site comparateur c'est qu'on pouvait facilement s'inscrire sur les mauvais et que sur les bons fallait attendre que les inscriptions rouvrent : tu parles d'un aléatoire !


 
 Re: Qualité d'un hébergeur
Auteur: Michel Prik 
Date:   07-03-2008 20:09

Je m'occupe de deux sites hébergés par OVH depuis plusieurs années sans avoir à m'en plaindre, pour moi le rapport fiabilité/prix est bon. Auparavant j'avais travaillé avec un hébergeur US, on a arrêté il y a huit ans quand des problèmes récurrents ont nécessité des appels téléphoniques en Californie. Il faut dire qu'en l'espace de trois ans les tarifs en France avaient carrément fondu et ne justifiaient plus de s'expatrier. Par la suite j'ai travaillé avec Online.fr qui manquait de souplesse dans ses formules, pour l'instant avec OVH tout va bien.

Il faut juste réaliser des sauvegardes régulières par principe mais je n'ai jamais eu à m'en servir et la hotline, pour les questions diverses, a toujours été efficace.

Cela dit, merci pour l'adresse de ce comparateur, que je garde en réserve...

http://lephotographenestpasmort.blogspot.com


 
 Re: Qualité d'un hébergeur
Auteur: sels d'argent 
Date:   07-03-2008 20:54

ça dépend uniquement du webmaster ; ça dépend des liens menant vers le site, du nombre de visiteurs (donc de l'intérêt du site), d'une bonne "cartographie" des pages du site, des mots-clés, etc. plein de paramètres

www.selsdargent.com , pellicules, chimies, films, papiers argentiques et jet d'encre, archivage


 
 Re: Qualité d'un hébergeur
Auteur: Henri Peyre 
Date:   07-03-2008 21:36

Sels d'argent a dit l'essentiel. Il faut peut être aussi parler du nom du site et des pages. Mais il n'y a pas vraiment de différence entre le le mutualisé et le dédié sur ce thème : on peut faire une redirection bien transparente.

Je pense au total que la bonne solution consiste à déposer un nom de domaine et à prendre un hébergement mutualisé. Cela laisse ouverte l'option future d'un dédié dans le cas du succès planétaire.

Pour le référencement une chose est sûre : pas de visibilité si le site ne porte pas un concept. Faire le énième site de photo de Pierre ou Jacques, c'est cuit d'avance.
Les sites marchent comme des entreprises : si le créneau marketing est bien ciblé, le bébé est viable. Autrement il ne grandira jamais !
Donc la grande question : "qu'est-ce qui fait que mon site est le seul ?"




 
 Re: Qualité d'un hébergeur
Auteur: Marc 
Date:   08-03-2008 21:28

euh....... parce que je suis le meilleur photographe du monde ?.....

Comme YAB pour le paysage
Cloclo pour la chanson
Disney pour les loisirs
Mac Do pour les sandwichs

Ah.... merde...... pourquoi ce sont toujours les nazes qui occupent les premières places ?

Pace que le peuple aime la mé-dio-cri-té ! bande d'artistes incompris !


 
 Re: Qualité d'un hébergeur
Auteur: Michel Prik 
Date:   08-03-2008 22:19

Du pain et des jeux, cela a toujours été vrai. Mettre la culture à la portée du plus grand nombre est louable mais il faut avoir à l'esprit qu'elle n'est destinée qu'à une élite.

D'où le succès des blogs, faciles à mettre en oeuvre et parfois très réussis mais dont la pérennité est tout sauf démontrée.

http://lephotographenestpasmort.blogspot.com

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009