Auteur: DF
Date: 04-03-2008 10:30
Bonjour,
J'enfonce certainement des portes ouvertes, mais signalons au novice que le dépétouillage "sort" de Silverfast n'a rien à voir avec "Ice", présent également dans ce dernier.
L'un peut-être très destructeur, et pourrait avoir une utilité ( il est paramétrable ), dans le scan de NB puisque là, Ice est inopérant.
Ice procède par scan de la surface, et repère par infrarouge les aspérités ( rayures ou poussières ), silvefast procédant ensuite à la soustraction de la deuxième image sur la première .
J'ai eu beau scanner les mêmes ektas avec et sans Ice, je n'ai constaté aucune dégradation de ce qui reste entre les pétouilles, c'est-à-dire l'image qui m'intéresse, ce à tous les degrés de grossissement.; j'ai par contre pu constater un une nette diminution du temps perdu à "cliquer au tampon". J'en conclus définitivement, et cela n'engage que moi, que la dégradation engendrée par Ice est une légende quant à mon seuil de détection discriminative, mais je laisse les sceptiques à leur croyances.
Mais attention! Lorsqu'on utilise Ice,
1° il ne faut pas cliquer malencontreusement sur la case du dessous (SRD)
2° il ne faut pas être pressé.
Pour l'annihilation des anneaux de Newton, scanner émulsion contre la vitre est une bonne alternative, si l'on n'a pas fabriqué de support de cette taille.
DF
|
|