Auteur: deniz schneider
Date: 08-01-2008 02:36
Photographie ou pas photographie, l'appareil photo n'est qu'un support à l'expression, il y a pas le clan des dessinateurs, le clan des photographes, les "matériels" changent mais tous deux sont des hommes en besoin d'expression et tous deux utilisent le motif, la lumière, tous deux font de l'image et avant tout, PENSENT et font de l'images, ils interprètent chacun à leur manière le réel avec ce qu'ils sont, le peintre et le dessinateur paysagiste ,ou autre, a son processus de création qui s'apparente à celui d'un photographe Gformiste, tous deux nécessitent une prise de temps certaine pour donner forme à leur création fasse au motif , l'act créatif du peintre dessinateur est quand même plus long, "la lenteur" lui il connaît et il a pas le choix, du moins son acte créatif FASSE AU SUJET est plus long et si on parle "lenteur" c'est aussi une philosophie de "prendre son temps". L'Acte créatif c'est une chose mais le peintre dessinateur, comme le photographe GF ou autre "contempliste" est un homme de sensation, il sent le paysage, le motif, il observe, il s'en imprègne.....il pense les formes, il pense équilibre, il pense couleur, il pense lumière, il pense le sujet avec ce qu'il EST et au-delà du moyen d'expression et de toute matérialité , c'est bien ce qu'il est qui compte.....on va me dire : 'l'amour ce prouve par des actes et.....", oui mais il y a des gens qui reconnaissent la beauté du matériel et de son utilisation mais qui vont pas faire de se seul matériel et du procédé d'utilisation , leur seule raison de création, y en a pour qui la photographie, n'est qu'un moyen de pouvoir exprimer un peu de leur âme, mais c'est vrai qu'adhérer à telle ou telle pratique requiert une maîtrise technique et une connaissance du matériel mais " Pinceaux-Chassis-Toiles-Chambres ", l'utilisation de tel ou tel instrument, influence sur le résultat , de par les contraintes d'utilisation et par leur Entité propre, mais ça c'est la Forme et ce qui compte.....c'est le fond......Nôtre âme.
L'Acte photo ou l'acte dessin et peinture n'est que la tentative de coucher, d'enregistrer sur un support une sensation, une interprétation du monde réel et intérieur mais ce n'est que l'avalité d'un cheminement intérieur qui prend sa source dans nôtre être, conscient et inconscient....
La création est d'abord mentale, au-delà de toute matérialité, Photo pas Photo, pinceaux, pas pinceaux, Piano pas piano etc....... ce qui compte c'est la vie intérieur de chaque être, la couleur consciente et inconsciente de son âme, ses sensations face au Monde,l'inspiration, ses préoccupations ,etc.....Le jaillissement de ce cheminement intérieur en une création n'est donc qu'une avalité, la conséquence d'un Tout........ de ce que nous sommes et si l'amour se prouve par des actes et non par des boniments, alors oui d'accords mais par un acte qui sera le jaillissement de nôtre cheminement intérieur, conscient ou inconscient , empreint de nôtre âme....un acte qui exprimera un peu nôtre Etre.......
Je suis moins sensible à l'Oeuvre de quelqu'un qui pense et qui EST "Bleu" et qui pourtant me fait du "Rouge"..
Je crois pas que l'Expression soit un espace de simulation mais bien un espace d'une sincérité authentique de l'Homme et parfois ,même si c'est plus rare, de la Femme, à débattre bien sûr à l'occasion autour d'un feu de bois dans la montagne ou une prairie, à définir...
Alors même si on peut penser que les photos d'Olivier Bertrand sont le fruit d'une vie "Antérieure" ,comme il le dit, dans le temps d'accord, moi je pense que sa fait bel et bien partie d'une même Vie intérieur qui jaillit sous une autre forme mais qui est toujours le reflet de la couleur de son âme.......
Photo pas Photo, pinceaux pas pinceaux, violon pas violon , guitare, flute. Harmonica, accordéon-chambre.....etc.....
c'est pas ça qui compte.
|
|
