Auteur: Laurent C
Date: 19-09-2009 18:03
En fait, les rapports hauteur x largeur étant différent, l'équivalence par la diagonale du format est très approximative.
Pour du paysage urbain, je propose une équivalence basée sur le champ couvert verticalement (pour le cadrage horizontal et le souci de faire tenir le bâti dans la hauteur du cadre).
On a donc, entre les 24 mm du PF et les 196mm du petit côté du 8x10, un rapport de 8,16. Donc, le 300mm d'une chambre 8x10 couvrira verticalement le même champ qu'un 37mm et le 210mm celui d'un 26mm. Mais cela n'est qu'indicatif, puisqu'on ne fait pas les mêmes photos (sauf peut-être avec un DSLR FF et des optiques à décentrement). Je me suis servi de ce genre de calcul pour choisir mon équipement 8x10 à partir de photos de repérage faites au DSLR et recadrées avec le rapport HxL du 8x10.
|
|