Auteur: amansjeanphilippe
Date: 03-09-2009 23:51
hello
comme disait Robert Audiaré
"C'est curieux chez les coloristes ce besoin de faire des phrases..."
Bon, blague à part, ça chauffe un peu + que 6500K ici, si on revenait à mon problème, bande d'égoïstes.... (lol)
D'abord, si je demande sur un forum gratos, c'est quand même après avoir participé un peu et fait beaucoup de prosélitisme pour la graflex.... lol loooool
D'ailleurs, peut-on faire un ICC pour une speed graphic????
D'un autre côté, même si c'est une question récurente, l'offre métériel évolue. En +, je pense trouver ici des gens qui utilise ce matos, ont essuyé les platres....
Certes, peut être C.P ou R.I a fait un test il y a quelques numéros, mais quites à acheter un objet imprimé, je préfère trouver un livre technique de 100 à 300 pages traitant du sujet à fond, plutôt qu'un article forcement + court.
Pour autant, attaquer systématiquement Pascal sur son travail est, je trouve, "très limite". Surtout si on annonce des sentences genre "je ne lis pas CI car c'est ..." (pas forcement ici, dans ce post, mais c'est régulier et on y a même eu droit à Tour lors de la présentation "palladium et boule de gomme" chez Croizet lors du repas (et c'est pas Croizet qui a fait cette sortie puérile...)
Je suis tenté de répondre: "si tu le lis pas, tu fermes ta Gueu....le, qu'est-ce que t'en sait???"
Pour conclure sur ce hors sujet qui polue un si beau topic. Il serait normal selon moi, qu'un forum regroupant des photographes professionnels (enfin qui crouttent grace leurs photo) et des amateurs, que l'on suppose techniquement "avancé" puisqu'ils utilisent du MF ou du GF, regroupe donc des gens qui en sont encore au niveau technique de la cible éditoriale d'une revue destinnée au grand publique pratiquant une photo de loisir familiale.
Bon, d'un autre côté, on a tous commencé la photo un jour et beaucoup on lu CI, d'ailleurs moi-même, j'ai acheteé au N° CI pendant les 4 à 5 années de mes débuts, dans ma phase d'apprentissage 1er niveau. Après, on évolue ou pas.
C.I. ou d'autres revues, répondent à des beoins qui ne sont plus les notres avec un niveau technique qu'on est sensé déjà avoir, logique qu'on trouve çà "nul" et qu'on soit "déçu".
Ce n'est une raison (ni forcement juste) de s'en prendre au seul "C.I. positif" qui passe sur "notre" forum gratos.
Bref, comme l'a dit Balladur: "je vous demande de vous arrêter!"
et de revenir au sujet
sincères salutations à tous
J.Ph.
|
|
