Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Boule de mise à niveau

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Boule de mise à niveau
Auteur: Bertrand L 
Date:   25-08-2009 12:10

Salut à tous,

Je suis actuelement à la recherche d'une boule de mise à niveau :

-Pratique d'utilisation.

-Suffisament costaud (pour une Norma 13x18)

-Et bien sur pas chère.

J'ai vu les Manfrtto 438 (74€) et 338 (106€), poids supporté 15Kg.

La 338 me plairait un peu plus (rapport au systême de réglage).

Des avis d'utilisateurs?

Ou des suggestions, pour d'autres models, dans une même gamme de prix?

Merci de vos réponses.

Bertrand L
Photographe amateur


 
 Re: Boule de mise à niveau
Auteur: matthieu b 
Date:   25-08-2009 13:09

Il y a une mise à niveau chez FLM, regardez dans la boutique :
FLM LB 60 au prix de 87,79€ HT

à voir aussi ici


 
 Re: Boule de mise à niveau
Auteur: Milochau 
Date:   25-08-2009 14:26

Pour une norma il faut une rotule 2D Norma c'est le must!

Guillaume


 
 Re: Boule de mise à niveau
Auteur: Bertrand L 
Date:   25-08-2009 18:23

Pour la rotule 2D, cela m'avais semblé de toute façon "presque" indispensable, en complément, quoi que cela puisse être sujet à polémique pour certains.
Mais pour l'instant, c'est le choix d'une boule de niveau, qui me préoccupe.

La FLM LB 60 me semble pas mal du tout, au regard de son faible encombrement, et du poids.

Des avis sur les systêmes libres ou à vérins? : facilités de mise en oeuvre, ergonomie, précision des réglages...etc.

Merci à tous.

Bertrand L
Photographe amateur


 
 Re: Boule de mise à niveau
Auteur: Milochau 
Date:   25-08-2009 19:23

justement la rotule sinar et le système sinar vous dispense de boule de mise à niveau. en partant du principe que vous mettez votre pied à niveau en jouant sur la longueur des pieds...

J'ai la FLM LB60 c'est bien pour mettre à niveau une nodal ninja pour les panoramiques et autres 360°. mais la taille et le sytème de blocage me semble trop faible pour y poser la norma...

Guillaume


 
 Re: Boule de mise à niveau
Auteur: jeanba3000 
Date:   25-08-2009 20:10

J'ai une LB-60 également, c'est plutôt léger, pour du MF, et je regrette que la molette ne soit pas plus efficacement crantée car les doigts glissent dessus dès qu'il fait chaud. Maintenant j'ai une Arca P1, très très bien, et elle a le plateau panoramique en plus de la mise à niveau, tout à fait ce dont je rêvais, simple et efficace.


 
 Re: Boule de mise à niveau
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   25-08-2009 21:33

hello
c'est très bien les boule de mise à niveau...
j'ai modifié une colone rapide systématic 4/5 gitzo pour la monter sur rotule, c'est très pratique. une fois coincée la bulle, la tête fonctionne correctement (c'est à dire avec l'axe de panoramique perpendiculaire au sol).
D'un point de vue conception, je préfère la 338 à la 438
la 338 est un système à 3 vis à 120° particulièrement chiant à régler d'équerre justement parce que les 3 vis sont à 120° et non 90°, mais les vis sont indépendentes et permettent un réglage fin.
la 438 est une rotule boule à mouvement limité, je n'aime pas les rotules boules car les 3 rotations sont libérées en même temps. Toutes fois, dans cet usage, ce n'est pas vraiment un handicape vue qu'une autre tête va permettre le cadrage précis du sujet. Le but de l'utilisation de tels accessoires est de faire fonctionner les axe des têtes correctement sans passer du temps à régler les longueur de jambes....

une autre solution, les pieds vidéo à bol

J.Ph.


 
 Re: Boule de mise à niveau
Auteur: J.M 
Date:   25-08-2009 22:05

Bonjour,
J'ai aussi une LB60 achetée pour ma Cambo 4x5 mais le blocage n'est pas assez fort. Je continue donc à régler l'horizontalité en ajustant la hauteur des pieds de mon Velbon (WX-851 débarrassé de sa tête trop lourde).

Jacques (35830)


 
 Re: Boule de mise à niveau
Auteur: Pedro Mendes 
Date:   25-08-2009 22:20


Il y a aussi la "grosser nivellierkopf" de chez Linhof, réf. 003659.
C'est du costaud!


 
 Re: Boule de mise à niveau
Auteur: DG 
Date:   25-08-2009 23:15

j'ai la linhof, mais je lui préfère la boule intégrée au pied gitzo !


 
 Re: Boule de mise à niveau
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   26-08-2009 11:35

hello
l'avantage de la boule intégrée gitzo est d'avoir aussi la colonne bien droite et donc plus facilement le centre de gravité dans le triangle de sustentation du pied.
les système à insérer entre la colonne et la tête sont moins convaincant.
Si je ne me trompe pas, la boule intégré gitzo n'existe que dans deux taille, 2 et 3, certes en carbone. Il est dommage qu'il ne fasse pas un accessoire pour rétrofiter les systématic 4 et 5.
J'ai fait réaliser le bouzin en question, mais cela revient cher en "perruque" et je ne suis pas sûr qu'il y a beaucoup de débouchés pour lancer une production, même petite.
De plus, cela ne peut fonctionner qu'avec les colonnes rapides car les colonnes crémaillères prennent trop de place.
J.Ph.


 
 Re: Boule de mise à niveau
Auteur: RV 
Date:   09-11-2009 15:13

amansjeanphilippe a écrit:


> c'est très bien les boule de mise à niveau...
> j'ai modifié une colone rapide systématic 4/5 gitzo pour la
> monter sur rotule, c'est très pratique. une fois coincée la
> bulle, la tête fonctionne correctement (c'est à dire avec l'axe
> de panoramique perpendiculaire au sol).
> D'un point de vue conception, je préfère la 338 à la 438
> la 338 est un système à 3 vis à 120° particulièrement chiant à
> régler d'équerre justement parce que les 3 vis sont à 120° et
> non 90°, mais les vis sont indépendentes et permettent un
> réglage fin.
> la 438 est une rotule boule à mouvement limité, je n'aime pas
> les rotules boules car les 3 rotations sont libérées en même
> temps. Toutes fois, dans cet usage, ce n'est pas vraiment un
> handicape vue qu'une autre tête va permettre le cadrage précis
> du sujet. Le but de l'utilisation de tels accessoires est de
> faire fonctionner les axe des têtes correctement sans passer du
> temps à régler les longueur de jambes....
>
> une autre solution, les pieds vidéo à bol


+


l'avantage de la boule intégrée gitzo est d'avoir aussi la colonne bien droite et donc plus facilement le centre de gravité dans le triangle de sustentation du pied.
les système à insérer entre la colonne et la tête sont moins convaincant.
Si je ne me trompe pas, la boule intégré gitzo n'existe que dans deux taille, 2 et 3, certes en carbone. Il est dommage qu'il ne fasse pas un accessoire pour rétrofiter les systématic 4 et 5.
J'ai fait réaliser le bouzin en question, mais cela revient cher en "perruque" et je ne suis pas sûr qu'il y a beaucoup de débouchés pour lancer une production, même petite.
De plus, cela ne peut fonctionner qu'avec les colonnes rapides car les colonnes crémaillères prennent trop de place.



Hello,

Je rentre de chez mon revendeur à qui j'avais passé commande d'un Gitzo Systematic série 3 et de la base de mise à niveau 338.

Les 2 ne fonctionnent pas ensemble en tout cas pas sans l'ajout d'une colonne centrale. La platine du pied est trop large et les 3 vis de réglages butent dessus.

En conséquence, je vais me tourner vers la boule de mise à niveau intégrée GS5121LVL.

Si on parle de la même elle peut équiper les pieds série 5, voir site bogen

http://www.bogenimaging.fr/Jahia/site/bifr/pid/8604?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=GS5121LVL&productDescription=BASE%20SYSTEME%20LEVELING%20POUR%20SERIE%203,4,5&curBrandId=BGI&market=MKT1&product_from_search=true

à+
Hervé.




 
 Re: Boule de mise à niveau
Auteur: Laurent C 
Date:   09-11-2009 23:19

J'ai :
- un grand Gitzo 5 carbone
- la mise à niveau Gitzo qui va avec
- la rotule Sinar 2D
- une Norma 8x10

Franchement, je ne l'ai prise que par habitude du cinéma et je pourrais très bien me passer de mise à niveau.
Il y a une bulle sur le pied et ce n'est vraiment pas compliqué de buller sommairement ce dernier avec les branches. En plus, ça oblige justement à rester au centre du triangle de sustentation.

A quoi ça sert d'être bullé en dessous des 3 axes de réglage ?
Éventuellement à rester de niveau lorsque l'on "panote" autour de l'axe vertical, ce qui explique que le bol soit indispensable en cinéma et vidéo.

Mais en photo ?
Pour du panoramique par assemblage ou pour "chercher" son cadre autour de cet axe vertical, mais est-ce une procédure courante en GF ?

Personnellement, je cherche le bon point de vue et une approche du cadre sans la chambre. Et puis je décide de la focale et après la position et l'axe de prise de vue viennent tout seul. Je monte la Norma, je cherche sommairement le cadre et ensuite seulement je mets de niveau avec la rotation du rail et avec la 2D, en me fiant aux niveaux à bulle des corps.

La mise à niveau m'est parfois utile si j'ai un repentir et que je décide de bouger l'ensemble pied+chambre. Ça va plus vite que de régler les jambes, mais franchement, je pourrais m'en passer. Ça doit bien peser une à deux livres ce machin !


 
 Re: Boule de mise à niveau
Auteur: RV 
Date:   09-11-2009 23:39

Laurent C a écrit:


> Mais en photo ?
> Pour du panoramique par assemblage ou pour "chercher" son cadre
> autour de cet axe vertical, mais est-ce une procédure courante
> en GF ?


Bonjour Laurent,

J'ai justement besoin de cette base de mise à niveau pour monter une tête panoramique sphérique Novoflex VR-PRO II. Je pense qu'il est plus simple de faire cela avec une base niveleuse plutôt qu'avec les jambes du tripod. Non?

à+
Hervé.


 
 Re: Boule de mise à niveau
Auteur: Jean Saint Jalmes 
Date:   10-11-2009 09:26

Bonjour.

Moins cher que Gitzo et plutôt léger, un berlebach bois avec boule de mise à niveau incorporée. Il supporte la Canham JMC 810 sans broncher.
Petits bémols lorsque la chambre est directement fixée sur le plateau:

- la commande de blocage de la boule est peu accessible.
- le niveau à bulle n'est plus visible.
- la mise à niveau n'est pas des plus onctueuse.

Jean Saint Jalmes.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009