Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Differrence qualité 210mm

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Differrence qualité 210mm
Auteur: Daniel9 
Date:   19-08-2009 17:10

Bonjour,

voila, je suis à la recherche d'un 210mm pour un budget serré, et je trouve dans mes corde (180€) plusieurs modèles :

Le Xenar (trop vieux ?)/ le Symmar S / le Sironar N / la caltar N. Vous me conseillerez plutot lequelle ?

Y a t il vraiment une difference entre le Sironar et le Caltar qui sont le même objectif Rodenstock.

Merci de votre aide.


 
 Re: Differrence qualité 210mm
Auteur: Francois Croizet 
Date:   19-08-2009 17:56

N'oubliez pas les G-claron 210, dont le cercle d'image vous suprendra...

Ensuite, c'est une question de gout et d'utilisation, Symmar S et Sironar-N sont de bonnes optiques plus récentes que le xenar.

Pensez aussi au traitement MC ou pas si vous faites de la couleur.

Quand aux Caltar N et aux différents Caltar en général, difficile de s'y retrouver entre les optiques qui leur ont servi de base... Alors à essayer ou préférez les versions originales de Schneider ou Rodenstock.


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: Differrence qualité 210mm
Auteur: Laurent Barthélémy 
Date:   19-08-2009 19:44

Bonsoir,

ce n'est pas juste parce que j'en ai un à vendre, mais j'ai été très satisfait d'un Xenar 210/4.5... Traitement mono couche donc pas forcément "top" dans les situations extrêmes (quoique, j'ai une vue avec le soleil dans le champ qui reste correcte).

Laurent

Laurent Barthélémy


 
 Re: Differrence qualité 210mm
Auteur: Philippe Bedfert 
Date:   20-08-2009 09:56

Un 210mm à 180 Eur. ... C'est à peine le prix d'un obturateur copal d'occaz. A ce prix là, ne vous attendez pas à des miracles, quelque soit le modèle.

Philippe


 
 Re: Differrence qualité 210mm
Auteur: Henri Gaud 
Date:   20-08-2009 10:02

<<voila, je suis à la recherche d'un 210mm pour un budget serré, et je trouve dans mes corde (180€) plusieurs modèles<<

Ou en êtes-vous dans votre quête photographique ?

De toute façon s'il ne vous convient pas, vous le revendrez le même prix, alors vous n'avez qu'à tester, et vous essayerez d'évaluer le résultat.

Le Xénar est une bonne formule, les Symmar Sironar sont parfois très médiocre, mais je ne connais pas vos références.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Differrence qualité 210mm
Auteur: Daniel9 
Date:   20-08-2009 11:17


"Ou en êtes-vous dans votre quête photographique ?"

En fait, j'ai envie de reposer mes jambes, j'ai besoin d'un peu de statique...moins envie de crapahuter en se moment ou d'aller faire des rencontres portrait.
Du coup, c'est complétement nouveau, l'envie me prend de détail, nature morte, de sutdio..... je dispose d'une 135 xenar et d'un SA 90, mais ca convient pas ce cas.

Je me dis qu'un petit 210 serait pus pratique. Mais pas gros investissement car je sais que sortir faire des photos est maladif, et que ce ne sera qu'une passade récurrente à présent.

Vu que le xenar 135 est trés bien (en NB) je vais surment rester sur cette gamme.

Merci de vos conseils.
Daniel


 
 Re: Differrence qualité 210mm
Auteur: Henri Gaud 
Date:   20-08-2009 11:21

En nature morte proxi photo les Apo-Ronar sont vraiment très bien pour leur age,
Il y a aussi des Tessar qui sont plutôt excellent, et que l'on trouve pour une demi poignée de Cerise.
Les focales 240 & 300 sont très adapté au 4x5 nature morte.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Differrence qualité 210mm
Auteur: Philip 
Date:   20-08-2009 13:11

En ce moment, vous pouvez trouver un Sironar-N 5.6/210mm MC dans les 200 euros.
J'en ai un, j'en suis très content et je le garde... Je vais me debarasser d'un Sironar-N 5.6/180mm MC, très bien aussi mais qui fait doublons avec le 210. Je ne pense pas le vendre à plus de 170 euros...
Pour ma part, j'évite les optiques non MC pour la couleur. Je suis peut-être trop exigeant...qui sait...?

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009