Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: ivanbui 
Date:   28-07-2009 15:47

Bonjour tout le monde,

Nouveau venu ici, je suis un "jeune" photographe amateur. Je n'ai pour ainsi dire connu que le numérique.

Aujourd'hui, je rêve de me mettre au moyen format, prendre le temps de photographier, retrouver un côté tactile avec l'appareil... je dois sans doute passer pour un psychopathe mais bon ...

Bref, aujourd'hui, je me rends compte que ce que j'aime est la photographie d'humains, les portraits durant mes voyages ainsi que les paysages mais plus dans une style "moderne" épuré (utilisation des poses longues etc...).

J'entends bcp parler de la "qualité" du moyen et grand format mais n'est jamais pu apprecier vraiment ce point "en vrai".

Alors qui je suis en tant que photographe (pour aider dans vos réponses) :

1 - je photographie en n&b 80% du temps et le MF serait fourni en neg n&b ;

2 - je photographie bcp de scène de rue mais le MF serait utilisé pour prendre quelques portraits durant des voyages en pays "exotique" et quelques compositions paysages à l'occase ; toujours en n&b

3 - je travaille sous Lightroom que j'utilise pour bosser mes fichiers RAW de mon Nikon D300

4 - je suis sur PAris, ne connais rien du labo

5 - mes tirages depuis le neg 120 seraient entre 30x40cm et 60x90cm. Je suppose que ma conso en pellicules serait de l'ordre de 20-30 par an (tout à fait au pif) et que je ferais du genre 15 gros tirages par an. Bref, utilisation complétement amateur.

6 - enfin, je ne compte pas abandonner mon DSLR que je trimballe partout. Il continuera à me servir et je pense même bcp plus que le MF ; il sera là pour toute les autres photos en gros... sauf évidemment si le MF révolutionne complétement ma pratique mais je ne suis encore qu'un petit gars et j'ai tout mon temmmmmps pour suivre mon initiation.


Une fois qu'on a dit ça plusieurs questions me TORTURENT donc en ce moment :

1 - est ce que le moyen format (le grand format est trop lourd pour moi) presente vraiment un intérêt pour moi, dans ma pratique ???

2 - moi, pauvre ignorant en labo, je devrais faire développer mes 120 dans un labo du type Picto et cie ... est-ce vraiment la solution ?

3 - les scans... ahhhh les scans...je ne veux pas abandonner la souplesse de travail du numérique et je me pose la question suivante : on parle bcp de la plage dynamique des negatifs 120 (je bosserais en N&B exclusivement comme indiqué plus haut), mais est-ce que cela veut dire que depuis un neg scanné (depuis un Epson V700 ou plus, genre scanner pro), je peux retrouver certains détails surexposés comme je peux le faire depuis un fichier RAW de mon Nikon ???

4 - enfin, je songeait à l'origine au RB ou RZ67 couplé avec un objectif "grand angle" et un objectif plus adapté au portrait (j'ai vu un 120 ou un 180). Qu'en pensez-vous ? J'ai aussi entendu parlé des boitiers bi-objo. J'aurais voulu savoir si la qualité de ces derniers pouvait être comparable ... car si c'est le cas, je ne saisi pas vrt l'avantage du RB/RZ par rapport à un mamiya 220 moins lourd, au meme format (je crois) et avec objo interchangeable...

Bref premiere salve de questions pour un paumééééééé du MF mais avide de découvrir ce monde.

A tout' et merci d'avance.

Ivan


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: Alain-Marc 
Date:   28-07-2009 16:08

Bonjour et bienvenue dans le monde argentique !
:-)

Beaucoup de questions, je ne répondrais qu'aux plus importantes:

-oui, vous êtes probablement psychopathe

-essayez, et vous verrez si vous personnellement vous y voyez de l'intéret (empruntez, louez, venez aux rencontres galerie-photo...ou achetez)

-faites faire les développements au début, dans un laboratoire fiable, et tentez de faire les developpements noir et blanc ensuite, si vous avez un peu de temps et de la rigueur.

-le noir et blanc a une bonne latitude de pose, on pourrait dire comme un raw, avec un bon scan (éventuellement en 2 scans, un pour les hautes, un pour les basses lumieres) on peut obtenir de bons résultats. Mais il serait intéressant aussi de comparer avec un tirage baryté obtenu par un bon tireur.

-Le RB et le RZ (format 6x7) sont fiables, mais ne sont pas adaptés à ce que vous voulez en faire (scènes de rues et voyages) ils sont beaucoup trop gros et lourds, a moins que vous travailliez toujours sur pied ? Si vous êtes capables de vous habituer à la mise au point télémétrique, un mamiya 7(format 6x7), ou autre boitier (obj fixe) genre fuji sera plus efficace et moins "rentre-dedans"
Il existe en reflex le pentax 6x7 souple d'emploi mais qui est gros et lourd aussi.
Les bi-objectifs (6x6) genre mamiya ou rollei, suivant les optiques (se renseigner en faisant des recherches sur le forum) sont entre pas mauvais et très bon, qualitativement.
Mais il faut aimer le format carré et la visée "de dessus" que personnellement je goute peu.
Pour finir, au format carré et réflex, il y a aussi le rollei 6008 et le hasselblad...
Qui ne sont pas aussi gros que les mamiya RB et RZ, et ont des caractéristiques techniques différentes

J'espère vous avoir débroussaillé le sujet...
salutations
A-M


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: guillaume_ 
Date:   28-07-2009 16:11

Bonjour et bienvenue.

Un début de réponse rapidement…

1- seul vous pouvez répondre à cette première question.

2- Simple te relativement peu coûteux de s'équiper pour le développement N&B. Dans ce domaine, on n'est jamais mieux servi que par soi-même.

3- On peut obtenir de bons résultats en numérisant, mais cela dépend vraiment des performances du scanner. Ne pas négliger le tirage N&B : inimitable.

4- RB ou RZ, très bien, mais sur un pied. ; )

Place à d'autres réponses plus fournies.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: jeanba3000 
Date:   28-07-2009 16:21

Salut

Ici, vous êtes plutôt en passe d'entrer dans la « norme » ;-)

Le RB/RZ est un gros machin pas vraiment fait pour la balade et encore moins la discrétion

Le sujet a été souvent abordé (cf recherche dans le forum)

Le plus discret et qui rend les gens le moins agressif dans la rue est un bi-objectif comme les Rollei. Le C330 est bien pour débuter, de qualité et avec objos interchangeables, mais il est gros et un peu lourd (mais vous êtes jeune). Le top serait un Hasselblad série 500 si vous tenez aux objectifs interchangeables, mais il est un peu plus bruyant et vibrant qu'un bi-objectifs.

Le mieux c'est aussi d'essayer, par exemple à la boutique le Moyen Format bd Beaumarchais.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: yannb 
Date:   28-07-2009 16:24

Bienvenue dans le mf !!!

Sans compter qu'il existe des boitiers 645 très automatisés, et des 67 qui ressemblent (à un facture d'échelle près) aux copains du 35mm, avec mesure matricielle, voire même plus...comme le pentax 67ii que je vends !

Bonne recherches!


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: Laurent Barthélémy 
Date:   28-07-2009 17:15

Bonjour,

oui, vous êtes un psychopathe, mais ici c'est plutôt normal ;-).

Je suis venu au MF par un Yashica mat 124, et j'ai adoré. Si l'objectif fixe ne vous rebute pas, c'est vraiment un appareil qu'on peut avoir avec soi tout le temps (le mien m'accompagne même au boulot !).

Ce n'est pas forcément le roi du protrait, mais pour les paysages c'est sympa comme tout.

Laurent Barthélémy


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   28-07-2009 19:00

Je conseillerais d'abord de l'occasion car le premier achat n'est pas forcément ce qui conviendra par la suite quand les connaissances viendront

Je conseillerais ensuite des télémétriques pas trop encombrant et à objectifs interchangeables comme le M6 ( format 6x6) et le M7 (format 6x7) de chez Mamiya.
Il y a l'objectif de focale normale, le grand angle et le télé.
Pour moi le M6 serait l'idéal avec un bon étagement des focales, un faible encombrement .
Faites donc un tour sur le forum occasions et vous aurez une idée des offres.

JCL


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: eric.d 
Date:   28-07-2009 19:26

Bonsoir,Monsieur Launey a tout à fait raison,boitier solide,bonnes optiques,maintenant le choix portera sur le format carré 6x6 ou rectangulaire 6x7,pour ce que vous souhaitez
faire je ne pourrai moi aussi que vous insiter à aller prendre en main ces boitiers ,quand on a pris l'habitude du télémétrique c'est rapide dans la rue!!
Amicalement Eric


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: matthieu b 
Date:   28-07-2009 19:50

Bonjour
quelques petites suggestions...

- développez vos film noir et blanc : c'est très simple, peu coûteux, et ça permet d'obtenir vraiment ce que l'on souhaite.

la réponse aux deux questions suivantes vous permettra de choisir le système dans lequel vous allez investir :

- en MF vous avez le choix du format.
aimez-vous le carré, le rectangle, le panoramique ?
vous pouvez choisir parmi : 4,5x6 ; 6x6 ; 6x8 ; 6x7 ; 6x9 ; 6x12 : 6x17

- avez-vous besoin de la visée réflex ou télémetrique ?

et pour gagner du temps :
- faites réviser votre matériel si vous achetez d'occasion
- achetez vous une bonne cellule
ça vous évitera de gaspiller des films + développement.

voilà


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: Michel Guigue 
Date:   28-07-2009 20:03

Bonjour Yvan,

Surtout, que ce rêve de se mettre au moyen format ne soit pas une "torture", même mentale.

Rêve = plaisir. Du moins de l'idée qu'on s'en fait.

Abordez le MF avec un appareil simple, et surtout avec un esprit curieux et plein de soif de découverte.

Le reste suivra (ou pas) ;-).

Les plus anciens ici (dont je suis) ont commencé la photographie en argentique, le labo et le "papier baryté". Point d'alternative !

Bien difficile de conseiller dans ce cas, étant né avec.

Bonne découverte et grands plaisirs en MF ; une bonne école.

École qui vous fera ""prendre le temps de photographier"" avec un numérique également ; et certainement avec une "torture" moindre lors de la sélection ...

M.G.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: ivanbui 
Date:   28-07-2009 20:55



Que de reponse et quelle communauté !!!!

Merci bcp pour votre aide !

A ce stade, ce qui apparaît clairement c'est que je dois dedramatiser l'aspect "difficile"
Du develeoppement du film. C'est rassurant.

Ensuite, je pense en effet me rendre ce weekend au magasin Moyen Format pour prendre en main les betes. Jean-Philippe (que je remercie enormement pour son aide) m'a suggere une alternative, le Bronica GS1. J'ai pu voir vite fait sur le net de quoi il s'agissait et il a l'air en effet interessant !

A la lecture de vos reponses, vous avez evoque la difference entre le tirage nb et l'impression depuis un scan. Je pensais que maintenant avec les imprimantes photo pro et l'usage des papiers fine art, les deux techniques arrivaient a un resultat similaire, la "main" etant la même (entre autre)... Toujours sur le tirage, faites vous appel a un labo en particulier ou les tirez vous vous même ? A combien vous revient un tirage par un "bon tireur" disons pr un tirage 30x40cm ?

Je me doute qu'il y a autant de reponse que de membres mais c'est pour que je me fasse une idee.

Enfin, y a t il parmi vous des membres de clubs sur Paris dans lesquels on enseigne le
developement / tirage ?

Bref, les questions continuent :)))

En tt cas merci encore,

Ivan


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: matthieu b 
Date:   28-07-2009 21:13

"vous avez evoque la difference entre le tirage nb et l'impression depuis un scan. Je pensais que maintenant avec les imprimantes photo pro et l'usage des papiers fine art, les deux techniques arrivaient a un resultat similaire, la "main" etant la même (entre autre)..."

oui, il existe de très belles choses en impression numérique (piezographie par ex.)
cependant, si vous avez des négatifs, le tout argentique (à l'agrandisseur) se justifie encore .
un agrandisseur + papier baryté + chimies coûte bien moins cher qu'une Epson + papier baryté numérique + cartouches d'encre.

Quand on est amateur, on ne rentabilise pas son matos et on a du temps, alors le labo argentique reste intéressant.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: ivanbui 
Date:   28-07-2009 22:08

Malheureusement, autant j'envisage d'investir dans le necessaire pour le développement autant pour le tirage, étant sur Paris et vivant "donc" dans une cage à poule, ça risque d'être difficile de s'équiper...


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: pawl 
Date:   28-07-2009 22:17

Bonsoir,

Se procurer un fuji ga 645 ou un derivé aux alentours de 300€.

Un ga 645 se trouve à focale fixe ou avec un zoom, il fait du 6x4.5, il est telemetrique a une cellule pA ou pS et il est autofocus...a une fonction date et ressemble à un grand jouet en plastique....

Lire par ici :

http://www.dantestella.com/technical/ga645.html

Voir par ici:
http://eco.rue89.com/2009/07/24/depardon-gamma-est-morte-depuis-longtemps

Et se mefier de la taille, Raymond il a des ces paluches...

Acheter du film par 10 pour pas cher, sels d'argent, photostock...

Faire.

Aller développer seulement chez negatif plus environ 4€ le film.

Trouver un pote qui scanne ou alors acheter un scanner d'occase p.e. 4990 Epson environ 200€.

Voilà vous y etes...

Si ça vous plait pas revenez ici et revendez tout.Sans aucun souci...


Suite possible?

Developper soit même ses films, acheter du mamiya 6 ou 7 autrement plus cher, aller vers le bi leger, rollei, yashica, mamiya c220...tout ça ça peut tourner dans la rue plus facilement qu'un blad ou un rb/rz.

Bienvenu,

A+

AP

(PS profitez en pour vous debarasser du d300 aussi au profit d'un fuji s3 ou s5 ça vous fera economiser du temps pour le rattrapage au D lightning...'mais chut ici tout ça c'est interdit...)


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: Michel Guigue 
Date:   28-07-2009 22:44

<<'mais chut ici tout ça c'est interdit...)>>

On peut transposer ou traduire :

Le "D lightning" ne serait-il pas "poser pour les ombres et développer pur les hautes lumières" ? (en simplifié)

Un D-post-traitement pour pallier à la faiblesse relative du capteur. Autrement dit pour son exploitation pleine. Et il y a du monde sur un fichier !

Ceci dit avec une GRANDE admiration pour les concepteurs des algorit(y)hmes faisant ce travail remarquable ; comme également une GRANDE admiration pour les tireurs argentiques qui font souvent des miracles avec simplement quelque chimie, des cuvettes et leur intelligence aidée d'expérience, pour pallier à la faiblesse de la chaîne argentique.

Reste la composition, le cadrage, l'esprit et sa traduction...

Les écrivains ont moins ce genre de soucis ; mais certains usent beaucoup de gommes et remplissent leurs corbeilles à papier ;-)).
M.G.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
M.G.
- - - -
Voir aussi :
http://viennelaphotographie.com
et
http://photoguigue.com



 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: ivanbui 
Date:   28-07-2009 23:28

Encore une nouvelle piste les Fuji... le fait qu'ils n'aient pas d'objo interchangeables me genent un peu mais bon, faut absolument que j'aille faire un tour samedi sur le bd Beaumarchais et cie...


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: pawl 
Date:   29-07-2009 00:00

Bonnes vacances en Corse Michel,

J'avoue que je suis bcp plus à l'aise avec un raw qu'avec un flash!!!!

Pour les ecrivains ça serait la description d'un lieu, d'une ambiance et à ce jeu Simenon il te sortait de ces fichiers brut de decoffrage.....

Mais on se perd...

Pour Ivanbui, l'avantage d'un fixe comme celui proposé c'est qu'il est très proche de ce que tu pratiques.
C'est un gros jouet avec un seul collimateur des indications dans le viseur dignes de l'affichage dans le Startrek...et qu'il dispose de tout ce dont tu as besoin pour une transition souple.

On se cale sur pA, la roulette sous le pouce quelques clichés pour pouvoir te situer...venant d'un D qui brule tout tu te sentiras de suite à l'aise.

Par contre les negatifs là, sont beaux à voir....

Il faut que ça reste un plaisir et pas une torture physique, map à la main, cellule à l'autre de suite, sinon gare au degout!!!

Tu comprends?Ce qu'il y a pas d'histogramme à yeuter....une fois la tof affichée derrière...

Il te reste aussi le bronica rf 645 avec des objectifs interchangables, mais une fois de plus le prix n'est pas le même.

Tu vas aux occasions et tu regardes à combien sont vendus les Fuji Ga...
je pense que moins cher à moins que tu tentes le rollei d'avant guerre...ou le zeiss ikonta...

Bonne nuit,

AP

PS1 : si j'avais les moyens c'est le Bronica rf que je prendrais...à la place du Ga
PS2 : la seule chose qu'il ne faut pas ecouter par ici c'est la personne qui dit que pour scanner du N&B il faut un truc à 10000€
PS3 : j'ai mis longtemps à me rendre compte que Fuji a fabriqué des appareils hors normes et d'une intelligence....(gx680 gs690...etc etc)


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: Thibault 
Date:   29-07-2009 00:09

Bonsoir,

F�licitations d'avoir fait le choix de la haute r�solution argentique !

Pour d�buter en MF, et pour les usages que vous souhaitez en faire, il me semble qu'un Rollei biobjectif (tel un Rolleicord V et suivants) pourra�t tr�s bien convenir : petit, l�ger (<1kg), discret, tr�s silencieux, focale standard (certes non interchangeable). Il permet de b�n�ficier de la qualit� du 6x6, que certains estiment nettement sup�rieure � celle d'un 645, et des optiques Schneider ou Zeiss.

Sinon, en r�flex mono-objectif, il y a bien s�r les Blad, ou, mais en assez nettement plus gros, les Mamiya RB et RZ, qui sont d'excellents appareils, mais surtout pour le studio.

Le d�veloppement d'une bobine NB 120 est tr�s simple et sans risque r�el pourvu qu'on en ait d�j� fait une ou deux. Le bobinage est sans difficult� lorsque les spirales sont parfaitement s�ches.
Le d�veloppement de films ne n�cessite quasiment pas de mat�riel (une cuve � spirale, un thermom�tre, une �prouvette gradu�e). Cet �quipement et un an de chimie (pour vos 20-30 films) vous co�teront le prix de 5 d�veloppements personnalis�s dans un tr�s bon labo.

Pour le tirage, un 30x40 baryt� qualit� exposition dans un tr�s bon labo pro revient � environ 80 euros, alors qu'il faut compter environ 5 feuilles pour un tireur ayant un peu d'exp�rience, soit environ 15 euros.

Naturellement, il faut aussi remarquer qu'un labo pro fera un travail excellent sans que vous ayez besoin d'am�nager un labo, d'acheter agrandisseur et optiques, ni d'apprendre � vous en servir et de vous perfectionner.
Le surco�t peut donc se justifier pour obtenir quelques tirages avec une qualit� et/ou un format exceptionnels.

Bonne soir�e

Thibault




 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: Michel Guigue 
Date:   29-07-2009 00:55

Merci 'pawl', les vacances corses passeront par -ICI- ...

- - - - -

<<J'avoue que je suis bcp plus à l'aise avec un raw qu'avec un flash!!!!>>

À tel point que maintenant, évolutions technologiques aidant, je me surprends à régler l'exposition à l'histogramme ! ! ! (avec ou sans flash, extérieur ou intérieur)

Point de honte, mais une pensée en arrière quand-même.

C'était pourtant simple !
1/125°/16/100asa, adapté avec un peu d'expérience ; pour le flash, réglage de l'éclair en fonction des circonstances. Pas moyen de faire autrement.

- - - -

<<Enfin, y a t il parmi vous des membres de clubs sur Paris dans lesquels on enseigne le
developement / tirage ?>>

Allez voir, Ivan, du côté de

http://www.fpf.asso.fr/regions.php

Certainement des contacts agréables et des initiations labo proposées.

À bientôt pour les premiers résultats..

M.G.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: ivanbui 
Date:   29-07-2009 07:01

Bon et bien ce weekend sera consacré à la pêche aux renseignements sur le développement de films 120 !

Je pense que le 6x7 me plaît plus à priori. A ce stade, sans avoir encore vu les bêtes, je pense que le choix va surtout tourner autour du Mamiya 7 et du Bronica ... deux boitiers forts differents mais bon ...

En tout cas je suis vraiment curieux de gouter à ce format et découvrir ce "monde" ;)


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: ivanbui 
Date:   29-07-2009 07:04

PS : superbe le boulot que celui de JF. Poli !!!!


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: pawl 
Date:   29-07-2009 07:19

Salut Michel,

Je connais le monsieur, on a même une photo commune puisque à son blog il y a une photo à Pontelechia, une 2cv dans une piscine....

Pour les us et les cotumes j'avoue que le numérique m'a desinhibé et m'a enormement appris.
A part des photos ou il y a interet qu'elles soient parfaites je ne verifie même pas sur l'ecran, les cellules de nos jours...
Après pour la regle de 16 pas servi mon premier appareil serieux un nikkormat ft2....stop!!!!

Pour Ivan, laisse tomber le développement pour l'instant faut pas attaquer 2 fronts à la fois, ne pas se disperser.

A choisir entre le Mamiya 6 ou 7 et le RF pour quelqun qui debute le Mamiya, plus facile à trouver et encore facile à revendre.(Faut compter 1500 avec 2-3 objectifs pour les M...tout de même
Le RF il est "typé" et ça court pas les rues.

Attention pas d'AF pour le 2...

Pour le 6x7 portable voir et lire ici :

http://www.collection-appareils.fr/fuji/html/fuji_GW670_III.php

A+

pawl


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: selsdargent 
Date:   29-07-2009 07:58


> 1 - est ce que le moyen format (le grand format est trop lourd
> pour moi) presente vraiment un intérêt pour moi, dans ma
> pratique ???

oui, un MF d'occasion de nos jours ne vaut plus très cher, c'est à peine plus encombrant et lourd qu'un dslr (exception faite des Mamiya RB:RZ et autres Bronica GS) et la qualité en n&b est au rdv

> 2 - moi, pauvre ignorant en labo, je devrais faire développer
> mes 120 dans un labo du type Picto et cie ... est-ce vraiment
> la solution ?

non, le matériel de développement n'est guère onéreux et on peut faire ce la chez soi, même si la place est restreinte ; c'est plus avantageux en terme de coût et de qualité du traitement

> 3 - les scans... ahhhh les scans...je ne veux pas abandonner la
> souplesse de travail du numérique et je me pose la question
> suivante : on parle bcp de la plage dynamique des negatifs 120
> (je bosserais en N&B exclusivement comme indiqué plus haut),
> mais est-ce que cela veut dire que depuis un neg scanné (depuis
> un Epson V700 ou plus, genre scanner pro), je peux retrouver
> certains détails surexposés comme je peux le faire depuis un
> fichier RAW de mon Nikon ???

le mieux serait de scanner pour sélectionner les photos et de donner les meilleurs à un labo pro (voir la liste faite sur ce site)

> 4 - enfin, je songeait à l'origine au RB ou RZ67 couplé avec un
> objectif "grand angle" et un objectif plus adapté au portrait
> (j'ai vu un 120 ou un 180). Qu'en pensez-vous ? J'ai aussi
> entendu parlé des boitiers bi-objo. J'aurais voulu savoir si la
> qualité de ces derniers pouvait être comparable ... car si
> c'est le cas, je ne saisi pas vrt l'avantage du RB/RZ par
> rapport à un mamiya 220 moins lourd, au meme format (je crois)
> et avec objo interchangeable...

trop gros, trop lourd, réservé au studio ; je rejoins mes camarades, mieux vaut regarder du côté des Mamiya 6/7, des Rollei bi, des Blad, des Bronica SQ, des Rollei 6000 ou SL66 selon les goûts


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: selsdargent 
Date:   29-07-2009 08:00

j'oubliaus, pour le tirage il y a aussi la solution du photo-club, comme l'indique Michel


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: ivanbui 
Date:   29-07-2009 08:17

Merci SelsDargent.

J'ai vu aussi le Pentax67 qui a l'air bien pourvu en objectifs et pas excessif niveau prix. N'est-l pas un choix a considerer ?


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: Cédricus 
Date:   29-07-2009 08:27

très bonne initiative de ta part....

tu reviendras certainement de voyage avec beaucoup moins de photos à trier...

de plus à Paris ce n'est pas les labos ou structure qui manquent pour developper ou tirer du NB.....

il te faut "définir" ton format preféré:
"visualises" tu tes photos en carré?
recadres tu tes fichiers en "carré"?
si oui un bon ptit mamiya6 (M6) te comblera au delà de ce que tu peux espèrer...

sinon essaies de trouver un boitier homotétique à tes fichiers..

pour ma part, vacances et voyages riment avec:
un compact numérique
et un M6 (120) avec ses 3 objos...

Amicalement

Cédric


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: selsdargent 
Date:   29-07-2009 08:42

"J'ai vu aussi le Pentax67 qui a l'air bien pourvu en objectifs et pas excessif niveau prix. N'est-l pas un choix a considerer ?"

oui, et pour avoir pris en main les 2, je conseillerai le 67 II ; les anciens Pentax ne me convainquaient pas vraiment à cause de leur poids, mais celui ci est plus léger et maniable et offre en outre un système d'exposition moderne


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: yannb 
Date:   29-07-2009 09:04

Oui il est chouette !

Si vous êtes sur Paris, vous pouvez essayer le mien, qui est à vendre !


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: jeanba3000 
Date:   29-07-2009 09:06

Citons également un ouvrage incontournable, mais difficile à trouver car épuisé :
La Pratique du moyen-format de René Bouillot aux éditions VM, qui donne les bases de la technique (optique, lumière, film…), et présente pas mal d'appareils moyen-format.

Après, on peut aussi rechercher Les Moyens-formats tome 1 et 2 de Paul Salvaire, toujours aux éditions VM, qui lui ne fait que présenter des appareils, généralement plus anciens que ceux qu'on trouve dans La Pratique… mais plus nombreux et de manière plus large puisqu'ils montrent également des chambres moyen-format. Ils sont épuisés depuis encore plus longtemps donc encore plus difficiles à trouver.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: Francois Croizet 
Date:   29-07-2009 10:03

Sautez le pas...
Passez directement à la chambre...

De toutes manières, vous y viendrez ;-)


====================================
"Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston



 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: gérard niermont 
Date:   29-07-2009 10:28

La Pratique du moyen-format de René Bouillot aux éditions VM.

Difficile à trouver en librairie... mais vous pouvez l'emprunter en bibliothèque et, comme vous êtes sur Paris,
je sais qu'ils l'ont à la bibliothèque Château d'eau (mairie du 10e), au 72 rue du Fg St Martin, dans le 10e.

A signaler d'ailleurs que cette bibliothèque est spécialisée, entre autre, dans la photographie (livres sur la technique, l'esthétique, etc..).


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: jean d 
Date:   29-07-2009 10:30

Portrait+paysage, pas lourd, optiques fabuleuses, système complet, pléthore en occaz?
Blad sans hésiter une seule seconde.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: ivanbui 
Date:   29-07-2009 10:33


Top top pour tte cette litterature ! Je ferai un tour a la biblio château d'eau le weekend prochain.

Pour le Blad.... Hors budget AMHA.... Surtout dans un premier temps...

Et les Arax ????


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: Yann M 
Date:   29-07-2009 10:37

Et pourquoi pas un Rolleicord Vb ?
Bon j'en ai un à vendre...

Yannick Michel


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: yannb 
Date:   29-07-2009 10:40

Une bonne question serait de savoir quel budget vous allez consacrer (en incluant le matériel de développement, qui ne prend quasiment pas de place) au moyen format.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: gérard niermont 
Date:   29-07-2009 10:46

Puisque vous vous intéressez au paysage et au Moyen Format, dans cette même bibliothèque Château d'eau,
je vous conseille aussi un livre plutôt bien fait (épuisé également):
Paysages en couleur de Lee Frost VN 1999.
(Lee Frost utilise un Pentax 67 pour la pluspart de ses photos)

Si ces livres ne sont pas disponibles lorsque vous passez, vous pouvez les réserver.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: ivanbui 
Date:   29-07-2009 10:46



J'aurais dit que boitier + 1 optique je n'aurais pas voulu depasser les 600€. Je ne sa
is pas si c'est realiste. L'element qui m'a fait dire que je pourrais eventuellement
sauter le pas a ete le fait de voir des RB a 350€ donc bon...

Evidemment le Mamiya 7 me paraît hors budget pr le coup...


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: Yann M 
Date:   29-07-2009 10:48

250 euros pour mon Cord VB !


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: damien _ sels d'argent 
Date:   29-07-2009 10:58

"J'aurais dit que boitier + 1 optique je n'aurais pas voulu depasser les 600€. Je ne sa
is pas si c'est realiste"

oh oui, à ce prix là maintenant on à l'embarras du choix, en Rollei, en Blad, en Pentax, en Bronica


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: carmine 
Date:   29-07-2009 14:56

A moins de 600 il ne reste que des fuji ou un blad plus cellule mais alors pas frais....

C.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: matthieu b 
Date:   29-07-2009 15:22

mon avis pour un budget de 600 euros :

plutôt que de prendre un blad en état pas super et de ne plus avoir un rond pour le reste, recherchez plutôt un TLR (rolleiflex T ou Rolleicord...) + révision + bonne cellule, et achetez du film avec l'argent restant !


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: damien _ sels d'argent 
Date:   29-07-2009 15:38

on trouve des 500 CM avec 80mm en très bon état à moins de 600 €, de même pour les Rolleiflex et il en est sans doute de même pour les Pentax ; j'ai aussi vu ici des annonces pour de Rollei 6003 à ce prix là


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: yannb 
Date:   29-07-2009 15:40

Ben avec un peu de chance on peut taper dans les 3.5f à partir de 650/700 :-)


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: matthieu b 
Date:   29-07-2009 16:41

En fait ce que je voulais dire, c'est qu'acheter un appareil photo avec 600 Eur c'est jouable, mais acheter "de quoi faire des photos en MF" pour 600 Eur c'est déjà différent :

- un boitier
- un objectif
- une révision éventuelle *
- un cellule de qualité *
- une cuve de développement
- du film
- des chimies

* pour pas perdre son temps, gacher du film et finir par se dégouter du MF

Au final, il ne reste que 350 ou 400 Eur maxi pour l'appareil lui-même.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: ivanbui 
Date:   30-07-2009 08:24

Interessant.
Vous compteriez combien pour l'equipement necessaire au developpement (pour un debutant et en nb)
? Achat neuf pour simplifier (bon a vrai dire je n'ai qu'une idee sommaire de ce qu'il faut pr développer ses films d'ou question)


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: jeanba3000 
Date:   30-07-2009 09:03

Merci Gérard Niermont pour l'info sur la spécialité de la bibliothèque du 10e, une bonne raison de plus pour moi d'avoir la carte des bibliothèques et une destination supplémentaire de mes balades à vélo ;-)


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: matthieu b 
Date:   30-07-2009 09:48

"Vous compteriez combien pour l'equipement necessaire au developpement (pour un debutant et en nb)"

en neuf
un cuve paterson neuve + des pinces pour faire sècher les films + 2 ou 3 bidons = 60Eur
bien sûr, d'occasion sur ebay, divisez par 3 ;-)

une cellule neuve est dans les 250 ou 300 euros
d'occasion, divisez par 2 environs (si vous voulez du digital)

si l'appareil n'est pas en parfait état, une révision coûte en général plus de 100 euros...

voyez ce qu'il reste pour l'appareil...


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: damien _ sels d'argent 
Date:   30-07-2009 10:27

"une cellule neuve est dans les 250 ou 300 euros"

beaucoup moins pour une cellule digitale d'entrée de gamme, comme une Polaris ou la petite Gossen dont j'ai oublié le nom (dans les 100 €)



www.selsdargent.com, pellicules, chimies, papiers argentiques et jet d'encre, archivage, présentation


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: yannb 
Date:   30-07-2009 11:10

digisix peut être ?


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   31-07-2009 01:08

hello
pour 20 euro de plus, vous avez la digiflash qui fait flashmètre en plus...
J.Ph.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: ivanbui 
Date:   31-07-2009 07:00

Merci pour les détails sur les prix et flashmetre/spotmetres !

Je continue mes recherches :)


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: ivanbui 
Date:   19-08-2009 17:09

Bon et bien voilà, j'ai récupéré mes premiers films et ai commencé à scanner. C'est pas transcendant mais ça m'a permis de me lancer dans (i) la prise de vue MF et (ii) le scan ...

Pour l'instant, juste 2 photos (les deux dernières de la page), le reste ce soir : www.flickr.com/photos/ivanbui

Je dois encore m'améliorer en map avec le 500CM, affiner les scans et la mesure de lumière... bref, un peu tout quoi :)

A bientôt sur le forum et merci pour m'avoir aider à sauter le pas !

Ivan

---------------------------------------------------------
Mon BLOG


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: gregvds 
Date:   21-08-2009 21:48

Ma petite expérience en la matière:

développez vos film N&B vous-même! Ca m'a longtemps terrifié, c'est en fait plus simple que le papier. respectez les dilutions, les températures, et les temps, et tout ira impeccablement. Rincez avec un agent mouillant pour éviter les gouttes qui sèchent en laissant des traces, si votre eau de distribution est dure (calcaire). le 120 est facile à mettre en spire. Je vous conseille les petites cuves en inox, elles ne demandent que peu de produit par film.

Pour le 120 en rue, le portrait, et un peu le paysage, je ne peux pas donner beaucoup de conseil. Personnellement, j'adore le Rolleiflex TLR (bi-objectif). Si c'est uniquement pour du N&B, un ancien Rolleiflex doté d'un Tessar tue déjà au niveau qualité d'image. Point de vue du confort d'utilisation, je vous conseille de vous trouver un bon petit 3.5F en bon état, de le faire entièrement réviser (Différentes adresses possible, de nouveau, je n'ai d'expérience qu'avec Jurgen Kuschnik, à Frankfurt Algemein, charmant, ultra compétent, un travail impeccable). Ne vous crêpez pas trop pour Planar vs Xenotar, Rollei avait de telles exigences qu'ils s'équivalent sans problème. Les série F ont plusieurs raffinements bienvenus tels que dépoli interchangeable et d'origine bien plus lumineux que celui du Mx-V, prisme disponible, cellule souvent pas mauvaise, etc.

Je considère personnellement que l'attitude adoptée et la position du boîtier avec un rollei TLR (ou 600X, ou Hasselblad) permet de voir différemment, de photographier autrement, et de ne pas éveiller le soupçon, tout au plus l'intérêt, l'admiration, bref, que du positif. Je sens moins fortement le changement d'attitude et d'approche avec un Mamiya 6 ou 7, ou tout autre Fuji que l'on porte à l'oeil, ou se retrouve à viser quelqu'un avec une tête de robot.

Bien sûr que vous passerez à la chambre comme vous l'affirme certains, mais quand? Laissez-vous le temps d'apprivoiser l'argentique, le moyen format, je ne pense pas qu'il faille brûler les étapes, et puis, si VOUS avez envie de moyen format, faites ce qui vous plaît!

Bien à vous,

Greg


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: Vincent Malaud 
Date:   21-08-2009 22:07

Sympa les premieres vues. Pour la mise au point, il y a une petite loupe qui aide un peu et sinon tu peux toujours regarder ce site pour en apprendre un peu plus sur la profondeur de champ.

Follow me on Twitter


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: slallement 
Date:   22-08-2009 01:02

ivanbui: Encore une nouvelle piste les Fuji... le fait qu'ils n'aient pas d'objo interchangeables me genent un peu mais bon, faut absolument que j'aille faire un tour samedi sur le bd Beaumarchais et cie...

Il y a bien les gros Fuji G690 et consorts (voir le lien dans ma signature), mais il est tellement difficile de trouver des objectifs pour ces appareils que la plupart des propriétaires les utilisent comme des appareils à objectif fixe. Pourtant, un Fuji G690 avec un 50mm, c'est quand même une superbe machine à faire du paysage...

Amitiés,

Sébastien

Fujica G690


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: tibor 
Date:   22-08-2009 02:33

je plussoie GREG, un bireflex, rien de mieux pour la photo de rue calme, sans soupcons et pour de resultats tres bons.

Avec ce type d'apareil et un viseur ouvert, vous donnerez l'impression que vous etes un peu fada, dans votre monde, avec un apareil d'un autre temps.
et Rien ne vaut un tirage N&B fait soit meme, sur papier Baryte ou Perle, dans son labo...


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: Milochau 
Date:   23-08-2009 10:31

Pour le labo ca prend vraiment pas de place, il suffit d'un placard, d'une cuisine, d'une salle de bain où l'on puisse se poser...Pour moi c'est la cuisine de 3M2 doté d'un plan de travail qui me permet de poser un agrandisseur (durst 370) qui va jusqu'au format 6x7. les cuvettes et cuves jobo, la chimie, le papier , l'agrandisseur, margeur...tiennent dans un petit placard....J'ai simplement changé le plateau de l'agrandisseur pour qu'il y rentre.

Une fois la nuit tombée je sors l'agrandisseur et m'installe en 10min dans ma petite cuisine.

Question budget pour ce labo : 100 euro max > suffit d'aller sur ebay ou de faire les greniers/garages de la famille.

Guillaume


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: ivanbui 
Date:   23-08-2009 20:04

Merci pour tous ces feedbacks ! Je viens de me prendre de quoi développer (ou du moins essayer) mes premiers films.

Ce que je ne comprends pas c'est : lorsque je déroule le film exposé, et que j'ai enlevé le papier relié par l'adhésif, est-ce que ça craint si je touche le film non par les bords mais en le pinçant des 2 côtés du films ??? Parce que si ça craint, j'avoue que je risque d'avoir pas mal de mal à mettre le film dans la spire ...

---------------------------------------------------------
Mon BLOG


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: Guillaume JOUET 
Date:   23-08-2009 21:53

Si vous êtes droitier, tenez le film enroulé sur lui-même dans la paume de la main gauche de la façon la plus "légère" possible. L'index et le pouce maintiennent chacun un bord opposé du film (vous en aurez bien sûr gardé quelques centimètres déroulés).
Tenez votre spire de la main droite, les ergots à bille sur le dessus et poussez votre amorce de film doucement jusqu'à ce qu'il soit passé suffisament dasn les rails pour y être légèrement maintenu.
Alors, vous pouvez actionner la spire pour enroulement mécanique………
Je ne sais pas si j'ai été très clair ! c'est plus facile à faire qu'à expliuer :=))

N'oubliez pas d'enlever ou de couper le reste de scotch après avoir enlevé le papier (il y a une petite bande de quelques millimètres au bout du film. Ce scotch peut être source d'ennuis.
Pensez également à couper les deux coins du film (un petit biseau) que vous allez insérer dans la spire, pour faciliter son passage dans les rails.

Mais il y a autant de méthodes que de photographes………

Bon courage et ne désespérez pas, bientôt, vous le ferez sans réfléchir une seconde et en pensant à autre chose :=))


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: didier d 
Date:   23-08-2009 21:54

le mieux est de sacrifier une bobine et de s'entrainer au jour, puis en fermant les yeux
(attention, une fois au labo, en conditions réelles, fermer les yeux ne suffit pas à éteindre la lumière!!! ;o)))


se laver les mains au savon avant devrait suffire à éviter les traces de doigts (même si le mieux est d'éviter directement d'en faire...)


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: Guillaume JOUET 
Date:   23-08-2009 21:56

Oui, j'oubliais, Didier a raison, se laver les mains est important………et ne pas allumer une clope parce qu'on est énervé :=))


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: didier d 
Date:   23-08-2009 22:26

penser à éteindre son portable...


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: ivanbui 
Date:   23-08-2009 23:36

Suivant vos bons conseils, je viens de finir le développement de mon premier film. Il est pendu dans la sdb, j'attends de voir le désastre demain. J'ai pas été super super rigoureux sur les agitations et la température (21° pour le révelateur) mais bon, le négatif montre au moins des trucs, c'est déjà ça ... surtout que j'avais cru intervertir ... le bain d'arret avec le fixateur ...

Bref, on verra ... j'ai utilisé du DDX 1+4 avec une NEOPAN 400. 7mn avec agitation de 10s toutes les mn ... ou 1mn15s ça dépendait de ce que je loupais à la TV en meme temps :)

Je posterai les résultats sur mon flickr.

---------------------------------------------------------
Mon BLOG


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: ivanbui 
Date:   24-08-2009 14:14

Juste une petite question, pour ma culture :

j'observe que mes négatifs n&b n'ont pas la même "couleur" que ceux développés par Negatif+. J'entends pas là que le films lui même a une couleur orange/brun pour celui de Negatif+ alors que le mien est gris, l'amorce étant transparente alors que celui de N+ est noire...

Alors, le mien est un ACROS alors que celui de N+ était un TriX320 mais bon, je demande quand même par curiosité : est-ce dû au film lui-même, à la chimie utilisée ou pire, une erreur de ma part dans le traitement (pas encore eu le temps de scanner pour voir ce que ça donnait) ... ???


Merci d'avance,

Ivan, apprenti chimiste

---------------------------------------------------------
Mon BLOG


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: Milochau 
Date:   24-08-2009 15:11

La couleur du film développé par négatif+ est le résultat d'un lavage trop court , il doit être gris. Pour l'amorce cela n'a rien a voir avec la qualité du développement, l'amorce de négatif + a été exposée à la lumière avant le développement c'est tout...

Pour savoir s'il on fait les choses correctement c'est pas sorcier suffit de suivre la procédure indiquée par ilford, kodak ou fuji....

Guillaume


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: eric.d 
Date:   24-08-2009 15:25

ivanbui a écrit:

> Juste une petite question, pour ma culture :
>
> j'observe que mes négatifs n&b n'ont pas la même "couleur" que
> ceux développés par Negatif+. J'entends pas là que le films lui
> même a une couleur orange/brun pour celui de Negatif+ alors que
> le mien est gris, l'amorce étant transparente alors que celui
> de N+ est noire...
>
> Alors, le mien est un ACROS alors que celui de N+ était un
> TriX320 mais bon, je demande quand même par curiosité : est-ce
> dû au film lui-même, à la chimie utilisée ou pire, une erreur
> de ma part dans le traitement (pas encore eu le temps de
> scanner pour voir ce que ça donnait) ... ???
>
>
> Merci d'avance,
>
> Ivan, apprenti chimiste
> Bonjour Ivan,Guillaume a raison,il faut rincer correctement,la couleur chez N+
peut-être des bains pas très frais en bout de course!!!
je vois que tu as profité des promos à l'adresse donnée
excellent l'acros !
bon courage Eric


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: Marc Nocart 
Date:   24-08-2009 16:22

D'où l'importance de développer ses films soit même: un tirage peut toujours se refaire, une prise de vue, d'autant plus rarement qu'elle était géniale.

A mon avis même le fixateur de N+ devait être fatigué. Il vaudrait mieux refixer puis relaver ce film s'il le mérite..


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: gbaurand 
Date:   24-08-2009 16:46

Pour nuancer un peu : lorsque je fais développer de l'ACROS chez N+, le film sort systématiquement gris, et la TX sort un peu plus orangée.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: Marc Nocart 
Date:   25-08-2009 13:02

Faites l'expérience de laisser votre TX dans un bain d'eau distillée plus agent mouillant pendant 5 minutes, et vous verrez que l'eau se teinte effectivement en orange. Ce phénomène apparait progressivement même pour les films qui apparaissent gris comme la HP5+ d'Ilford.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: gérard niermont 
Date:   25-08-2009 14:05

"...que le film lui même a une couleur orange/brun..."

Rien de grave, c'est le filtre anti-halo, couché au dos du film
qui n'est pas totalement parti après fixage.


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture mentale
Auteur: Marc Nocart 
Date:   25-08-2009 15:16


Sauf qu'un filtre orange modifie - diminue notablement en fait- le contraste obtenu sur du papier multigrade (sensible au bleu et au vert).

Bien fixé tout devrait justement être parti..


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: ivanbui 
Date:   26-08-2009 09:11

Bon et bien voilà, j'ai scanné le premier film. Y a pas mal de pétouilles en tout genre donc faudrait que j'améliore ça ... site.

J'ai noté sur l'une des photos que j'ai des traces, comme du calcaire. Comment peut-on l'enlever ? Je suppose que je ne peux pas frotter mais puis-je remettre le film dans de l'eau avec agent mouillant ou quelque chose ?

Merci !

---------------------------------------------------------
Mon BLOG


 
 Re: Se mettre au Moyen Format pour du portrait et un peu paysage ? Torture menta
Auteur: ivanbui 
Date:   26-08-2009 09:13

oops le lien ne fonctionne pas : site
ou www.ivanbui-photoblog.com

---------------------------------------------------------
Mon BLOG

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009