Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

quickload kesaco et interet ?

Auteur: sltahoe  Date:   26-07-2009 11:52 je vois souvent des PF quickload . Comment cela fonctionne exactement et est-ce que ça a un intérêt particulier ? merci A+ françois

Re: quickload kesaco et interet ?

Auteur: jean d  Date:   26-07-2009 12:03 Quickload: chaque PF est encapsulé dans son propre "châssis', c'est à dire que tu n'as pas besoin de charger des châssis dans le noir. Au moment de la PDV, tu glisses ce PF dans un quickload qui se met à la place du châssis sur la chambre. Avantages: pas besoin de charger, pas de risques de poussières. Inconvénient: c'est 2 à 3 fois plus cher qu'un PF normal.

Re: quickload kesaco et interet ?

Auteur: Alain-Marc  Date:   26-07-2009 19:15 Le véritable avantage, c'est d'avoir un seul chassis et d'avoir 2 ou 3 émulsions différentes avec soi... 30 plans films + le dos utilisent l'espace de 4/5 chassis traditionnels... Bref, une belle autonomie ! A-M

Re: quickload kesaco et interet ?

Auteur: Luc Régnier  Date:   27-07-2009 09:19 Bonjour, - avantages : dos presseur , planéité pas besoin de plusieurs chassis chargés , gain de poids pas de poussières et de manipulations - inconvénients : moins de choix de films quand même un peu plus cher ( par ex chez Adaflex , 10 Astia 4"x5" : 30 € / 20 Astia quickload 75 €) ce qui ne fait pas 2 ou 3 fois plus cher . LR

Re: quickload kesaco et interet ?

Auteur: jean d  Date:   27-07-2009 09:43 Merci Luc, je ne m'étais pas aperçu de la dégringolade des Quickload, sans doute depuis que Prophot n'en fait plus. A une époque, la différence de prix était énorme en N&B. Je vais en recommander de ce pas.

Re: quickload kesaco et interet ?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   27-07-2009 18:25 hello personnellement, je n'utilise pas car j'en étais resté au anciens prix très peu favorable au quickload fuji et readyload kodak. D'ailleurs, incompatible entre-eux avec leur châssis respectifs, seul le dos pola 545 permet l'usage des deux mais sans presseur. Vu le prix d'un manchon de chargement, je ne suis pas sûr de l'avantage du système, même en voyage ou en treck. Personnellement, je préfère les grafmatic si je veux une grande autonomie entre deux rechargement (6 vues dans le volume de 2 châssis). On trouve des grafmatic autour de 50€ avec un peu de patience, soit vaguement le prix de 3 châssis double fidélity voir le prix d'un seul châssis double linhof à presseur. Le gros avantage du châssis "standard" (grafmatic, fidelity, linhof....) est de pouvoir les charger avec n'importe quoi comme film, couleur, NB, diapo, ortho... ce que n'offre pas les quickload. Mais bon, si on ne fait que de la velvia, pourquoi pas J.Ph. Ps 75€/20 films contre 60€/20 films, le prix des châssis est vite ammorti... enfin si on fait des images avec son matos...

Re: quickload kesaco et interet ?

Auteur: Vincent Malaud  Date:   28-07-2009 20:47 Que reste t il sur le marche en N&B ?

Re: quickload kesaco et interet ?

Auteur: Michel Guigue  Date:   28-07-2009 23:27 Bonsoir, Le Grafmatic à 6 coups, c'est un peu la bobine 120 à 12 coups. On a même 73% de surface en plus ;-)). Passé les avantages des uns et des autres, ainsi que le prix, 2 questions complémentaires (n'ayant pas encore utilisé les films Quickload) : - Un film Quickload peut-il être utilisé dans un dos Pola 4x5 genre 545 ? - Un film Quickload peut-il être congelé (N&B et Col) sans encombre ? Merci d'avance.

Re: quickload kesaco et interet ?

Auteur: Thibault  Date:   28-07-2009 23:39 Bonsoir, Suite à l'arrêt des Readyload, il n'y a, à ma connaissance, plus de films NB préemballés, au moins en Europe et aux USA (il faudrait vérifier pour la Fuji Acros au Japon). Il est par ailleurs tout à fait possible d'utiliser des PF Quickload avec un dos Readyload de dernière génération (i.e. avec poignée rouge et plaque de pressage), sans qu'il n'y ait de problèmes de fuites ou de planéité. Si les PF Readyload et Quickload peuvent rentrer dans un dos Pola 545, la planéité n'est pas assurée, et des fuites de lumière ont été observées par de nombreux utilisateurs. Bonne soirée Thibault

Re: quickload kesaco et interet ?

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   29-07-2009 00:36 hello je maintiens ce que j'ai dit: la différence de prix des films pré-chargés ne se justifie pas, surtout utilisé en grand nombre. Un jeu de châssis et un manchon de chargement sont vite amortis et en plus on a un grand choix de film en 4x5 standard... donc, éventuellement si on ne fait que du NB, avoir une boîte de quickload en couleur permet de faire quelques vues de temps en temps. Et encore si on raisonne en terme de volume, une boîte de 10 PF couleur et un châssis réservé pour prennent moins de place qu'un châssis quickload et 10 PF pré-chargés. D'ailleurs, si celà disparait c'est que peu de gens les utilisent... @Michel Guigue congeler du quickload? dans un congélo "no frost" peut être, sinon, non J.Ph.

Re: quickload kesaco et interet ?

Auteur: Philippe Bedfert  Date:   02-08-2009 13:55 Contrairement à ce qui est dit plus haut, le plan film conditionné en Quickload se congèle comme le plan film normal. J'en ai tout un stock dans mon congélateur. La rotation du stock est annuelle et je n'ai jamais eu de problème avec les films. Philippe

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009