Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Pas assez de lumière...

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Pas assez de lumière...
Auteur: pawl 
Date:   21-07-2009 22:24

Bonsoir,

J'ai essayé de commencer une serie de portraits dans une salle eclairée avec des neons.

Vu la quantité de lumière disponible, L' Ilford 3200 s'est imposée avec f4/250 d'un 150 CT* le sujet etant à environ 1.5-2m de distance.

Le résultat il est à c---r tout est fade... beurk... et les visages sont systematiquement pleins d'ombre, normal vu la dispo des neons, de la table etc...
Le développement y est aussi pour qque chose...

De guerre lasse j'ai fini par songer au flash.
Je n'ai jamais utilisé un.
J'aime pas ça, je le trouve pas naturel.

J'ignore donc tout, quel flash et comment eclairer le sujet avec.

J'ai regadé un peu, j'ai vu des gens qui utilisent du Metz 45...d'autres du vivitar 283.
Pour ne pas faire des zombies ils eclairnt à 45° au plafond...

Mes objectifs obturateur central et synchro flash X à toutes les vitesses.

Le Metz 45 il est à exclure autant accoler la cathedrale de Chartres à côté.

Peut être existe il du matériel moderne fonctionnant avec du dslr actuel -style sb- et compatible avec des objectifs mf à obturateur central?
Histoire qu'avec une pierre je fasse 2 coups?

SI vous avez des tuyaux pour je suis preneur.

Merci de vos lumières,

A+

pawl


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Michel Brissaud 
Date:   21-07-2009 23:18

Ilford 3200 exposée à combien ?
Quelle est la soupe pour développer les précieux négas ?

MB


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: pawl 
Date:   21-07-2009 23:38

A 3200 et dans le D76...pas la tête pas taper la tête!!!!

J'avais que ça sous la main et pas beau du tout, possible que pas tout fait, bien comme il faut, donc du flash...faut arreter les betises.

A+

pawl


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Henri Gaud 
Date:   21-07-2009 23:38

6400 ISO "relatif"

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Michel Brissaud 
Date:   22-07-2009 00:20

En noir et blanc, tout est quasi faisable sans flash et en couleur, n'est ce pas HG ?
Alors, c'est simple, au lieu 1/250, passe à 1/60, tu changes rien à ton développement mais du agites modérément...
Reviens après et on et on cause....

MB


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   22-07-2009 00:25

hello
"Pour ne pas faire des zombies ils eclairnt à 45° au plafond..."

tout dépends de la hauteur du plafond....
à la limite, un flash avec une petite boite à lumière tenu à bout de bras....

J.Ph.


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: pawl 
Date:   22-07-2009 07:16

Bonjour,

J'ai des gens qui sont pressés,un endroit ou je ne peux pas faire grand chose, un lieu commun ou je ne peux pas aller avec 2 parapluies des generateurs etc etc.
D'ailleurs tu perds toute la spontaneité dans la preparation.
Même les mesures au posemetre intimident les gens qui n'ont pas l'habitude de ça.

Faut faire vite, un rouleau en 5 minutes et basta.


Je veux bien essayer encore une fois pour voir si je me suis trompé j'avoue que le labo m'emballe pas...

Utiliser un flash à la limite ça permettrait de revenir vers des films et traitements plus conventionnels...

Le plafond il est à la bonne hauteur 3m10(?) avec les elements isolants phoniques blancs pleins de trous.

Pour le flash personne a une idée?

Un truc qui fonctionne avec un dslr et un blad ou un mamiya?

A+

AP

PS je tenterai même le hp5 je l'avais déjà lu l'article, -comme la variation holga- merci encore HG.


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: matthieu b 
Date:   22-07-2009 10:56

"les visages sont systematiquement pleins d'ombre, normal vu la dispo des neons, de la table etc..."

Donc en gros, la lumière manque en qualité et en quantité, non ?

Un flash cobra dirigé vers le plafond + un réflecteur en contre-plongée du modèle pour déboucher les ombres (dessous des yeux...) devrait peut-être aller, non ?

ensuite il faut trouver comment synchroniser le flash :
- soit ton boitier comporte une griffe, donc là c'est pas compliqué.
- soit il n'y en a pas, et il faudra se diriger sur un flash manuels comportant une prise synchro, le genre de truc des années 70/80 qu'on trouve pour pas cher (sur ebay ...) et le fixer avec un porte-accessoire (se trouve chez Hama, Novoflex...). Au final, le plus cher sera peut-être le câble de synchro !


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: murnau 
Date:   22-07-2009 11:11

travail sur trépied?
et un réflecteur

http://fwmurnau.info


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: guillaume_ 
Date:   22-07-2009 11:21

Et pourquoi pas simplement une lumière continue, bien diffusée ?

Comment faire un portrait avec des gens pressés ?


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: pawl 
Date:   22-07-2009 19:38

Bonsoir,

Merci de vos reponses,

C'est Mathieu qui se rapproche le plus du problème.

Peu de lumière et mal distribuée.

Cobra vers le plafond ok l'autre pour les yeux ça devient lourd.

Des objectifs avec des prises synchro que j'ai, du blad et du mamiya.

Ou je trouve un vivitar 285 ou alors qque chose de plus moderne qui peut se monter aussi sur un dslr actuel style sb pour qu'il soit pas perdu l'invest.

Le blad n'a pas de griffe le mamiya si, c'est un porte accessoire donc c'est l'objectif qui piloterait.

La question devient existe t-il des flash actuels qui peuvent commander des objectifs synchro aussi?

A+

pawl


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: matthieu b 
Date:   22-07-2009 20:30

"La question devient existe t-il des flash actuels qui peuvent commander des objectifs synchro aussi?"

je ne suis pas sûr d'avoir compris la question, mais je crois que là il faudra calculer à l'ancienne :
Nombre-guide à 100 iso / distance en mètres = ouverture diaphragme à 100 iso
Mais si tu éclaires en indirect, il faudra prendre en compte le réflecteur (plafond, mur...) qui peut avoir un coefficient de réflexion variable donc seul un flashmètre donnera une mesure fiable.

j'espère ne pas trop être à côté de la plaque...


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: pawl 
Date:   22-07-2009 21:02

Mathieu,

Merci pour tes reponses.

J'ai un sekonic et dans le cas ou j'utilise un vivitar 285 p.e. je dois passer par la voie que tu proposes nbr guide/distance etc.

Maintenant:

ou je m'achete un vivitar 285 sur la baie

ou alors je regarde autour ce qui existe comme materiel plus moderne -exemple sb 600????? autre????- de ceux qui communiquent avec des dslr -hot shoe?- qui font du ttl qui seraient en mesure egalement d'avoir une prise pc (c'est bien ça?) pour commander egalement un objectif synchro.

Comme je n'ai jamais touché un flash de ma vie....

A+

pawl


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: glanard 
Date:   22-07-2009 21:35

salut,
un bon metz 45 bien etalonné,tu auras fait des essais auparavent.
mieux encore avec une petite boite a lumière lastolite pour ne pas la citer.
gg


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: matthieu b 
Date:   22-07-2009 21:41

vivitar 285 :
nombre guide 120 (quand même !), puissance réglable, angle de champ réglable...
ça à l'air pas mal du tout.
http://forums.skateperception.com/index.php?showtopic=56064

Nikon SB 600 :
à mon avis ça n'est intéressant que si on bosse avec un Nikon (pour les automatismes et tout...) Franchement je ne sais pas si ça marche avec du matériel mécanique et manuel comme un Blad. Y-a-t'il une prise synchro ? Peut-on le configurer sans passer par l'électronique d'un boitier Nikon ?
Peut-être qu'un nikoniste pourrait nous renseigner ?


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: PhilB 
Date:   22-07-2009 22:31

Attention pour ce qui est du nombre guide.Le forum est anglais ou américain je pense et c'est le nombre guide en feet et non en mètres où il doit être de 35 ou 36,le 283 est de 36 de NG.
Un peu gonflé avec le complément télé mais bon loin des 120.CQFD.
Par contre le 283 (sûrement le 285 également)a une qualité de lumière peut commune encore meilleure, avec perte de NG il est vrai,avec le complément grand angle.


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: matthieu b 
Date:   22-07-2009 22:52

"c'est le nombre guide en feet et non en mètres"
je n'y avais pas pensé, mais c'est vrai que 120 c'est beaucoup ! Merci de le préciser !


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: pawl 
Date:   22-07-2009 23:18

Rebonsoir,

Le recurrent est bien le 283 et les distances sont bien en pieds et en 100 iso en effet 36 metres
J'ai trouvé un manuel et j'ai essayé de lire...

Au forum ou ça parle pour le 285 il est question d'un adaptateur pour l'utiliser avec du dslr.

Il ne reste qu'à trouver un 283 et comprendre comment ça marche.

L'avanatge du flash style sb (eh oui je fais du dx aussi mais en fuji...) est que très rapidement tu te fais une idée de tes reglages sans beaucoup trop de gachis.

Et ça peut servir aussi pour le reste.

Ca devient déjà un peu plus clair.
Merci,

A+

pawl


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: colombe lévi 
Date:   23-07-2009 09:47

Marrant ce truc de penser que le flash résoud un problème de qualité de lumière (encore eut-il fallut qu'une lumière puisse avoir une mauvaise qualité ).
M'enfin...





 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Henri Gaud 
Date:   23-07-2009 10:09

<<Marrant ce truc de penser que le flash résoud un problème de qualité de lumière (encore eut-il fallut qu'une lumière puisse avoir une mauvaise qualité ). <<

+1

Le flash c'est très efficace,
Mais pour rendre techniquement possible ce qui ne l'était pas tout en respectant l'ambiance existante, il faut souvent des moyens dignes du cinema.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: matthieu b 
Date:   23-07-2009 10:12

"Marrant ce truc de penser que le flash résoud un problème de qualité de lumière"

dans le cas précis de Pawl, le problême de lumière est double :
- quantitatif : il n'y en a pas assez, même à 3200 iso ça ne passe pas.
- qualitatif : la lumière telle qu'elle est rend le sujet "[...] fade... beurk... et les visages sont systematiquement pleins d'ombre"

Donc apporter et modeler de la lumière reste la meilleure solution.
Et on va choisir quel type de lumière en fonction de la contrainte du transport et de la mise en oeuvre de cet éclairage.


" (encore eut-il fallut qu'une lumière puisse avoir une mauvaise qualité)"

Je crois que oui, dans un contexte de photographie, de cinéma, de théatre, de publicité ou même de conditions de travail (en usine ou autre...) la lumière peut-être de "mauvaise qualité".
Vous n'ignorez sans doute pas son rôle dans le marketing, la publicité, les espaces de vente, l'ergonomie (au travail notament).
Et si la qualité de la lumière n'avait vraiment rien avoir avec la qualité d'une image, les studio photo ne dépenseraient pas des dizaines de milliers d'euros en flash, le cinéma ne paierait pas des équipes entières à cette seule tâche, etc.


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Salomon 
Date:   23-07-2009 10:17

" Marrant ce truc de penser que le flash résoud un problème de qualité de lumière "

Dans un premier temps il était question de quantité de lumière... puis de la qualité : des fluos (et non pas des néons...), donc éclairage en douche...

Le plus étonnant donc, c'est qu'il faille faire la photo et attendre le verdict du développement pour s'apercevoir que la lumière ne va pas !!!


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: gilles doisy 
Date:   23-07-2009 12:41

Bonjour,
« il était question de quantité de lumière... »

les fluos sont des arcs (HMI), les Kinoflo ou les Kobold sont des tubes (de l’ambiance) pour 2 pour 4 pour 10 puis de 40 cm, 60cm ou bien de 120cm. Alors oui pour une quantité de lumière.

gilles doisy


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Salomon 
Date:   23-07-2009 13:20

" les fluos sont des arcs (HMI) "

Alors là, les bras m'en tombent !!!
Confusion entre les tubes fluorescents et les lampes à décharge type HMI.

pawl, qui a posé la question de départ, semble évoquer une pièce avec un plafonnier équipé de tubes fluorescents, sans doute industriels (les néons c'est autre chose).

Kino-Flo et Softlights (et dans une moindre mesure Kobold) sont des éclairages à base de tubes fluorescents conçus pour la cinéma et la photographie avec une excellent IRC (Indice de Rendu des Couleurs) et même un variateur.

Les lampes HMI sont des lampes à décharge à haute pression inventées par Osram au début des années 1970 afin d'éclairer en nocturne les stades de foot, entre autres.


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: gilles doisy 
Date:   23-07-2009 17:57

Bonjour Salomon, tes bras qui tombent ? oh non !
De la confusion, oh non. Les ballasts et les gazes des tubes et des lampes sont comme des arcs. Alors, première base…


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: pawl 
Date:   23-07-2009 20:18

Bonsoir,

Resumons nous :

Je suis pas un fan de flash car ça denature.

Il n'a pas assez de lumière, il n'est pas question de qualité.
Essais fait avec un blad 500cm/sonnar 150mm la mesure de la lumière avec un sekonic 308 tout près du visage a donné en 3200 1/250 f4.

C'est une salle de réunion d'une usine, murs gris, tableau blanc, plafond avec des neons 4 elements de 3 tubes de 60cmm et des elements pour insonoriser blancs.
Tables et chaises.

Il s'agit de faire des photos des personnes là dedans.

Le 3200 il a été mauvais fait au d76 je reessaierai avec du microphen.Et je ne suis pas trop doué cote plouf plouf.

Le flash je me suis jamais servi c'est le seul moyen compact et rapide à mettre en oeuvre sans monter un studio chose qui n'est pas possible.

J'acheterai un vivitar 283 et j'essaierai un rouleau.

J'ai pu trouver au moins un flash moderne qui peut être utilisé sur un boitier dslr et sur un appareil avec des objectifs synchro, le sb 800 qui dispose de la prise qui va bien.

Avantage tu prends une serie de photos et dans la demi heure t'as le set up.
Inconveniant il coute 10 fois le prix du vivitar...he he ...

Donc tout reste open et à faire.

Si qqun connait autre chose que le sb 800 ma foi je suis preneur.

L'avantage de tout ça c'est que je suis moins idiot coté flash.
Et que j'ai appris qu'il y avait un porte accessoires sur les blad....
Et que j'ai une solution possible pour faire ces photos.

Merci de vos contributions,

Cordialement,

pawl


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Salomon 
Date:   23-07-2009 20:51

A votre place je regarderais plutôt du côté des flashs torches compacts type Multiblitz, Elinchrom et autres (puissance de 200/250 joules), pour le même budget qu'un SB800 environ.
Equipé d'un parapluie blanc ou semi argenté c'est encore la configuration la plus simple et la plus efficace, compte tenu de votre budget.


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Salomon 
Date:   23-07-2009 21:01

" Bonjour Salomon, tes bras qui tombent ? oh non !
De la confusion, oh non. Les ballasts et les gazes des tubes et des lampes sont comme des arcs. Alors, première base "

Il faudrait peut être revenir à la question de départ au lieu de raconter n'importe quoi...
Il est bien question d'une pièce éclairée avec des fluos au plafond. D'où une exposition mesurée de 1/250e à f.4 pour 3200 ISO ce qui correspond à un éclairement de 32FC (350 lux) ce qui est tout a fait plausible.

pawl cherche plus de lumière pour un coût raisonnable, d'où le flash.

NB : La technologie des tubes et celle des HMI est différente et leur efficacité lumineuse aussi. Quant à la pénétration de la lumière, le flux lumineux, je n'en parle même pas !
J'espère que Jean-Jacques Bouhon et Pierre-William Glenn ne lisent pas ce forum...


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Michel Guigue 
Date:   23-07-2009 21:06

AMUSANT !

D'une part (ici), "Pas assez de lumière..."

D'autre part, -ICI-, "Trop de lumière !!! " !

Les photographes sont jamais contents ;-)).

- - - - -

Faites lors de la prochaine éclipse solaire, l'un pendant, l'autre juste avant ou après ...

Les autres déclencheront à mi-éclipse et y trouveront leur compte. HDR recommandé.

C'est bientôt ;-)).


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: pawl 
Date:   23-07-2009 22:10

HDR : harassé de rire?

pawl


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Michel Guigue 
Date:   23-07-2009 22:48

Je confirme HDR, 'pawl' .

Même que <<... une série de portraits dans une salle éclairée avec des néons. ...>>, c'est du HDR (selon votre interprétation) à la puissance 3200 iso !

En toute sympathie, en vous souhaitant des portraits "néons" intéressants.
- - - - - -

Avec l'éclairage "néon" disponible, dans votre cas présenté, un luxmètre indiquerait certainement bien plus de lumière que n'en disposait Nadar et d'autres portraitistes de la même époque ; avec plutôt 3 iso que 3000 en surface sensible !

Alors ...

<<De guerre lasse j'ai fini par songer au flash.
Je n'ai jamais utilisé un.
J'aime pas ça, je le trouve pas naturel.>>

Alors, donc, sans ce cas, mettez l'appareil sur pied ; ainsi que le sujet avec des tuteurs un peu partout pour une pose de 15-30 secondes ;-))

En toute sympathie, disais-je plus haut.
- - - - - -

Sur le marché, on trouve actuellement des APN qui montent très Haut en iso, avec des optiques stabilisées ; histoire d'assurer en un premier temps.

Bons portraits, 'pawl'.
- - - - - - - - -
<<Avantage tu prends une serie de photos et dans la demi heure t'as le set up.
Inconveniant il coute 10 fois le prix du vivitar...he he ...>>

Merde Alors, si j'avais su !
- - - - - - - - -

<<J'ai des gens qui sont pressés,un endroit ou je ne peux pas faire grand chose, un lieu commun ou je ne peux pas aller avec 2 parapluies des generateurs etc etc.
D'ailleurs tu perds toute la spontaneité dans la preparation.
Même les mesures au posemetre intimident les gens qui n'ont pas l'habitude de ça. >>

C'est LÀ tout l' ART, la connaissance et l'expérience du photographe !

M.G.


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Gabriel 
Date:   23-07-2009 23:01

"J'ai essayé de commencer ...."
On peut dire que vous êtes prudent!
Qualité/quantité, on est au coeur du problème; il y a un million de choix techniques, tout ce qui peut être la base d'un style.
Faites fonctionner votre culture avant tout, avec çá on s'en tire toujours.( Peut être même qu'en fin de compte il y a assez de lumière...)
Que c'est facile, les conseils!

Gabriel


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Henri Gaud 
Date:   23-07-2009 23:04

<<Il est bien question d'une pièce éclairée avec des fluos au plafond. D'où une exposition mesurée de 1/250e à f.4 pour 3200 ISO<<

La situation ne me semble pas dramatique

Tu veux je te fais un test en Acufine,
Ce révélateur est miraculeux.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: pawl 
Date:   23-07-2009 23:20

Rebonsoir,

"J'ai essayé de commencer ...." desolé Gabriel c'est même pas du français...

Merci le specialiste du HDR (c'est pas demain la veille que je me taperai des calques...) pour les precieux conseils... y compris pour l'art de la photographie.
Et comment un type qui tient une prose comme toi apprecie George Rouse...mystère!!!

HG je veux bien t'envoyer un flaçon avec la bobine pour l'acufine.

Après pas mal de fouille il s'avere que le 285hv est pilotable même par un dslr et sans risque!!!

Donc pour moins de 100€ l'affaire est reglée.

Bonne nuit,

pawl


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Michel Guigue 
Date:   23-07-2009 23:33

Le test à l'Acufine n'enlèvera pas les cernes et autres ombres dus à la lumière tombant du plafond dans une atmosphère lumineuse générale sinistre.

<<... f4/250 d'un 150 CT* le sujet etant à environ 1.5-2m de distance. ...>>

C'est proche de la photographie d'identité !

Avec les moyens du bord : une table et le sujet attablé - un drap blanc sur la table - un appareil sur pied - un déclencheur souple - une conversation aimable autorisant le 1/15° de sec.

Et ... comme le dit Gabriel, il y aura assez de lumière ; maitrisée !

Je comprends pas le 1/250° de sec !


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: pawl 
Date:   24-07-2009 07:10

Michel,

Qu'il soit proche de la photo d'identité je ne sais pas je ne suis pas photographe pro....je travaille dans l'automobile et :

j'ai eu l'idée de photographier mes collegues et le reste qui veut bien se preter à l'exercice dans une salle de reunion.

faut faire vite pas la peine expliquer pourquoi un sous main blanc pourra aider, le reste pied parapluies reflecteurs etc pas la peine.

c'est du N&B et du mf que je veux faire l'exercice avec un dslr n'a aucun interet--> à n'importe qui tu arrives et tu dis je te tire le portrait avec du film il a les yeux comme des soucoupes....

tenter le 125 possible au delà à mon avis limite.

aimable je le suis t'as du te rendre compte...

Merci pour les conseils,

Bonne journée,

pawl


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Henri Gaud 
Date:   24-07-2009 08:29

<<tenter le 125 possible au delà à mon avis limite.<<

Mais pourquoi donc

Des portraits le boitier sur un pied le 1/4s est sans problème,
Faut juste expliquer calmement le truc.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: colombe lévi 
Date:   24-07-2009 14:12

Pawl,
Sans vouloir donner de leçons, il me semble que ton sujet est mal défini.

L'environnement "travail" a t-il son importance ?
Il me semble que oui, sinon il suffit juste de "shooter" (argg...) à coté d'une fenêtre.

Comment sculpter les ombres pour arriver à magnifier ton sujet ?
Le flash simple me parait une solution "cul entre 2 chaises".
Je prefererai tourner le sujet en fonction de la lumière et adapter mon devellopement au rendu souhaité.
La lumière zénithale (oups) est délicate à accorder avec notre culture de l'image, ne pas hésiter àla mettre en valeur tout en débouchant les ombres inesthétiques (si c'est possible) avec soin.

La quantité de lumière est-elle suffisante ?
Avec une pellicule 400 iso, on peut booster X2 sans problèmes, on peut aller jusqu'a fois 5. Quand à la lattitude de pose, avec trepied on peut avec certains risques tenter les 3 secondes.
1 seconde à 1600 iso, tu as quand même de la marge.
Le flou de bougé c'est pas mal non plus.

Quelques soient tes connaissances, la remarque de Gabriel est pertinente, elle t'aidera à définir ton sujet et les moyens à mettre en oeuvre.

A+
Bon courage et oublie les conseils.





 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   24-07-2009 20:17

" Des portraits le boitier sur un pied le 1/4s est sans problème,
Faut juste expliquer calmement le truc."

Oui 80 % de mes portraits réalisés à la chambre sont fait au 1/4 de sec...bon pied bon oeil !


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: frederic roberjot 
Date:   24-07-2009 22:52

@@@Qu'il soit proche de la photo d'identité je ne sais pas je ne suis pas photographe pro....je travaille dans l'automobile et :
@@@

ben pour pas une tune ,
tu éclaires avec des phares de bagnole...
ton boss devrais apprécié l'idée...


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: pawl 
Date:   25-07-2009 14:40

Bonjour,

Pour Colombe,

Le projet est simple, photographier les gens qui acceptent, dans une salle de reunion avec un equipement strict minimum, par le temps qui courent dans l'automobile l'ambiance est plutôt morose et compliquée j'en rajoute pas il se peut que mon DT se trompe de forum... il a acheté un D60 - et vlaaann...

La fenetre ça fait yaourteuse...

La salle de réunion en parle d'elle même, le break de 5 minutes, un rouleau de 120.

Déjà il faut que j'arrive à les rendre un minimum beaux à savoir bien eclairés un minimum, qu'ils voient les photos et qu'ils prennent plaisir.

Je ne veux pas de pied ni de lampes je veux un truc speed parce que le lieu, parce que le travail, parce que je ne peux même pas me permettre naturellement de trainer.

Le flou je prends surtout que suis un fan d'Ackermann(chut ici ça parle HR)

Pour Frederic à titre d'info on fait dans l'etancheité et pas dans l'eclairage, en effet si on donnait dans le phare ou la guirlande audi il y aurait des images surrealistes....

A+

pawl


 
 Re: Pas assez de lumière...
Auteur: Pascal Moraiz 
Date:   25-07-2009 23:23

<<La fenetre ça fait yaourteuse... <<

Ah bon, pourtant c'est top une fenêtre pour la lumière ! C'est comme une grande boîte à lumière.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009