Auteur: mougin
Date: 02-06-2009 19:02
Il n'y a pas d'échappatoire, si l'on veut bien donner un sens au mot résolution, à savoir la capacité d' enregistrer un nombre de lignes données par une mire. Si j'agrandis mille fois mon négatif minox, il est évident que je vais perdre de la résolution. mais si j'agrandis mille fois un négatif 20x25, je vais perdre la même résolution voire plus.
Bref la haute résolution d'un négatif n'est pas en soi liée à la taille du négatif.
Un 20x25 avec le meilleur objectif du marché est de haute résolution.
Le même négatif pris avec un sténopé est-il de haute résolution.
Qu'en pense notre immodéré modérateur qui manie si bien la règle ?
Mougin
P.S. J'ai été absent pendant 15 jours, je vais prendre le temps de répondre aux questions qui m'ont été directement adressées ci dessus. Ce sera sans doute pour demain.
|
|