Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Rolleiflex

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Rolleiflex
Auteur: olivier1977 
Date:   01-06-2009 09:10

Bonjour,
Je suis un amateur passionné d'appareils argentiques Leica et Rollei.
Je viens d'acquérir un très beau Rolleiflex 3.5 Tessar.
Il n'y a pas de cellule qui mesure la lumière.
Que me conseillez-vous? Un spotmètre, un posemètre?
Merci....


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: christophe m 
Date:   01-06-2009 09:18

Si vous avez les moyens un spotmètre (qui fait le plus peut faire le moins).
Si vous n'avez pas les moyens une simple cellule fera très bien l'affaire....


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: olivier1977 
Date:   01-06-2009 09:23

Ok! Et quel spotmètre me conseillez-vous?
Sachant que je suis un amateur...
Combien coûte un spotmètre?
Merci!


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-06-2009 09:35

Voir ICI

http://www.google.com/search?client=safari&rls=fr&q=Combien+coûte+un+spotmètre%3F&ie=UTF-8&oe=UTF-8

;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: Henri Peyre 
Date:   01-06-2009 09:39

La seule mesure fiable à partir du moment où on n'a pas le soleil dans le dos est celle donnée par le spotmètre. C'est un investissement mais vous ne gâchez plus ni pellicules ni circonstances (lesquelles coûtent plus cher). Le spotmètre est aussi un peu plus lourd à promener qu'une cellule, mais c'est le seul choix raisonnable.


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: nicoG 
Date:   01-06-2009 10:01

Rolleiflex + cellule la plus petite possible: C'est vraiment agréable de ne presque rien porter, de ne pas trop réfléchir, d'être discret, juste de voir l'image sur le vieux dépoli.

Avec le plus simple appareil......

Et puis si c'est pour du noir et blanc et que vous avez un labo.....le spotmètre est un luxe....

Mais j'aime aussi le spotmètre mais c'est pour comprendre et savoir. Lire la lumière précisément.

Quelque fois il faut savoir regarder et ne pas hésiter à déclencher.


Nicolas


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: olivier1977 
Date:   01-06-2009 10:02

Pourquoi : "du moment où l'on n'a pas le soleil dans le dos"?


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: olivier1977 
Date:   01-06-2009 10:05

Je veux faire de la couleur, j'aime la couleur.....
Excusez mon ignorance (j'ai toujours eu des appareils avec la mesure de la lumière "incorporé") mais qu'est-ce une cellule? Comment ça fonctionne?


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: xtof 
Date:   01-06-2009 15:00

Un Minox autour du cou. C'est minuscule, léger, mieux qu'une vieille cellule imprécise et ça prend des photos en plus.


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: olivier1977 
Date:   01-06-2009 16:15

Parlez-vous d'un Minox C, ces appareils à la James Bond? Possèdent-ils une cellule??


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: jeanba3000 
Date:   01-06-2009 17:44

Ou une petite Gossen Digisix, ça va bien avec la philosophie du Rolleiflex


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: Yann M 
Date:   01-06-2009 18:50

ou une Sékonic L208...


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: olivier1977 
Date:   01-06-2009 19:03

Ce sont des posemètres ou des spotmètres? Ce n'est pas mieux le spotmètre?


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: xtof 
Date:   01-06-2009 19:03

Un Minox 35, c'est très classe avec l'étui en cuir (j'ai utilisé le mien cet après-midi encore). Un petit compact "de luxe" sympa, quoi !


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: Yann M 
Date:   01-06-2009 19:09

Digisix et sekonic L208 sont des posemètres très petits. Ce ne sont pas des spotmètres.


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: olivier1977 
Date:   01-06-2009 19:12

Yann, vous me conseillez un posemètre alors? Il faut donc mesurer la lumière dans la direction de l'appareil donc?


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: olivier1977 
Date:   01-06-2009 19:13

Effectivement, très classe le minox 35! Les films sont aussi des mini, comme pour le Minox C d'espion? Vous savez si les photos prisent par ces appareils de James Bond sont bonnes? Ou il y a beaucoup d'inconvénients?


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: xtof 
Date:   01-06-2009 20:15

Non, c'est du 24x36, les images sont bonnes. Les inconvénients (si on veut) je n'en voit que trois : mise au point au jugé, autour de l'objectif (comme sur les soufflets des années 30 ou sur le Rollei 35), obturateur capricieux (se bloque après plusieurs années d'utilisation, pourtant on entend le clic), et piles difficiles à trouver sur certains modèles (PX 27).
Mais on s'éloigne du moyen format donc j'arrête là de peur de me faire gronder par les grands manitous.


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: olivier1977 
Date:   01-06-2009 20:26

Xtof, connaissez-vous aussi les Minox B et C? Ceux des espions? Comment sont les clichés? C'est un peu mon rêve..... :-)


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: xtof 
Date:   01-06-2009 21:11

Non désolé, je n'ai jamais utilisé les Minox B et C, la qualité doit être moindre car le négatif est plus petit je crois. L'optique ne fait pas tout. A confirmer par les utilisateurs, désolé.


 
 Re: Rolleiflex
Auteur: yves-107 
Date:   02-06-2009 22:43

Bonsoir à tous,

Hors sujet certe mais si olivier veut bien ma faire passer par mail privé ses questions sur Minox C et autres...le dernier fil ayant été coupé et ne voulant pas monopoliser le forum.

Bonne soirées à tous.

yves107 (lory.yves@sfr.fr)



galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009