Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Delta 100 pro

Auteur: chasseur de lumière  Date:   29-04-2009 00:00 J'ai développé un rouleau Delta 100 dans de l'Ilfotec LC29.... ( 6mn avec 10s de retournement toutes les minutes) Prise de vue au Rollei 2.8F Négatifs bien contrastés Agrandisseur Rohen avec un Rodagon Papier Ilford RC et FB Je n'ai pas eu la richesse de nuances que j'espérais.... Je ne voyage pas sans ma flat-twin et sans mon twin-rolleiflex

Re: Delta 100 pro

Auteur: nicoG  Date:   29-04-2009 16:48 Commencer par: Exposer plus votre film Utiliser un autre révélateur style ID11. Développer moins. Voire beaucoup moins. Nicolas

Re: Delta 100 pro

Auteur: Yann M  Date:   29-04-2009 16:57 Un Agrandisseur Rohen, c'est de la lumière semi dirigé ou dirigé. Agrandir avec une lumière diffuse pourrait aussi apporter plus de nuances. Le noir et blanc c'est tout un monde. YM

Re: Delta 100 pro

Auteur: Michel Guigue  Date:   29-04-2009 17:02 Si ça peut aider : Ma première et seule expérience avec ce film (et LC 29 acheté spécialement) m'a amené à refaire la prise de vue /:-(((.

Re: Delta 100 pro

Auteur: chasseur de lumière  Date:   29-04-2009 23:00 Vous l'attribuez au film qui n'est pas si excellent que ça ou au couple film-LC29 qui n'est pas bon? Avec de l'ultrafin, ça serait peut-être mieux? J'ai été déçu car avec une banale FP4 développée dans le LC29, j'ai eu de bien meilleurs résultats... et j'avais entendu tellement d'éloges sur la delta que j'attendais beaucoup ! Je ne voyage pas sans ma flat-twin et sans mon twin-rolleiflex

Re: Delta 100 pro

Auteur: Joanna Carter  Date:   29-04-2009 23:32 Moi, j'utilise le Ilford DD-X avec le Delta 100 et 400 - impeccable ! -- Tranquillisez-vous - caressez un Ebony

Re: Delta 100 pro

Auteur: Michel Guigue  Date:   29-04-2009 23:37 Je peux pas dire, "chasseur de lumière", j'ai constaté. La voisine d'en face est souvent (dit-on) bien bien meilleure que celle du dessus. <<Je ne voyage pas sans ma flat-twin et sans mon twin-rolleiflex>> Eh bien, moi, c'est comme les Scouts ; jamais sans mon couteau ;-)). Annoncez-vous, le chasseur de lumière ; avec une image et un mail dans le profil. Merci d'avance.

Re: Delta 100 pro

Auteur: tasmaniac  Date:   30-04-2009 19:48 la Delta 100 est un film fantastique, pour ma part excellent résultat avec de l'ID11 ou de l'Ultrafin Plus...je ne connais pas le LC29 mais il y de forte chance qu'il soit mal adapté à ce film si le résultat n'est pas bon (une fois mises de coté les autres causes possible de déception)

Re: Delta 100 pro

Auteur: marzin  Date:   01-05-2009 09:48 C'est comme moi, le delta 100 est mon préféré (Quand je ne veux pas de grain) Bon contraste, superbes gris avec du Xtol.

Re: Delta 100 pro

Auteur: ALDEBARAN  Date:   01-05-2009 11:20 J'ai utilisé très longtemps du LC 29 avec ce film avant de passer à de l'ID-11 pour des raisons de disponibilité dans les rayons, mais les résultats ont toujours été à la hauteur du film, je pense qu'il faut revoir l'exposition et le temps de traitement.

Re: Delta 100 pro

Auteur: tasmaniac  Date:   01-05-2009 11:21 Marzin, est ce que le developpement dans du Xtol, nécessite uneexposition différente que celle nominale? Taz

Re: Delta 100 pro

Auteur: chasseur de lumière  Date:   01-05-2009 12:31 J'ai développé pendant 6mm avec 10s de retournement toutes les minutes... Je ne voyage pas sans ma flat-twin et sans mon twin-rolleiflex

Re: Delta 100 pro

Auteur: Yann M  Date:   01-05-2009 19:52 J'ai utilise une fois du lc29 et j'en ai a pas gardé un bon souvenir. Prenez du XTOL ou ID11.

Re: Delta 100 pro

Auteur: marzin  Date:   01-05-2009 20:14 j'arrive... delta 100, exposé à 100 iso, développé avec de l'Xtol 1+1, 12 minutes,. 20 secondes d'agitation au début et trois renversements toutes les 30 secondes. Tout ça à 20°. Agrandisseur LPL 7700. Pour un agrandisseur à condenseur développer moins, le LPL demande des négatifs assez vigoureux pour tirer en grade 2.

Re: Delta 100 pro

Auteur: Gérard Laurenceau  Date:   01-05-2009 23:10 Simple et efficace : Delta 100 exposée à 100, ID11 dilué 1+1, à 20°C pendant 11 min ... GL http://www.gerardlaurenceau.blogspot.com

Re: Delta 100 pro

Auteur: Aurélien  Date:   02-05-2009 09:54 Si les résultats ne sont pas ceux espérés, il faut modifier les paramètres. Il faut comprendre une chose: aucun film n'est mauvais, et tous les révélateurs donnent de bons résultats, pour peu qu'on utilise les couples correctement. SOuvent, ca demande de faire des essais. Alors si tu n'as pas assez de valeurs de gris, tu sur exposes d'un diaph, et tu sous developpes de 20 %, dans un premier temps. Sur digitaltruth, je jette un oeil et je vois que pour la delta 100, à 20°C dans du LC29 1+19 il faut 5 minutes, à 1+29 il faut 7 minutes. J'imagine que tu es à 1+19, ton temps est donc trop important par rapport à l'indication de base, qui bien souvent donne déjà des néga contrastés. Un conseil: dilue plus (1+29) ce qui a tendance à diminuer le grain, et ca donne plus de latitude au niveau du temps de dev.

Re: Delta 100 pro

Auteur: Henri Gaud  Date:   02-05-2009 10:08 <<Alors si tu n'as pas assez de valeurs de gris, tu sur exposes d'un diaph, et tu sous developpes de 20 %, dans un premier temps.<< Il ne faut pas sous développer pour si peu, un diaf ce n'est rien. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Delta 100 pro

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   02-05-2009 10:27 Il me sembalit que le temps de base préconisé pour le lc29 et Accros 100 était de 7 mn et 30 sec. 6 mn sont peut être insuffisantes.

Re: Delta 100 pro

Auteur: tasmaniac  Date:   06-05-2009 17:19 Il faut prendre le temps de lire Raphaêl, il s'agit de Delta 100 et non pas d'Accros 100 .... Taz

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009