Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

501 CM Vs 503 CX

Auteur: Maxime  Date:   21-04-2009 17:53 Bonjour, je me permets de vous demander votre avis au sujet de ces deux boitiers Hasselblad. On trouve sur ebay et ailleurs de nombreux boitiers 503 CX quand les 501 CM se font plus rares. Je souhaiterais me payer un Hasselblad d'ici quelques temps aussi, j'ai commencé à regarder et les prix sont tellement variables qu'il est difficile de se faire une idée précise. La question que je me pose est la suivante: est il encore judicieux d'acquérir un 500 / 501 CM quand on voit que les 503 CX (plus évolutifs) ne sont qu'à quelques centaines d'euros près. Y a t'il des différences vraiment marquables entre les deux modeles en termes de poids, d'ergonomie etc . je recherche un Hasselblad car j'aime cet appareil pour sa tenue, sa qualité et sa robustesse. un 503 CX est surement plus lourd ? plus fragile aussi compte tenu des prises électroniques ? merci pour vos avis !

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: jean d  Date:   21-04-2009 18:09 Si votre tendance naturelle est au tout mécanique, opter pour le 501 CM. Il est plus rare en occaz parce que leurs propriétaires (dont je suis) escomptent une longévité plus importante que pour ceux qui sont équipés de connectiques électroniques qui les rendent artificiellement (et de manière injustifiée) plus rapidement obsolètes. Avec le recul, regardez les Rolleiflex TLR des années 50-60 munis d'un posemètre intégré qui se vendent moins bien que ceux qui en sont démunis... On assistera sans doute aussi au même phénomène pour les Leica M, le MP(mécanique) tiendra mieux que le M7 (électronique). Je n'ai pas de certitude, juste des intuitions.

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: Maxime  Date:   21-04-2009 18:12 oui mais à l'heure actuelle, n'est il pas plus judicieux d'investir maintenant dans un appareil évolutif (je veux dire vers le numérique) ? peut etre que le tout mécanique se révèle effectivement un meilleur choix... je vais méditer là dessus =) merci pour votre avis.

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: jean d  Date:   21-04-2009 18:17 Vers le numérique, je n'y cois pas. Si Hasselblad avait voulu faire l'effort de produire un dos performant et accessible, ça se saurait depuis 3-4 ans.

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: Maxime  Date:   21-04-2009 18:18 hmm.. pas faux tout ça. le 503 serait une sorte d'essai raté ? bon, de toute façon j'ai toujours voulu me payer un Blad CM récent. changer au dernier moment pour un 503 serait une erreur. merci encore,

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   21-04-2009 19:55 Permettez moi de vous signaler que l'argument du mécanique pour choisir entre un 503 et un 501 est hors sujet...ils sont tout les deux mécaniques. Oubliez l'hypothétique passage numérique avec l'un de ces deux boitiers, les offres sont souvent en bundle car chaque nouvelle génération est conçue comme un système. En général le prix d'un dos seul c'est le même qu'un kit complet ;-)#

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   21-04-2009 19:59 Une des grosses différence plus pénalisante pour le 503 CX c'est qu'il possède l'ancien miroir de visée comme le 500 cm. Tandis que le 501 cm bien plus récent possède le miroir long et le verre dépoli acute matte.

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: jean d  Date:   21-04-2009 20:32 J'entendais par tout mécanique aucun équipement qui ne soit pas exclusivement mécanique. Et j'avais oublié la dimension du miroir, qui permet l'utilisation de longues focales sans vignetage à la visée. Tant qu'on en est aux oublis: Le 501 CM est également équipé en série d'un dos A12 muni d'un porte-volet. Ce détail apparemment anodin ne l'est pas du tout pour 2 raisons: - on ne sait jamais où mettre ce p...... de volet et on le cherche partout quand on en a besoin, - ce volet reste donc le plus souvent dans cet aménagement à l'arrière du magasin, et non sur son emplacement à l'avant, ce qui permet d'épargner les mousses d'étanchéité. Il reste encore un tout petit détail: le déclencheur du 501 CM n'a plus de blocage des précédents 500. Voilà, cette fois il me semble qu'on a fait le tour.

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   21-04-2009 20:38 hello pour savoir si le blad à un long miroir ou un court, il faut regarder les photos de face sans optique. Ceux à miroir long on une découpe suplémentaire dans la tôle carrée d'entrée de la chambre réflex. comme le 503CW (qui semble plus intéressant que le CX...) J.Ph.

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: Maxime  Date:   21-04-2009 23:33 le 501 à l'air d'etre le boitier increvable de la marque. je pense que mon choix va plutot s'orienter vers ce modèle. merci pour tout vos avis et précisions.

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: DG  Date:   22-04-2009 09:38 les 500 sont tous mécaniques... les 501CM et 503CW sont les seuls à avoir un miroir plus large... c'est mieux avec une focale supérieure au 150, sinon pas grand intérêt ! les CX, CXi, CW ont un retour TTL mais teste mécaniques. un bon 500cm pas cher c'est l'affaire du siècle... mais il faut qu'il soit en bon état ! le 501C n'a pas le grand miroir. Donc à part de vouloir absolument le TTL (flash metz), ou de vouloir travailler avec des focales longues... un 500cm est tout aussi bon.

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   22-04-2009 09:45 Le 501 CM c'est surtout livré avec Accute Matte ( dépoli dernière génération ). Mais si un 500 cm + révision + verre visée = un prix moins cher qu'un 501 cm alors pourquoi pas. Mais un 500 CM peut avoir 20 ans de bons et loyaux service de plus qu'un 501 CM donc il faut réfléchir.

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: Alain46  Date:   22-04-2009 11:09 Je possède un 503CX et je tiens à rectifier ce que j'ai pu lire sur ce fil : le 503CX est TOTALEMENT mécanique et identique à un 501CM sur ce point il a seulement en plus : une diode silicium pour la mesure TTL au flash, ce qui il faut le reconnaître est bien pratique ! Il possède EGALEMENT un verre de visée Acu Matte Pour le miroir il me semble bien qu'il est également plus long que celui d'un 500CM. Un avantage du 503CX sur le 503CW c'est qu'il y a toujours le repère de couleur (blanc/rouge) sur le boitier pour signaler l'armement de celui-ci, ce repère est FONDAMENTAL pour éviter de sérieux ennuis lors du changement d'objectif. D'autre part le 503CX possède toujours la pose T par verrouillage du déclencheur ce que n'a plus le 503CW. Voilà quelques rectifications qui me semblaient nécessaires ! A.F

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   22-04-2009 11:53 hello si je ne me trompe pas (ou dites le moi) aucun des "500" n'a le miroir à retour rapide (miroir éclair). Donc si on a pas de témoin d'armement, il suffit de vérifier que le miroir est en bas pour être sûr d'être armé. J'ai juste ou pas? J.Ph.

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: Henri Gaud  Date:   22-04-2009 11:55 <<Donc si on a pas de témoin d'armement, il suffit de vérifier que le miroir est en bas pour être sûr d'être armé.<< Il suffit d'amorcer la manœuvre de réarmement et on sait toute suite ce qui se passe. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: jean d  Date:   22-04-2009 12:22 Si le miroir est en haut, le boîtier n'est pas armé. On ne peut donc ni enlever ni mettre un objectif. De même que le dos ne peut s'ôter que s'il a sont volet de protection, mais s'il a son volet, on ne peut pas déclencher. En gros, pour rater un déclenchement, il faut vraiment y mettre du sien.

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: SR71  Date:   23-04-2009 14:16 Pour votre information le miroir du 500cm et boitiers frère (503CX, ...) se déplace avec un retour sur un feutre: celui -ci avec le temps nécessite d'être remplacé. Sur les modèles avec miroir agrandi ce n'est plus le cas car tout le déplacement est "géré" mécaniquenement Pour un usage longue durée ce détail à de l'importance au risque de ne plus bénéficier d'un miroir à 45° avec un 500cm Sinon rien à dire étant propriétaire d'un cm et cw cela fonctionne parfaitement.

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   23-04-2009 14:32 @ Alain46 " le 503CX est TOTALEMENT mécanique et identique à un 501CM sur ce point " C'est bien, cependant on l'avait déjà fait remarquer .

Re: 501 CM Vs 503 CX

Auteur: Maxime  Date:   17-06-2009 10:44 Bonjour à tous, je reviens vers vous pour une dernière précision : le 501 C n'a de différence avec le 501 CM que par rapport à la taille du miroir (plus allongé avec le CM?) ? au-delà de ce "détail", les deux boitiers sont bien identiques ? je recherche un kit 501 CM + 80 récent + dos A12 et j'ai quelques offres pour des 501 C. comme je ne souhaite pas revendre ce matériel dans six mois pour de nouveau chercher la perle rare qui m'accompagnera pendant 10 ans, je préfère etre sur de mon choix. merci à tous pour vos réponses / éclaircissements...

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009