Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 35

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 35
Auteur: DG 
Date:   10-04-2009 13:51

Voilà, tout est dit... qui peut m'aider à comprendre ces courbes...



http://luminous-landscape.com/forum/index.php?act=attach&type=post&id=12898


et si quelqu'un à le soft qui permet de transformer ces courbes en "grille" j'en serais heureux !

Merci


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: Henri Gaud 
Date:   10-04-2009 14:04

quel est ton but ?

Ces chiffres restent plutôt très bas, genre négligeable à moins de faire de la photogrammétrie.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: DG 
Date:   10-04-2009 14:12

le 35 ne passe pas avec les dos coulissants... le 40 vient de sortir, il n'y pas retour d'expérience...

selon rodenstock, il serait plus facile de faire le point (rétro focus)
il y aurait moins de soucis de "color shift" avec les dos
et plus de place pour les mouvements

mais on ne parle pas de la distorsion... et je ne veux pas avoir à bidouiller la distorsion par logiciel... autant rester sur Canon !

Donc, ce serait pour de l'archi avec un dos 48x36mm


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: Henri Gaud 
Date:   10-04-2009 14:15

Tu as déjà craqué pour un dos ?

<<le 35 ne passe pas avec les dos coulissants... le 40 vient de sortir, il n'y pas retour d'expérience...<<

T'es sûr que le dos coulissant c'est une bonne formule ?

Et dans ce format il y a une grande différence entre 35 et 40 mm

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: DG 
Date:   10-04-2009 14:22

Tu as déjà craqué pour un dos ?
ça dépendra d'un e commande probable !

Pas le budget pour une RL3D... et monter, démonter c'est pas évident !

Tu penses à quelle formule ?


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: Henri Gaud 
Date:   10-04-2009 14:29

Je pense que sauf si une commande paye le dos et ce qu'il faut autour (c'est à dire du neuf de A à Z) il ne faut pas y aller.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: DG 
Date:   10-04-2009 14:44

le 35 ça fait un 87,5 en 4X5
le 40 ça fait un 100... je préfère, mais c'est un peu juste parfois !

Une RL3D c'est idéal, mais c'est déjà 600 euros par adaptation d'optiques... 2400 euros et on a pas encore commencé...


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: Henri Gaud 
Date:   10-04-2009 14:50

<<Une RL3D c'est idéal, mais c'est déjà 600 euros par adaptation d'optiques... 2400 euros et on a pas encore commencé...<<

Là n'est pas la question,
Un Ds III + les quatre TS-E c'est déjà une réponse.

Rm3D + dos + optique c'est une autre réponse, mais il faut une vraie commande.

Il n'y a plus de place pour le bricolage, il faut du matériel qui permet un tir au but sans aucune hésitation.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 35
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   10-04-2009 15:17

hello
tu peux aussi louer?
l'étalonage doit pouvoir être fait soi-même....
J.Ph.


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: DG 
Date:   10-04-2009 15:57

tu peux aussi louer?
ça risque de coûter dix fois le prix de l'achat !


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 35
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   10-04-2009 16:57

hell
alors achète en leasing, en espérant avoir un autre client grace au travail réalisé avec le premier....
sinon, tu as pour 3k€ un dos scanner dans les occasions...
J.Ph.


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: Henri Gaud 
Date:   10-04-2009 17:03

Jean-Philippe,

DG a besoin d'un appareil pour bosser,
Pas pour jouer.

Il y a très peu de choix et le ticket est entre 20 et 50 KEuro,
Il faut un client et un bon ;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: DG 
Date:   10-04-2009 18:57

Comment font ils pour générer les "grilles' de distorsion dans les test ?


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 35
Auteur: amansjeanphilippe 
Date:   11-04-2009 10:21

hello
difficile de donner un conseil pertinent ne connaissant pas le type de boulot de la commande probable....
Toutefois, si l'achat dos+optique+arca ne passe pas, peut être celui de film+dev+scanner X5 serait envisageable en utilisant optiques et chambre actuelles?
J.Ph.


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: Henri Gaud 
Date:   11-04-2009 10:38

<<Comment font ils pour générer les "grilles' de distorsion dans les test ?<<

C'est sans importance,
Ne vas surtout pas imaginer qu'il s'agit d'un choix technique (meilleur dos - meilleure chambre - meilleure optique), mais d'un choix économique, c'est aujourd'hui le seul qui compte.

Alors, à moins que ton client accepte de te payer cash (en plus de ta rémunération habituelle) le dos et ce qui va avec, n'achète pas ce genre de chose, 2009 n'est pas une année qui favorise les investissements.

Si les dos ne valent plus grand chose aujourd'hui, c'est juste pour attirer le chaland, cela devient un produit d'appel, pour vendre fort cher tout ce qui va autour une fois le poisson ferré.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: DG 
Date:   11-04-2009 12:44

Si les dos ne valent plus grand chose aujourd'hui, c'est juste pour attirer le chaland, cela devient un produit d'appel, pour vendre fort cher tout ce qui va autour une fois le poisson ferré...

leaf n'a pas d'action chez arca, cambo, rodenstock que je sache ?

et quant ils soldes un dos, c'est parce qu'ils ont besoin de déstocké... point !

Le truc, c'est que faire des photos toutes distordu avec un Canon en plastic au rapport 2x3... n'apporte pas de grand plaisir, on a l'impression de bricoler avec une image en pâte à modeler ! Mais c'est un point de vue personnel !

Je pense que si il y avait un canon 5DII de format 4/3 utilisant le même cercle optique, je râlerais déjà moins... du style capteur 28x32... mais combien de client ?


Pour ce qui est de la solution film + dev + scan... le temps passé sur le travail du scan n'est pas raisonnable... en production ! Et n'en déplaise à certain, un dos 22 MP offre beaucoup plus de qualité qu'un 6x7... pour de l'ofset...


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: Henri Gaud 
Date:   11-04-2009 13:57

DG,

Je sens que tu cherche des prétextes pour t'offrir un dos,
Et tu voudrais que l'on cautionne ton choix.

Je ne le ferais pas,
Et je suis sérieux,
L'heure n'est pas à l'investissement dans un secteur qui est la Nième roue du charriot.

Si 10-20 000 euro en trop, garde les de côté.

Pour tes critiques du 5D MII et de ces optiques,
Cela ne m'intéresse pas,
Je sais très bien ce que cela vaut,
Pour le leaf et leur politique commerciale,
La tendance est connue,
Mais tu n'es pas obligé de tomber dans ce piège.

<<Et n'en déplaise à certain, un dos 22 MP offre beaucoup plus de qualité qu'un 6x7... pour de l'offset...<<

Là tu as raison, tu peux même aller jusqu'au 5x7, voir 8x10, mais à quoi bon, un Ds III c'est du niveau d'un 4x5.

La course au mieux disant technique c'est très bien en période de croissance, mais quand arrive la récession, c'est le zéro investissement qui gagna la manche, la qualité objective n'intéresse plus personne.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: DG 
Date:   11-04-2009 16:20

Henri, je reconnais là la sagesse d'un chef d'entreprise, et je ne peux que t'en féliciter !

Mais attention, cette approche est également dangereuse... les restaurants au monde les plus rentables et de loin sont mes MacDo, heureusement qu'il y a des personnes "irresponsables" qui réfléchissent autrement, et qui pensent avant tout au plaisir de faire les choses, le plaisir du travail bien fait...
Dans bien des cas un Canon suffit, on est d'accord... après cela dépends dans quel créneaux on se place !
Faire 600 photos jour au canon en JPEG, c'est un métier qui ne m'intéresse pas !
Mais tout cela est subjectif... et je ne ferais pas un crédit sur un dos sans travail devant moi, ça dépendra donc d'une commande !


 
 Re: HELP ! Interpretation de la distortion du Digaron 40 et du sironar digital 3
Auteur: Henri Gaud 
Date:   11-04-2009 18:00

<<Henri, je reconnais là la sagesse d'un chef d'entreprise, et je ne peux que t'en féliciter !<<

Tu te trompes sur mes intentions ;-)))

<<Mais attention, cette approche est également dangereuse... les restaurants au monde les plus rentables et de loin sont mes MacDo, heureusement qu'il y a des personnes "irresponsables" qui réfléchissent autrement, et qui pensent avant tout au plaisir de faire les choses, le plaisir du travail bien fait...<<

Ne mélange pas tout, il n'y plus personne qui a des résultats à 2 chiffres dans le monde de la photo.

<<Dans bien des cas un Canon suffit, on est d'accord... après cela dépends dans quel créneaux on se place !<<

Il ne s'agit pas de cela

<<Faire 600 photos jour au canon en JPEG, c'est un métier qui ne m'intéresse pas !<<

Cela n'intéresse personne bien sûr

<<Mais tout cela est subjectif... et je ne ferais pas un crédit sur un dos sans travail devant moi, ça dépendra donc d'une commande !<<

Même pas de crédit, attends plutôt 2010 ou 2011, 2009 n'est pas vraiment un bon plan, et il te faut une longue série de commande pour être sur de passer les mois qui arrivent.

Pour les investissements matériels c'est vraiment pas moi qu'il faudrait taxer de timidité, j'ai depuis 20 ans dépensé environ 30 000 Euro par an dans le domaine photo, même les mauvaises années, cela fait beaucoup de matériel et je ne regrette rien.

Par contre je n'ai jamais vécu une récession pareille (je n'étais pas né en 1929), une récession qui touche tous les secteurs et presque tous les pays.

Alors pour moi, pas question d'acheter le début d'un maillon très couteux. Le dos numérique ce n'est que le premier pas vers de grosses dépenses, la Rm3d est indispensable, et les optiques dédiées également.

Visitez le Blog de la Trichromie

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009