Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - N&B 100 ou 400 ASA??

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 N&B 100 ou 400 ASA??
Auteur: tasmaniac 
Date:   09-05-2006 13:55

suite à une très intéressante lecture sur un ancien fil, HG ou o-O-o, comme il voudra, expliquait l'avantage du 400 asa pour le grand format; lequel avantage semblait croitre avec le format.

souplesse du 400 asa, dynamique d'une quizaine de diaphs, et en prime un effet de netteté très fort dû à la position des particules sensibles.

la question qui se pose est de savoir quel est l'interet d'utiliser encore des film lentsde 100 ou de 50 asa??

merci d'avance


 
 Re: N&B 100 ou 400 ASA??
Auteur: Henri Gaud 
Date:   09-05-2006 13:57

<<la question qui se pose est de savoir quel est l'interet d'utiliser encore des film lentsde 100 ou de 50 asa??<<

En plan film aucun ;-)

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: N&B 100 ou 400 ASA??
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   09-05-2006 14:33

allez voir le site http://www.photodo.com/nav/artindex.html

Dans la liste des articles dans le chapitre " equipement-lenses " cliquez sur
" 35mm, medium format, or large format "


Pour le 4x5 ( le 20x25 n'est pas abordé ) sur les photos de mire on voit très bien que du point de vue du grain le passage de 400 à 100 iso n'apporte que peu d'améliorations. Alors qu'en 6x6 l'amélioration est visible. Pour le 24x36 c'est caricatural.

Plus on monte en format et moins la sensibilité du film a de l'importance dans le rendu.

NB : reflexion qui est extraite d'une longue discussion sur le sujet qui date du 10 10 2005.
avec le titre " 400asa en 20x25 "
Avec une recherche vous devriez la retrouver ( mais c'est peut-être à cette discussion que vous faisiez allusion )

JCL


 
 Re: N&B 100 ou 400 ASA??
Auteur: tasmaniac 
Date:   09-05-2006 14:42

merci messieurs!


 
 Re: N&B 100 ou 400 ASA??
Auteur: tasmaniac 
Date:   11-05-2006 09:43

Finalement, cela ne revient-il pas tout simpelment à dire que dans la mesure ou l'optique est le maillon faible de la chaine grand format, il n'est donc pas nécessaire ni utile d'utiliser des films haute résolution, les films 400 ASA NB étant déja au dessus de la limite supérieur de résolution optique.

Taz


 
 Re: N&B 100 ou 400 ASA??
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   11-05-2006 10:59

Il suffit de faire l'application de la célèbre formule :
1/Rcarré = 1/R1carré + 1/R2carré

Avec R résolution film + optique
R1 résolution film
R2 résolution optique

... et maintenant la flemme de refaire les calculs que je me permet de repiquer d'une intervention de H Gaud :
Quelques exemples qui permettent de comprendre le rapport entre les formats et résolutions
Systeme 8x10
Optique idéale 60 Pl/mm Film 25 ISO 160 Pl/mm Optique + Film 56 Pl/mm
Optique idéale 60 Pl/mm Film 100 ISO 120 Pl/mm Optique + Film 54 Pl/mm
Optique idéale 60 Pl/mm Film 400 ISO 80 Pl/mm Optique + Film 48 Pl/mm
Optique idéale 60 Pl/mm Film 800 ISO 60 Pl/mm Optique + Film 42 Pl/mm

Systeme 4x5
Optique idéale 80 Pl/mm Film 25 ISO 160 Pl/mm Optique + Film 72 Pl/mm
Optique idéale 80 Pl/mm Film 100 ISO 120 Pl/mm Optique + Film 67 Pl/mm
Optique idéale 80 Pl/mm Film 400 ISO 80 Pl/mm Optique + Film 57 Pl/mm
Optique idéale 80 Pl/mm Film 800 ISO 60 Pl/mm Optique + Film 48 Pl/mm

Systeme 6x7
Optique idéale 100 Pl/mm Film 25 ISO 160 Pl/mm Optique + Film 85 Pl/mm
Optique idéale 100 Pl/mm Film 100 ISO 120 Pl/mm Optique + Film 77 Pl/mm
Optique idéale 100 Pl/mm Film 400 ISO 80 Pl/mm Optique + Film 62 Pl/mm
Optique idéale 100 Pl/mm Film 800 ISO 60 Pl/mm Optique + Film 51 Pl/mm

Systeme 24x36
Optique idéale 120 Pl/mm Film 25 ISO 160 Pl/mm Optique + Film 96 Pl/mm
Optique idéale 120 Pl/mm Film 100 ISO 120 Pl/mm Optique + Film 85 Pl/mm
Optique idéale 120 Pl/mm Film 400 ISO 80 Pl/mm Optique + Film 67 Pl/mm
Optique idéale 120 Pl/mm Film 800 ISO 60 Pl/mm Optique + Film 54 Pl/mm

Et voilà ! merci Henri

Donc si on prend les extrèmes vous voyez qu'avec les " pauvres " optiques du 8x10 la définition finale ne varie que de 42 à 56
Et avec les super optiques 24x36 la définition varie de 54 à 96.

Comme avec le 24x36 il faut toujours des taux d'agrandissement importants ( 10 fois pour un 24x36 ) vous voyez l'importance d'un film fin qui donne deux fois plus de définition qu'un film rapide.

En grand format la différence est bien moindre en définition entre film lent et film rapide et cette différence est de peu d'importance vu les taux d'agrandissement faibles le plus souvent ( un 4x5 agrandi 4 fois vous donne déjà un 40x50 !)

JCL


 
 Re: N&B 100 ou 400 ASA??
Auteur: Henri Gaud 
Date:   11-05-2006 11:08

Les archives c'est terrible ;-))))

Et si l'on ajoute le Gigabits avec ses 240 Pl/mm en low contraste, le phénomène se renforce.

Visitez le Blog de la Trichromie

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009