Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - D3X

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 D3X
Auteur: Philippe M. 
Date:   19-03-2009 11:55

Juste pour se faire une idée, deux images prises à main levée, iso 100, en format nef sans compression, balance auto, D-lightning actif normal, contrôle vignettage normal. Enregistrement en tif sans intervention aucune, puis en jpg sans intervention.
Taille des images 34,14 x 51,21

Fou : objectif 50 1,4 vitesse 1/125 diaph 5,6
nef 14 bits sans compression: 49,4 Mo, tif :70 Mo en 8 bits, jpg : 10,3 Mo

https://www.box.net/shared/static/71c3nih5yu.jpg

Fruits : objectif 105 macro 2,8 nano vitesse 1/80 diaph 5,6
nef 14 bits sans compression : 48,7 Mo, tif : 70 Mo en 8 bits, jpg : 9,4 Mo

https://www.box.net/shared/static/yhhmqqxb6m.jpg

Philippe M.


 
 Re: D3X
Auteur: Laurent35 
Date:   19-03-2009 14:07

C'est clair que c'est impressionnant pour un appareil digital. Je ne veux pas lancer ou relancer un débat argentique-numerique, mais il me semble que le digital s'approche maintenant de la qualité de ce que l'on peut obtenir régulièrement avec un film. La différence vient bien-sûr de ce que l'on fait avec l'appareil. Pour un professionnel qui gagne sa vie notamment grâce à la rapidité d'exécution, cela vaut certainement la peine de mettre le prix d'un D3x pour en avoir un. Pour un amateur, il me semble plus économique de s'acheter un F100 ou un rolleiflex T à 200 euros pour obtenir un résultat très proche, voir meilleur, certes avec un traitement plus long et en ajoutant pour chaque film son prix d'achat et de traitement.
Je remarque toutefois, que la latitude du capteur n'apparaît pas être aussi bonne que celle d'un film : si l'on regarde les oranges, les zones éclairées sont rapidement brulées. Sans doute qu'avec un bon film, on aurait encore quelque chose dans ces zones.


 
 Re: D3X
Auteur: matthieu b 
Date:   19-03-2009 15:25

Moi ce qui m'impressionne c'est que les boitiers font des 100% de plus en plus beaux et que les définitions des capteurs continuent d'augmenter, d'où une très nette augmentation de la qualité d'image si on compare à ce qu'on avait il y a 5 ans par exemple.
bien sur, à poids de fichier égal c'est bien meilleur qu'un scan.
enfin on apprends rien, on le savait déjà.


 
 Re: D3X
Auteur: entropik 
Date:   19-03-2009 18:25

vais revendre mon 5D....pffffff
beau brut ce D3X !

LESS_IS_MORE


 
 Re: D3X
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-03-2009 20:09

<<mais il me semble que le digital s'approche maintenant de la qualité de ce que l'on peut obtenir régulièrement avec un film<<

:-))

<<bien sur, à poids de fichier égal c'est bien meilleur qu'un scan<<

C'est rageant !!!
Mais c'est ainsi ;-)

Visitez le Blog de la Trichromie

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009