Auteur: matthieu b
Date: 04-03-2009 12:25
"mais il est vrai que l'herbe est toujours plus verte chez le voisin..."
@ Damien
Je ne dis pas ça pour vous, d'ailleurs je vous place dans "les moins chers de france". Cependant, après avoir gouté à la vie Berlinoise pendant un an, le retour en france à été rude.
Cela dit, prenons le cas précis de Fotoimpex :
Vous êtes sensiblement moins chers qu'eux sur les produits Ilford (ce qui est très bien), mais de son côté, fotoimpex propose en plus d'autres produits (certes moins réputés et plus basiques que ceux d'Ilford) permettant de photographier à des prix très compétitifs. Et c'est ça que j'aime à Berlin : l'existance d'une alternative ! C'est ce que nous n'avons pratiquement pas en France. Chez nous, c'est plutôt soit tu sort ta mastercard, soit tu te met au dessin.
Autre exemple chez Monochrom à Berlin : j'ai acheté 30 rouleaux d'Apx 100 il y a 2 ans pour 56,70€, c'est à dire 1,89€ par rouleau, ce tarif s'appliquant quelque soit le nombre de film acheté. Je précise que les films n'étaient pas périmés.
De retour en France, je cherche à me dépanner en film 120 (certes dans une ville de province) : 4€50 le rouleau de FP4+, qui n'est ni meilleur, ni moins bon que mon APX à 1,89€.
J'en ai déjà parlé plus haut mais sur le traitement des films, encore une fois la différence est énorme, de l'ordre du simple au double.
Alors Damien, croyez moi ou non, mais ayant habité et photographié là bas, ayant acheté de la couleur comme du noir et blanc, ayant payé des consommables comme des traitements, je peux vous assurer que ce n'est pas la couleur de l'herbe qui est différente, mais plutôt pour moi le nombre de films que je met dans mon congel et le nombre d'images que je me permet de faire. Je n'ai pas moins dépensé d'argent en Allemagne, j'ai surtout fais plus d'images.
Mais je le répète encore une fois, je ne vous jette pas la pierre, parce que je ne connais pas l'origine de ces différences de tarifs, et parce que j'apprécie votre démarche.
|
|