Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Choisir sa cellule

Auteur: Maxime  Date:   10-02-2009 10:00 Bonjour, je souhaiterais me payer une nouvelle cellule en remplacement de mon actuelle Minolta IV. Je souhaiterais rester dans cette gamme de prix (maxi 250 / 300 euros). Quels modèles conseillerez-vous? Merci !!

Re: Choisir sa cellule

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   10-02-2009 10:04 Ca dépend, c'est neuf ou d'occasion votre budget ? Vous avec besoin ou pas du spotmètre ? Le flashmètre vous est il indispensable ? Dans ces prix en occas vous trouvez des sekonic 508 ou 608 ( plus rare ) Si pas besoin de spotemètre sekonic 308S Je ne connais que ces modèles, je ne parle que de ce que j'ai utilisé

Re: Choisir sa cellule

Auteur: Maxime  Date:   10-02-2009 12:02 merci pour votre réponse. le spotmètre serait bien oui. le flashmètre un plus mais pas négligeable compte tenu du fait que la Minolta me convient mais que je souhaiterais juste passer a quelque chose de plus fiable. je vais regarder la Sekonic 508 qui me parait bien, l'idéal serait d'acheter un produit neuf, mais vu les prix... je continue mes recherches, merci !!

Re: Choisir sa cellule

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   10-02-2009 12:05 Je vous précise que la 508 possède un spotmètre sans lecture directe dans le viseur et la 608 affiche la mesure en lecture directe dans le viseur. Regardez aussi chez gossen bien sur ( starlite par exemple ).

Re: Choisir sa cellule

Auteur: Maxime  Date:   10-02-2009 12:17 ok merci pour les précisions !

Re: Choisir sa cellule

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   10-02-2009 13:49 hello les minolta on une certaine réputation de fiabilité (ou du moins ne sont pas connu pour être fragile ou facilement déréglable) Possible que: le vôtre ait besoin d'un ajustage que vous ne maîtrisez pas complètement la technique de mesure de la lumière avec un posemètre à main....(**) qu'un élément de votre chaine graphique ne soit pas calibré correctement (développement, coeff de soufflet, transmission optique, obtu pas fiable...) un posemètre "pro" (*) tourne autour de 1000 euro neuf (kenko=minolta ou gossen) à 200/300 euro, vous tombez sur des modèle "amateur" (*) plus simple... Après c'est essentiellement une question de taille de l'objet, de son ergonomie et de son usage Personnellement, j'utilise broncolor FCM+sonde en "studio" et gossen mastersix + vieux spotmètre pantax V (ou profi-spot) en extérieur Mais à la limite, une gossen digiflash ferait à peu près le même boulot pour un volume moindre.... bref, le choix d'un posemètre est finalement très personnel... J.Ph. *) si tant est que cette classification ait un sens, ce genre d'objet étant peu utilisé avec des quicksnap... **) vu la longueur et la passion développé dans les postes concernant la mesure incidente ou réfléchie... force est de constater que c'est statistiquement une possiblité

Re: Choisir sa cellule

Auteur: didier d  Date:   10-02-2009 13:49 question naïve: en quoi une sekonic sera-t-elle plus fiable que la minolta IV?

Re: Choisir sa cellule

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   10-02-2009 14:04 Personne n'a affirmé qu'une sekonic serait plus fiable qu'une minolta IV . Sekonic est une marque qui existe toujours, Minolta à disparu, si problème on peu s'interroger sur les possibilité de sav ( ça oui ). On choisit une cellule en raisons des fonctions qui répondent à ses besoins, son ergonomie( forme, taille, lisibilité, aisance avec les commandes ), son prix et son budget. Mais en plus de Gossen en alternative à Sekonic il y a les successeur de minolta en terme de cellules qui ont repris l'ex gamme. C'est Kenko ( possible remplaçant de la IV = KENKO KFM-1100 DIGI AUTO METER ).

Re: Choisir sa cellule

Auteur: Philippe Cas  Date:   10-02-2009 14:19 Bonjour, Effectivement avec une Minolta IV vous avez un trés bon outil, pourquoi en changer ? Vous pouvez y adjoindre un additif spotmètre si nécessaire. Suffit de la faire régler à moins qu'il n'y ait un vrai problème (chute etc...) Cordialement Philippe cas philippe(at)usine-a-photo.com

Re: Choisir sa cellule

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   10-02-2009 15:04 La grande différence entre la Minolta IV et la VI c'est le viseur. C'est d'ailleurs pourquoi j'avais changé la IV pour la VI Sur la IV les viseurs spotmètre sont en accessoire et l'angle de mesure est 5° ou 10° Sur la VI le viseur est intégré est l'angle de mesure est 1° JCL

Re: Choisir sa cellule

Auteur: Maxime  Date:   10-02-2009 23:34 merci à tous pour ces avis / précisions. effectivement, peut etre qu'avant d'en changer je devrais peut etre apprendre à tirer le meilleur de l'outil dont je dispose. en fait, la cellule me parait fiable, je pensais simplement évoluer vers une gamme au dessus pensant obtenir des résultats plus justes. je vais plutot tenter une iniatition / un perfectionnement (via un stage peut etre?). a+

Re: Choisir sa cellule

Auteur: TMG  Date:   11-02-2009 01:37 "je pensais simplement évoluer vers une gamme au dessus pensant obtenir des résultats plus justes" Hum ! "je vais plutot tenter une iniatition / un perfectionnement (via un stage peut etre?)" Plutôt oui :-))) TMG

Re: Choisir sa cellule

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   11-02-2009 10:45 hello 1) trouver le mode d'emploi, le lire et vérifier qu'il n'i a pas un paramètre caché quelque part qui modifie le résultat 2) lire les chapitres sur la mesure de lumière dans des livres "sérieux" 3) confronter les mesures faites sur des sujets classiques (norme iso) avec ceux obtenu avec un numérique (teste rapide) et un boîtier (ou deux ou trois) chargé en diapo (test plus long mais qui permet d'enlever le doute d'une erreur possible dû à l'obturateur+diaphragme) 4) si non concordance des mesures, faire deux cliché en diapo avec les paramètres des deux posemètres, évaluer le résultat 5) faire étalonner le minoltat le minoltat IV était le haut de gamme de minoltat à l'époque, un posemètre plus moderne et plus haut de gamme ne vous apportera pas grand chose de plus. un autre posemètre neuf vous apportera une garantie et donc si il n'est pas étalonné en sortie de boîte, vous pourrez demander qu'il le soit par un SAV (donc choisir une marque qui a un SAV en france) un autre posemètre d'occasion ne vous garantie pas qu'il soit juste (d'ailleurs, pourquoi il le vend 1/10eme du prix, le gars?) Une solution "intélligente" serait de vous offrir un gossen DIGIFLASH neuf c'est dans vos prix ça fait flashmètre (c'est d'autant plus utile si on pratique très peu le flash, on remplace l'expérience du matériel par une mesure...) c'est précis au tiers de diaph (+/-1/6eme donc) et permet de voir si le mino est bon ou pas c'est très très petit donc vous pouvez l'avoir dans la poche plus facilement que le mino pour l'extérieur c'est du gossen c'est garanti J.Ph.

Re: Choisir sa cellule

Auteur: Maxime  Date:   11-02-2009 11:00 Un grand merci d'avoir pris le temps de détailler votre réponse, sur un ton pédagogique qui plus est ! ça change du commentaire sarcastique précédent... même si je ne le prends pas mal, bien sur, c'est souvent la réaction des barons d'un domaine face aux pauvres profanes. merci donc, et à bientot !

Re: Choisir sa cellule

Auteur: Emmanuel Bigler  Date:   11-02-2009 11:18 minoltat De même que chien, niche et Chine sont des anagrammes, de même Minoltat(TM) et Tonimalt(TM) sont des anagrammes. un gossen DIGIFLASH neuf .. et en plus, çà fait : montre à quartz, réveil, et thermomètre avec mise en mémoire min-max des températures extrêmes pour épater les copains : eh, moi, mon gars, je ne suis pas comme J.Ph. A. qui ne sort son matos qu'a Paris et par beau temps ; j'ai sorti mon flex-bi à mains nues par -20 sur les crêtes du Jura !

Re: Choisir sa cellule

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   11-02-2009 11:52 hello "eh, moi, mon gars, je ne suis pas comme J.Ph. A. qui ne sort son matos qu'a Paris et par beau temps ; j'ai sorti mon flex-bi à mains nues par -20 sur les crêtes du Jura !" cela explique beaucoup de choses.... tu consultes pour ça j'espère? D'un autre côté, si tu m'invites passer un week end, je pourai te faire découvrir la supériorité de la sinar sur l'arca ou de la graflex sur le rollei-bi, mais ce ne serait pas très charitable... @Maxime il n'y a pas de honte à commencer, d'ailleurs une chose est sûr, on commence toujours par commencer, dans tous les domaines... (sauf certain qui sont c.. de naissance et parfois depuis plusieurs générations....) il ne faut pas oublier de lire les astérix... et il n'y avait rien de sarcastique, mais un pragmatisme froid certainement... Reste qu'un travail personnel vaut mieux qu'une quête de conseils... J.Ph.

Re: Choisir sa cellule

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   11-02-2009 12:00 " (sauf certain qui sont c.. de naissance et parfois depuis plusieurs générations....)" A propos d'hérédité j'espère que " con " n'a aucun rapport étymologique avec congénital, c'est le seul espoir de nos enfants ! ;-)#

Re: Choisir sa cellule

Auteur: SCHOTT Raphaël  Date:   11-02-2009 12:30 Enfin on peu toujours espérer même si le patrimoine génétique se trouve aussi dans les cellules.

Re: Choisir sa cellule

Auteur: Maxime  Date:   11-02-2009 12:42 @ J.Ph. : je parlais du commentaire peu informatif de TMG bien sur. même si encore une fois, je ne le prend pas mal, je suppose que c'était de l'humour. a+

Re: Choisir sa cellule

Auteur: Henri Gaud  Date:   11-02-2009 12:45 Maxime, Je vous échange votre Minolta IV contre une règle des F/16 beaucoup plus simple à utiliser et aux résultats constants et fiables. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Choisir sa cellule

Auteur: toai  Date:   13-02-2009 07:08 ""eh, moi, mon gars, je ne suis pas comme J.Ph. A. qui ne sort son matos qu'a Paris et par beau temps ; j'ai sorti mon flex-bi à mains nues par -20 sur les crêtes du Jura !"" JP.A c'est un ours parisien mal léché et comme tous les ours il ne sort qu'au printemps :))

Re: Choisir sa cellule

Auteur: amansjeanphilippe  Date:   13-02-2009 12:45 disons que je sort avec des gens sympathiques... tu ne peux pas comprendre.... J.Ph.

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009