Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 10-02-2006 09:26
« Coin des Classiques » vous propose, à la demande des lecteurs de galerie-photo, quelques uns des meilleurs moments passés sur notre forum depuis son ouverture.
Ici : quelques considérations sur le portage du matériel.
Et la suggestion de la poussette à trois roues par Jean-Louis Llech.
Bonne lecture, la discussion est ouverte.
===================================================
SAC A DOS Auteur: Olivier Date: 01-10-2003 11:08
Bonjour je possede un sac a roulette de lowepro, le runner. apres plusieurs experiences, je m'apercois qu'il n'ai pas tres pratique pour mon activite et carrement impraticable pour la haute montagne, a moins d'avoir un cherpa !!! j'utilise une linhof 4x5 plus les acessoires de base et de survie, j'en appel a vos experiences, quel est le sac le plus fonctionnel que vous me recommandez ? merci
d'avance
Re: SAC A DOS Auteur: E. Bigler Date: 01-10-2003 11:27
Le problème de la montagne est que, sans aller jusqu'à parler de "survie", il faut très simplement être autonome en vêtements et nourriture. Les sacs à dos "spécial photo" sont très bien mais une foisremplis de matériel il n'y a plus de place pour les vêtements ou la nourriture.
M. Delobelle
http://www.galerie-photo.com/delobelle-une-image.html
qui fait de la photo de montagne avec la petite chambre Arca Swiss 6x9 (qui est à peine plus petite que la Technika 9x12, mais pas beaucoup) place sa chambre dans un petit sac photo, les accessoires et optiques dans des boîtes étanches en plastique, le tout dans un sac à dos de montagne plus ou moins gros selon la longeur de la
course. Les sacs d'alpinisme et randonnée sont conçus pour des portages longs et lourds ; depuis le sac toile-et-cuir indestructible à armature de fer du vieux cafiste, les progrès en un-demi siècle sont étonnants. Les sacs à claie sont passés de mode, mais ils me semblent très intéressants pour le mélange photo/matériel/nourriture.
Il y a aussi le problème de la pluie. Dans les îles britanniques humides et ventées, les randonneurs qui sortent toujours avec le risque d'averse (sinon ils ne sortiraient jamais) pratiquent le ciré étanche sur le bonhomme et laissent le sac à dos se mouiller. Du coup tout l'intérieur du sac est dans des sacs plastiques le tout dans un grand sac plastique qui tapisse l'intérieur. En France on préfére la "cape à bosse" qui suffit pour une courte averse sans trop de vent.
Vous choisirez. Citons enfin ce que les bergers utilisent dans les Pyrénées : traditionnellement, un très grand parapluie avec des baleines en bambou et une forte toile bleue de coton. Presque une petite tente pliable en un clin d'oeil sous laquelle le berger et son chien s'abritent complètement. Un peu comme dans la bande dessinée 'le Génie des Alpages ';-);-)
Re: SAC A DOS Auteur: Jean-Marie Solichon Date: 01-10-2003 11:28
Olivier, Je trimballe ma chambre un peu partout en montagne. Pour moi, les sacs à dos photos ont beaucoup d'inconvénients (portage médiocre, poids à vide déja conséquent, quasi impossibilité d'emporter autre chose que du matériel photo) et un seul avantage, celui d'assurer un rangement correct du matériel. Je ne les utilise que pour stocker le matériel, le transporter dans la bagnole et, à la
rigueur, pour des marches n'excédant pas une paire d'heures. Pour une vraie journée de photographie en montagne (= marche de plusieurs heures, plusieurs centaines de métres de dénivellé, transport des vêtements nécessaires, du casse-croute et de l'eau pour un homme et un berger allemand) j'enfourne le matériel dans un vrai sac à dos de rando, 60-65l avec des poches extérieures et un compartiment
supérieur+ un compartiment inférieur indépendants. Cela permet de "ranger" à peu prés correctement le matos. Vous noterez les guillemets!! A noter que le choix des sacs à dos de rando est vaste et que là aussi il y a des sacs qui sont déja bien lourds lorsqu'ils sont vides!!!! Jean-Marie
Re: SAC A DOS Auteur: Olivier Date: 01-10-2003 12:11
C'est la meme reflexion que je me suis fait concernant mon sac runner de lowepro. pour la voiture le train et l avion et le rangement, mieux vaut prendre une caisse, sur roulette ! maintenant je ne parle pas specialement de grandes randonnees, plutot des marches de 5-6 heures. pour cela j'ai deja experimente les sacs de rando de type NorthFace, mais c'est un peu moins pratique, il faut soit tous
sortir, soit envoyer les mains jusqu'au fond. ca fait un peu desordre... c'est un vrai probleme !
Re: SAC A DOS Auteur: Jean-Marie Solichon Date: 01-10-2003 12:43
"ca fait un peu desordre... c'est un vrai probleme !" Mmmmouais.....tout dépend si vous préférez avoir des problèmes de désordre ou des problèmes de dos!!!! Jean-Marie
Re: SAC A DOS de montagne qui s'ouvrent au fond Auteur: E. Bigler Date: 01-10-2003 13:22
Pour la montagne et le ski de rando j'utilise des sacs Millet qui s'ouvrent en bas ; j'utilise très peu cette possibilité. On peut ainsi si on le souhaite extraire ce qui est au fond. Sortir tout le contenu et refaire le sac sans arrêt, de préférence à la lampe frontale ou dans l'obscurité fait partie des petits tracas du montagnard. Entre le débutant qui a un sac énorme plein de machins lourds e inutiles et le vieux montagnard qui a un tout petit sac au carré et qui est prêt à partir 1/2 heure plus tôt, on reconnaît le métier... çà doit être pareil pour chez montagnards-photographes-grand-format.
Re: SAC A DOS Auteur: laurent Date: 01-10-2003 14:34
Bonjour, J'ai un sac lowepro nature trekker... Parfait pour mon matériel : moyen format + nikon + 300 mm + 55 mm + flash + jumelles + gros trépied. Ca devarit suffire pour une chambre. Ce qui est interressant sur ces sacs, c'est la possibilité de rajouter un day pack ou quelque chose comme cela, servant à tout ce qui sert pour la journée : habit de rechange, nourriture... On peut enlever ce day
pack, comme on veut. Bonne protection pour la pluie et qualité top. par contre ce sac est un peu lourd... J'espère que ca a put vous aider...
Re: SAC A DOS Auteur: Abi Date: 01-10-2003 17:33
Bonjour, j'ai découvert cette année les sacs canadiens de montagne de la marque Osprey. Ils existent en plusieurs tailles et sont intéressants un usage mixte rando / photo : portage très sérieux, grande ouverture suivant le modèle du sac (entièrement dorsale style valise ou de haut en bas) d'où accès et rangement facilité, "joues" de compression latérale en mousse haute densité (très bonne
protection), différents supports et attaches (genre piolet, skis...) pouvant être utiliés pour fixer un trépied... Ces sacs sont assez difficiles à trouver, mais les Vieux Campeurs importent une partie de la gamme. Au cas, Osprey a un site web... Abi
Re: SAC A DOS Auteur: Olivier Date: 02-10-2003 14:54
merci, cela dit sur la boutique, il y a des sacs a la vente, malheureusement il n'y a pas leurs poids a vide ! quelqu'un parmis vous a t il un de ces sacs ? olivier
Re: SAC A DOS Auteur: Joel Pinson Date: 02-10-2003 15:09
Je possède pour ma part le F64 BPX (que l'on trouve sur la boutique); c'est le grand modèle qui permet de transporter une chambre 5x7 ou 8x10, ou bien une 4x5 avec beaucoup d'optiques. Pour ma part, chambre 5x7, 3 optiques, 5 chassis, spotmetre et petit matériel, tout rentre sans forcer. Sac trés bien conçu, grand confort au niveau des bretelles, soutien lombaire, dos, etc. vraiment un régal, et
(trés utile) une cape anti-pluie intégrée . Poids à vide du grand modèle, environ 1.5kg (je peux vérifier ça ce soir). Livré aussi avec des sacoches amovibles dans lesquelles on peut mettre une (petite)bouteille et/ou quelques trucs à manger. On peut aussi fixer le pied sur le coté du sac. Bref, assez complet je trouve. Mais d'accord avec Jean-Marie, le sac est trés bien conçu pour le matériel
photo, mais pour une longue randonnée il est sans doute difficile de faire aussi rentrer un pull, un vetement pour la pluie, rechange, etc.
Re: SAC A DOS Auteur: Jean-Louis Llech Date: 02-10-2003 18:23
J'utilisais deux sacs : Un sac d'épaule Lowepro Stealth Reporter 600 AW : Ce sac est prévu avec une séparation matelassée qui fait toute la largeur du sac. très pratique pour les objets volumineux comme une MT45. En combinant les séparations, je peux y entrer : - la Master Technika repliée, 2 dos Polaroid 545 et 550, 2 poignées - les filtres, cellule, déclencheurs, accessoires etc... Un sac à dos
Lowepro Nature Trekker : 6 optiques (58 à 400), 2 dos 6x9, le viseur réflex, voile de visée, Tupperware à Pola, Tupperware à chassis... L'ensemble est assez lourd, mais très portable, en répartissant les charges. Sinon, je finis d'équiper un système sur roues (poussette tricycle à roues gonflables avec le Super-trekker de Lowepro) Tout y rentre et le pied carbone fixé à côté. Frein à main, 3 rouesgrand diamètre, stabilité totale... Y a qu'à pousser. Quand on s'arrête, le "véhicule" reste stable (alors que les caddies à valises à 2 roues se cassent la g...) J'avais déjà détaillé le système il y a quelques mois. Ceci étant, à pied la répartition des charges est la meilleure solution. Monsieur Amsellem, les poids se trouvent sur les sites respectifs des fabricants. JLL
Re: SAC A DOS Auteur: Olivier Date: 02-10-2003 19:26
merci merci merci je vais de ce pas sur le site du fabricant, toutefois je trouve le positionnement du pied chez lowe pro (derriere dans l'axe) plus avantageux pour de longue marche que sur les cotees comme certaines fabriquants. ca penche apres !!!! : )
Re: SAC A DOS Auteur: thierry REBOURS Date: 02-10-2003 19:42
Lowe pro pro-trekker aw vert à vendre état neuf
Re: SAC A DOS Auteur: Jean-Louis Llech Date: 03-10-2003 10:08
Monsieur Amsellem, ce que je trouve très intéressant chez Lowepro, outre la très bonne qualité de fabrication, la protection maximale du matériel et la modularité, c'est le système d'attaches tout autour des sacs. Cette bordure d'attaches qu'ils appellent "SlipLock" sur les côtés des sacs permet de fixer absolument n'importe quoi sur les côtés, mais ...permet aussi de fixer les sacs sur n'importe
quoi. Par exemple, j'ai pu, en achetant de la sangle et des boucles (on en trouve dans beaucoup de magasins de bricolage ou de camping-trekking) fixer le sac Super-Trekker sur le cadre d'une poussette tricycle, avec cinq points d'attache de chaque côté ! Je peux ainsi trimballer 25 à 30 kgs de matériel sans me ruiner les vertèbres (qui sont déjà en capilotade). Le tricycle arrété, le sac s'ouvre
par le devant présentant tout le matériel. Qui plus est, le tricycle est stable, à l'arrêt il suffit de mettre le frein à main, le sac n'est pas en contact avec le sol (humidité, boue...), on n'a pas à se pencher. L'ensemble sert un peu de "servante", et tout est à portée de la main. Le système est aussi très modulaire, essayez de jeter un coup d'oeil sur leur système "street and field". On peut
fixer des étuis ou de petits sacs pratiquement partout, de façon à avoir tout en permanence sous la main, un peu comme les brélages de l'armée. Certes, c'est un matériel très cher et assez lourd. Mais d'autre part la gamme est tellement complète que, pour ne pas trouver ce dont on a besoin il faut vraiment y mettre de la mauvaise volonté. Cordialement, JLL
Re: SAC A DOS Auteur: thierry REBOURS Date: 03-10-2003 10:22
on peut avoir une photo de votre tricycle svp ?
Re: SAC A DOS Auteur: Jean-Louis Llech Date: 03-10-2003 11:18
Monsieur Rebours, je n'ai pas encore fait de photos. Je dois encore terminer certaines fixations. J'en ferai quand j'aurai fini d'installer le système et je vous les enverrai avec plaisir. Le besoin initial vient de mon état général : avec un pincement de moelle épinière et 2 prothèses de hanche, comment continuer à faire de la photo à la chambre avec 25 kg de matériel ? L'idée de départ est venue de photographes qui utilisaient des caddies de golf. J'ai essayé et analysé les inconvénients :
- 2 roues = obligation de toujours tenir le système à la main, et de supporter une partie du poids,
- pas de possibilité de poser le caddy autrement qu'au sol,
- à l'arrêt, on doit se casser en deux pour accéder au contenu du sac par terre, - très instable compte tenu du poids et du volume du sac, le chariot bascule facilement,
- les roues sont petites donc le contenu du sac est soumis à des chocs et des vibrations. Les fixations, serrages et appareils de précision (objectifs, obturateurs, télémètres) souffrent.
- on doit en permanence tirer le caddy derrière soi, on ne peut pas le pousser. De ce fait, la colonne vertébrale est toujours en torsion.
En analysant tous ces inconvénients et en cherchant à les contourner un par un, je suis arrivé au principe du tricycle, qui est le même que celui du trépied photographique : sur trois points, la stabilité est assurée, quel que soit le sol.
- on peut pousser ou tirer,
- toujours stable, même à l'arrêt (sécurisé avec un frein à main)
- il y a un ralentisseur pour les descentes,
- excellente suspension par amortisseurs et roues à pneus de grandes dimension, sans vibrations pour le matériel,
- charge acceptée plus importante,
- matériel aisément accessible.
Le modèle que j'ai choisi est l'Everest de Bébé Confort. En faisant les petites annonces (puériculture) des journaux gratuits, on en trouve d'occasion. Compte tenu du fait que ces poussettes portent des bébés, leur qualité de fabrication, leur finition et leur sécurité sont garanties par des normes européennes sont donc excellentes. Mon "bébé" est donc en sécurité dessus, et moi moins fatigué
derrière. JLL
Re: SAC A DOS Auteur: Claude Eichel Date: 03-10-2003 11:50
Jean-Louis vous m'ouvrez des horizons ! J'ai aussi de sérieux problèmes de dos et mon coolie préféré (ma chère et tendre)voulait un chariot type courses ou golf ce qui me faisait hurler à cause des chocs et des vibrations. Je me demande juste si la poussette convient aussi aux balades sur les chemins forestiers. Cordialement CE
Re: SAC A DOS Auteur: Jean-Louis Llech Date: 03-10-2003 11:57
Ces poussettes sont dites "tout-terrain" et certaines sont appelées "jogger" justement parce qu'avec des amortisseurs conséquents et des roues à pneus de 20 cm gonflables, elles vont dans les sous bois et les chemins. Le ralentisseur (au guidon) permet de retenir la poussette dans les chemins en pente.
Re: SAC A DOS Auteur: Claude Eichel Date: 03-10-2003 12:00
Merci beaucoup pour les infos ! CE
Re: SAC A DOS Auteur: Jean-Louis Llech Date: 03-10-2003 12:06
Méfiez vous des mouvements de grève des coolies ! Accédez donc aux justes revendications de cette catégorie méconnue mais ô combien utile de la classe laborieuse qu'est le sherpa-pas-cher. ;>) JLL
Re: SAC A DOS Auteur: jahzz Date: 03-10-2003 13:18
Avec mon bébé (le vrai) pas de problème en sous bois et en moyenne montagne si le sentier est large. petit inconvénient (mais plus pour les ballade urbaine) la roue avant de l'Everest est fixe il faut donc la soulever pour changer de direction... à noter bb confort a sorti cet année un nouveau model avec la roue avant "directionnelle" (fonction débrayable) mais comme c'est très récent je doute
qu'il y en ait bcp en occase.
Re: SAC A DOS Auteur: thierry REBOURS Date: 03-10-2003 13:29
ben dites on va avoir un look furieuex avec tout ça ! déjà que l'on s'est mis à porter les blocs de plongée sur roulettes, l'image du baroudeur basané laisse peu à peu la raison à l'ostéopathe ! bon je vais aller reluquer de plus prêt la poussette dans la cour derrière. c'est volumineux tout de même, et je me demande si c'est bien compatible avec les alpes maritimes. quand même, une photo ou un
article galerie-photo seront toujours bienvenus. cordialement, TR
Re: SAC A DOS Auteur: thierry REBOURS Date: 03-10-2003 13:46
ah oui, la différence aussi c'est qu'avec la Linhof Master, 5 optiques du 47 au 500, chassis, cellule sekonic et loupe schneider, l'Orion Trekker est à 7,4 kg, ce qui est déjà beaucoup plus (sup)portable que 25 kg
Re: SAC A DOS Auteur: Joel Pinson Date: 03-10-2003 13:47
Ah oui pareil pour les blocs de plongée sur roulette! et le look on oublie vite, tiens depuis que je fais rouler mes blocs y'a plein de gens qui me demandent ou j'ai trouvé mes "roulettes"!
Re: SAC A DOS Auteur: Jean-Louis Llech Date: 03-10-2003 16:14
Poids complet du matériel dans le sac = 14 kg Mais il faut inclure le poids du sac (4kg5 quand même), et la tête et le pied... (pas d'alouette...) Les optiques peuvent être plus ou moins lourdes. Les miennes ouvrent à 5.6 et sont lourdes et volumineuses. 6 optiques = 4Kg400 La rançon... Je ne voyage pas toujours avec tout, bien sûr. Dès que j'aurai des photos, je les enverrai. Dommage qu'on ne
puisse pas les publier directement sur le site. Quant à la roulette directionnelle, je l'ai essayé sur un autre modèle de BB confort et je ne trouve pas ça bien du tout. Ca peut déséquilibrer l'ensemble. La poussette est assez bien équilibrée pour qu'on puisse la manoeuvrer avec un appui léger sur le guidon. Par contre j'ai oublié de préciser qu'elle se plie et les roues se démontent sans clef.
Peu de place dans un coffre de voiture.
Re: SAC A DOS Auteur: Joel Pinson Date: 03-10-2003 16:26
Dès que j'aurai des photos, je les enverrai. Dommage qu'on ne puisse pas les publier directement sur le site. Comme mentionné plusieurs fois, vous pouvez mettre votre photo sur l'espace que votre fournisseur d'accés internet vous fait payer et inclure un lien dans votre post sur ce forum.
Re: SAC A DOS Auteur: Jean-Louis Llech Date: 03-10-2003 19:46
Merci du conseil. Je le ferai. Amicalement JLL
|
|
