Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - De l'utilité d'un soufflet de 600 mm en photographie panoramique...

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 De l'utilité d'un soufflet de 600 mm en photographie panoramique...
Auteur: Max 
Date:   02-05-2006 18:41



Bonjour,

Je suis tenté par l'acquisition d'une chambre panoramique en format 4x10"
Paysages.

Canham et Lotus proposent des modèles avec extension du soufflet de 600 (Lotus) à 660 mm (Canham)

J'ai un Super Angulon 121 mm Schneider / Linhof qui ne demande qu'à prendre le sac.
Car il couvre le format

Mais si je dois opter pour une autre optique...
Quelques conseils pour des objectifs ad hoc

Un objectif de 600 mm ????

Merci

Max


 
 Re: De l'utilité d'un soufflet de 600 mm en photographie panoramique...
Auteur: Henri Gaud 
Date:   02-05-2006 19:06

Le 4x10,
Si vous optez pour une recherche de la focale dite normale en 4x10, il faut raisonner par rapport à la diagonale du carré de base, soit 4x4, la diagonale est 5,65 inch soit 145 mm

Un 600 ferait 4 fois la "normale" cela semble beaucoup ;-)

J'image 3 focales en 4x10, le 121, un 150 et un 300 mm le reste me semble superflu

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: De l'utilité d'un soufflet de 600 mm en photographie panoramique...
Auteur: Henri Gaud 
Date:   02-05-2006 19:08

on peut faire aussi 120 et 240, un Fuji A bien sûr

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: De l'utilité d'un soufflet de 600 mm en photographie panoramique...
Auteur: Max 
Date:   02-05-2006 19:27



Henri,

Merci pour votre "éclairage"

Je me doutais bien qu'avec un 600 mm + un vent Force 4 ou plus, je devrais acheter une grue avec trépieds version "piolets"

Un 240 ou un 300 mm est plus dans mon budget
Sans compter l'économie de la grue.

Bonne soirée.

Max


 
 Re: De l'utilité d'un soufflet de 600 mm en photographie panoramique...
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   02-05-2006 19:28

Comme Henri : 600 mm, c'est très très long pour du 4x10. 450 est certainement le maximum qu'on utilisera, et encore, je ne crois pas que ça serve souvent. Des quelques essais que j'ai fait en 4x10, je suis personnellement attiré en focale de base par quelque chose qui tourne autour de 200 mm, voire un peu moins, 180 serait l'idéal. 240 est bien
en un peu plus long, 300 va encore bien.

Les 660 mm de Canham sont dictés par la plate-forme : celle de la chambre 5x7 qui sert de base à la chambre 4x10.

Jimmy


 
 Re: De l'utilité d'un soufflet de 600 mm en photographie panoramique...
Auteur: Christophe Frot 
Date:   03-05-2006 10:07

Oui.... mais ...

Jimmy et Henri sous-entendent je penses le panoramique comme une vision et non comme un format de film, Max....
Et rien ne vous empeche d'essayer de changer la vision!!! au contraire!

SI vous voulez faire des plans rapproches (portrait, nus,etc) , voire de la macro en panoramique, le soufflet de 600 sera utile...
Et rien n'empeche d'avoir un tele sur unh format pano (pas plus qu'un tres grand angle sur un carre ;o) )

@+

Christophe


 
 Re: De l'utilité d'un soufflet de 600 mm en photographie panoramique...
Auteur: Max 
Date:   04-05-2006 12:25


Chambre 4x10"

merci Jimmy
Je comprends mieux l'adaptation du 4x10" sur un chassis d'origine 5x7.

Christophe,

merci pour vos remarques
En effet,pourquoi pas "détourner" l'outil au profit d'une approche plus personnelle.
Celà me plait bien

Tout en restant fidèle aux 121/240 et 300 mm que me conseilleriez vous au delà.
Pas trop lourd,
Je suis plutôt noir et banc (un feeling de longue date, y compris pour le cinéma)

Slts
Max


 
 Re: De l'utilité d'un soufflet de 600 mm en photographie panoramique...
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   04-05-2006 12:47

Dos et soufflets Canham 5x7/4x10 sont interchangeables en 30 secondes. Si vous avez une 5X7, vous pouvez acheter (on ne parle pas du prix) un ensemble dos/soufflet 4x10. Et inversement.

En ce qui concerne le "détournement" de l'outil, c'est l'âge à tous les coups, je suis moins sensible au discours :-)

Au-delà de 300, en moderne, en 450, le couple habituel Fuji C et Nikon M. En 600, le Fuji C toujours en moderne. Plus d'autres choses en plus classique.

Rapporté au 7x17, le rapport est le même, si on peut comparer, même si je sais que l'outil est différent, que le dépoli est différent et que ça change des choses, et que c'est encore une fois personnel, mes deux optiques de base sont 305 et 450. Le 600 vient après, en extérieur et en paysage uniquement. 305, c'est kif-kif 180 en 4x10. Juste pour causer.

Jimmy

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009